[討論] 為什麼圍點打援多 內外夾擊少?
為什麼圍點打援多 內外夾擊少?
看了很多影視小說
常看到圍點打援
可是明明援軍來時 被圍的也可以出城上演內外夾擊不是嗎?
那真實的戰史 是通常援軍來時 被圍的都乖乖被圍
看著援軍被敵人中途擊破嗎?
--
聯絡困難,被包圍要怎麼和援軍討論
配合不易 時間差
而且誰會沒事主動讓自己被圍再夾擊....
你先想想戰場主動性問題
圍點打援是完全主動作為
被圍常是前線不利而退守等援的被動作為
比較有名的 "阿萊西亞之戰"。應該是你要的。
一開始若已不利且被動 要再形成夾擊
就往往難度遠高於主動圍點打援
加上聯絡被中斷因素 太吃援軍默契
不對。好像不太一樣。抱歉。
聯絡困難的範例:公孫瓚向張燕的求救信被截,然後被將
計就計
不過這樣講起來
關羽圍襄樊前期是圍點打援,後期是內外夾擊?
而且被圍的就是弱勢方才只能依靠地形或工事據守,不見
得有餘力能發動反攻
關羽控制著水路 即便被夾擊也是被夾的有限
7f提的那場是著名內外夾擊的典範,不過被凱薩破解了
中心開花對士兵的訓練度和士氣維持的要求很高,我印象中
用中心開花夾擊最好的人是諸葛亮
本來被圍攻就會有士氣低落的問題,會大幅影響士兵作戰意願
諸葛亮是維持很長時間的被圍狀態,讓司馬懿確信自己已經包
圍了諸葛亮,然後諸葛亮就從背後捅刀中心開花
樓上說的北伐哪一次
司馬懿:可這世上哪有這樣下鉤的呀,餌在武都那邊,鉤
卻安在了大營這頭^_^
我印象是張頜死那次
而且援軍靠近了包圍方可能就會解圍離開或跑去截援軍,結
果就無法形成內外夾擊
城內守軍通常會比較保守吧 數量上比攻城方少了一截
跑出去被攻城方優先殲滅 反而更糟糕
還要放棄守城優勢,成本更高啊
內外夾擊的經典案例可以參考河越夜戰 但也是少數範例
聯絡困難☺
國軍剿共的時候某個將領這樣提議與規劃,然後....
包圍軍本身也有補給及衛生壓力,正常聽到有解圍軍來時,通
常會解除包圍,而解圍軍也不需要直攻包圍軍,而是保持壓力
,然後斷包圍軍糧道
會有這印象純粹是史書對失敗的包圍戰沒有特別關注
否則長期戰爭中失敗的包圍戰在撤退時常常被守軍追擊
蔚山城之戰
被圍應該兵力就比較少了 還要去分兵 還要避免被反夾擊 感
覺滿難的
巨鹿之戰的秦軍就是圍點打援不成,反被援軍打爆的經典
巨鹿倒是沒夾擊,只有項羽 在秀紫雷刀法
圍點就是要打點 打援只是被迫
如果你沒開圖怎麼會知道敵援有多少 從哪來?
這名詞是阿共在內戰後寫戰史往自己臉上貼金的寫法
ㄇ的當初我就是抄了這個詞被老芋仔歷史老師扣十分
連紫雷刀法都出來了...
巨鹿那場是陳慶之等級的豪洨勝利 紫雷不過分吧
說間諜開圖的基本就是跟廢物軍閥一個水準,在戰場上,所
有行動開始前收到的活動情報都不能作準,必須不斷排出斥
候跑出去核實動向,特別是面對國民黨軍閥這些軍紀差的部
隊,你不讓斥候跑出去2、30公里,怎能提早確認和爭取反應
時間
高梁河車神成名之作就是經典的內外打擊
項羽五萬楚軍打爆秦國長城軍團,各路諸侯壁上觀,應該
也算內外夾擊
2
如果以明朝末年遼西的幾次圍城戰役來看,圍城的清軍在戰場上佔有較多主動優勢, 使得較為被動應對的明軍無法內外夾擊: 圍城的清軍擁有野戰優勢,使得清軍能夠主動截斷明軍的堡臺、城池,後期甚至能夠 以行動緩慢的牛車載運重炮,圍攻明軍的據點。進攻方初期在進攻區域的野戰優勢, 是圍城的先決條件,迫使防守方收縮兵力,依托堡臺、城池自保,拖延時間等待增援。7
因為....,你的印象是錯的,內外夾擊也所在多有,只不過你沒去看戰史罷了 隨便舉幾個有名的會戰,像劉秀一舉成名的昆陽之戰就是,南北朝鍾離之戰也 是,高梁河之戰也是,這些全都是內外夾擊且大勝的戰例。 你充其量只能說,圍城軍既然圍住了城,那麼理論上他們就有可能遮斷守城方 與援軍之間的聯繫,導致雙方無法有效的協調夾擊。這的確是圍城方的有利點4
: : 為什麼圍點打援多 內外夾擊少? : 看了很多影視小說 : 常看到圍點打援 : 可是明明援軍來時 被圍的也可以出城上演內外夾擊不是嗎?2
: : ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之銘言: : : 為什麼圍點打援多 內外夾擊少? : : 看了很多影視小說 : : 常看到圍點打援
62
[問卦] 投降派兩岸開戰時要逃到哪裡?假設台灣的軍艦戰車飛機砲彈已經無法阻止對岸搶灘 這時國軍決定配發一人一把槍 我是投降派不願意配槍跟共軍廝殺,可能就被自己人抓來當人肉盾牌 在內外夾擊的情況下,投降派可以逃到哪裡? --27
[黑特] 中共垮台前的最後掙扎中共差不多 在垮台前的最後掙扎 不過大概撐不過幾個月 就因為內陸各地反抗聲音而垮台 轉移焦點28
[問卦] 普丁幹嘛不圍點打援就好-.-???如題 偶鍵盤馬謖啦 所謂的圍點打援是指: 圍住一個城鎮的敵人以之為誘餌吸引其他地方的敵人增援, 其真正目的是打增援的敵人並達到殲滅援敵的戰役目的。1
[問卦] 主戰閃兵仔兩岸開戰時要逃到哪?假設台灣的軍艦戰車飛機砲彈已經無法阻止對岸搶灘 這時國軍決定配發一人一把槍 我是主戰閃兵仔不願意配槍跟共軍廝殺,可能就被自己人抓來當人肉盾牌 在內外夾擊的情況下,主戰閃兵仔可以逃到哪裡? --- 就是烏克蘭一些軍隊投降了,為了救援馬城守軍,每天被俄國炸死幾百人 一個月就是破萬人陣亡,就是為了死撐面子,營造俄國要打輸的假像 俄國最頭痛的就是烏克蘭軍隊 僞裝人民來偷襲,就像美國在越戰、阿富汗戰場 現在圍點打援,就打到烏克蘭軍隊受不了,只能放棄馬城,讓俄國完全佔領 但是俄國拿下馬城,就會換其他城市 圍點打援,打到烏克蘭軍隊 士氣崩潰
2
[黑特] 有魚不投,無心郊遊甲魚妳夠了 別再傷害民進黨 如果不是妳選前批評政府 農農興許可以險勝幽靈公車 拜託黨中央快開除甲魚3
[問卦] 共軍空降兵醬肉在那邊會戰損嚴重就是說啊 假如阿陸仔選在夏天攻打台灣 勢必會選容易跳電的夏天 先遣松鼠部隊空投到各地電網造成跳電 然後再空投步兵來個內外夾擊