PTT評價

[討論] 庾亮是中了魏延的毒嗎?

看板Warfare標題[討論] 庾亮是中了魏延的毒嗎?作者
chordate
(封侯事在)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:15

《晉書 庾亮傳》
時石勒新死,亮有開復中原之謀,乃解豫州授輔國將軍毛寶,使與西陽太守樊峻精兵一萬,俱戍邾城。又以陶稱為南中郎將、江夏相,率部曲五千人入沔中。亮弟翼為南蠻校尉、南郡太守,鎮江陵。以武昌太守陳囂為輔國將軍、梁州刺史,趣子午。又遣偏軍伐蜀,至江陽,執偽荊州刺史李閎、巴郡太守黃植,送于京都。亮當率大眾十萬,據石城,為諸軍聲援,乃上疏曰:「蜀胡二寇凶虐滋甚,內相誅鋤,眾叛親離。蜀甚弱而胡尚彊,並佃並守,修進取之備。襄陽北接宛許,南阻漢水,其險足固,其土足食。臣宜移鎮襄陽之石城下,并遣諸軍羅布江沔。比及數年,戎士習練,乘釁齊進,以臨河洛。大勢一舉,眾知存亡,開反善之路,宥逼脅之罪,因天時,順人情,誅逋逆,雪大恥,實聖朝之所先務也。願陛下許其所陳,濟其此舉。淮泗壽陽所宜進據,臣輒簡練部分。乞槐棘參議,以定經略。」

庾亮的北伐後趙規劃,
裡面有一路陳囂居然是走子午谷?
但是當時漢中還在成漢手上啊?

而且庾亮到底想打成漢還是後趙?
只靠偏軍李松都已經打下巴郡這個蜀地門戶了,
理應乘勝追擊,消滅成漢才對吧?
結果又不進兵,只派勞楊防守,
不到一年又成漢李奕打回來。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
PTT 網址

Houei05/24 15:24《三國志陳羣傳》:"「斜谷阻險,難以進退,轉運必見鈔截..

Houei05/24 15:24」。(魏明)帝從羣議。(曹)真復表從子午道。羣又陳其不便,

Houei05/24 15:24并言軍事用度之計。詔以羣議下真,真據之遂行。會霖雨積日

Houei05/24 15:24,羣又以為宜詔真還,帝從之" 其實實際走過子午道的是曹真

s38664418705/24 17:54「依道路計,“趣子午”必須越過魏興。 從軍號、職守

s38664418705/24 17:54以及進軍方向看來,陳囂就是被派來代替庾懌的。」---

s38664418705/24 17:54東晉門閥政治

s38664418705/24 17:58田先生的看法是:庾亮臨時把庾懌

s38664418705/24 17:58從魏興調去半州(防備王家),陳囂則是補魏興的空缺

感謝, 所以陳囂是走不到一半路就停在魏興這樣嗎XD 後來查了一下沔中應該在沔口附近, 所以這北伐大概真的是銀樣蠟槍頭了。 以前以為蜀漢亡時丁封、孫異那路好歹真的有出兵救蜀漢, 結果是在家門附近走而已。

EvoLancer05/24 18:44真的走子午道的是桓溫

s38664418705/24 18:46嚴格來說是司馬勳

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 05/24/2022 21:17:47

s38664418705/24 22:07庾亮有北伐之志並開始部署的時間點我不太確定,晉書

s38664418705/24 22:07是寫石勒新死,通鑑放在338年

s38664418705/24 22:09庾亮開始部署和派人打成漢,可能不是同時期的事情

Houei05/25 04:06"(335年)石季龍將石遇寇中廬,南中郎將王國退保襄陽";另對照

Houei05/25 04:06蔡謨《征西將軍庾亮移鎮石城議》說"(石虎)今至襄陽,路既無

Houei05/25 04:06險,又行其國內" 不曉得是否可以開始算部署?至於打成漢為"(3

Houei05/25 04:0639年)征西將軍庾亮遣參軍趙松擊巴郡,江陽,獲石季龍將李閎"

gm7922792205/25 09:29魏延表示:我沒有說要走 你們魏晉魏略亂寫都推在我身

gm7922792205/25 09:29

hazel009305/25 12:19延化 邦化

iamoldtwo05/27 01:13