[討論] 庾亮是中了魏延的毒嗎？
《晉書 庾亮傳》
時石勒新死，亮有開復中原之謀，乃解豫州授輔國將軍毛寶，使與西陽太守樊峻精兵一萬，俱戍邾城。又以陶稱為南中郎將、江夏相，率部曲五千人入沔中。亮弟翼為南蠻校尉、南郡太守，鎮江陵。以武昌太守陳囂為輔國將軍、梁州刺史，趣子午。又遣偏軍伐蜀，至江陽，執偽荊州刺史李閎、巴郡太守黃植，送于京都。亮當率大眾十萬，據石城，為諸軍聲援，乃上疏曰：「蜀胡二寇凶虐滋甚，內相誅鋤，眾叛親離。蜀甚弱而胡尚彊，並佃並守，修進取之備。襄陽北接宛許，南阻漢水，其險足固，其土足食。臣宜移鎮襄陽之石城下，并遣諸軍羅布江沔。比及數年，戎士習練，乘釁齊進，以臨河洛。大勢一舉，眾知存亡，開反善之路，宥逼脅之罪，因天時，順人情，誅逋逆，雪大恥，實聖朝之所先務也。願陛下許其所陳，濟其此舉。淮泗壽陽所宜進據，臣輒簡練部分。乞槐棘參議，以定經略。」
庾亮的北伐後趙規劃，
裡面有一路陳囂居然是走子午谷？
但是當時漢中還在成漢手上啊？
而且庾亮到底想打成漢還是後趙？
只靠偏軍李松都已經打下巴郡這個蜀地門戶了，
理應乘勝追擊，消滅成漢才對吧？
結果又不進兵，只派勞楊防守，
不到一年又成漢李奕打回來。
--
《三國志陳羣傳》："「斜谷阻險，難以進退，轉運必見鈔截..
」。(魏明)帝從羣議。(曹)真復表從子午道。羣又陳其不便，
并言軍事用度之計。詔以羣議下真，真據之遂行。會霖雨積日
，羣又以為宜詔真還，帝從之" 其實實際走過子午道的是曹真
「依道路計，“趣子午”必須越過魏興。 從軍號、職守
以及進軍方向看來，陳囂就是被派來代替庾懌的。」---
東晉門閥政治
田先生的看法是：庾亮臨時把庾懌
從魏興調去半州(防備王家)，陳囂則是補魏興的空缺
感謝， 所以陳囂是走不到一半路就停在魏興這樣嗎XD 後來查了一下沔中應該在沔口附近， 所以這北伐大概真的是銀樣蠟槍頭了。 以前以為蜀漢亡時丁封、孫異那路好歹真的有出兵救蜀漢， 結果是在家門附近走而已。
真的走子午道的是桓溫
嚴格來說是司馬勳
庾亮有北伐之志並開始部署的時間點我不太確定，晉書
是寫石勒新死，通鑑放在338年
庾亮開始部署和派人打成漢，可能不是同時期的事情
"(335年)石季龍將石遇寇中廬,南中郎將王國退保襄陽";另對照
蔡謨《征西將軍庾亮移鎮石城議》說"(石虎)今至襄陽,路既無
險,又行其國內" 不曉得是否可以開始算部署?至於打成漢為"(3
39年)征西將軍庾亮遣參軍趙松擊巴郡,江陽,獲石季龍將李閎"
魏延表示：我沒有說要走 你們魏晉魏略亂寫都推在我身
上
延化 邦化
☺
77
Re: [問卦] 驚！蜀國高官因家暴處以死刑補充說明一下。 劉琰是劉備的舊部，本人雖然不學無術但是加入劉備陣營很早， 早在公元193年劉備還被叫做劉豫州時就認識， 因此在公元234年時起碼已經年過60了。 《三國志劉琰傳》![Re: [問卦] 驚！蜀國高官因家暴處以死刑](https://i.imgur.com/NPOsw0hb.jpg "Re: [問卦] 驚！蜀國高官因家暴處以死刑")
70
Re: [討論] 孔明守街亭為什麼會派錯咖？你要從馬謖的背景來看。 馬謖，字幼常，荊州襄陽人。 史書上寫他： 「才器過人、好論軍計、丞相諸葛亮深加器異」 年輕又是荊州人，在蜀漢經過夷陵之戰大敗之後，正需要人材補充。![Re: [討論] 孔明守街亭為什麼會派錯咖？](https://i.imgur.com/L5ZaR6jb.jpg "Re: [討論] 孔明守街亭為什麼會派錯咖？")
32
[蜀漢] 日本ACG為何很愛把蜀漢旗幟寫成「蜀」？不知道為什麼 日本ACG會把蜀漢的旗幟寫成蜀字 蜀漢還蜀國都是後人為了區分漢朝而取的別稱 但是實際上還是漢![[蜀漢] 日本ACG為何很愛把蜀漢旗幟寫成「蜀」？](https://i.imgur.com/BTVVHZLb.jpg "[蜀漢] 日本ACG為何很愛把蜀漢旗幟寫成「蜀」？")
28
Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧事實上呢？ ‧中國有信史以來沒有任何一個蜀地政權撐過百年 唯一的例外只有上古蜀國，那個可以追溯到石器時代的文明無法拿來參考 其他的蜀地政權不要說一百年，五十年都撐不到， 歷時最久的成漢也不過43年。他們都往外打麼？19
[問卦] 蜀漢怎麼老是在搞北伐? 怎不先統一南方?三國時代的蜀漢怎麼老是在搞北伐? 除了劉備搞過一次伐吳 其後都在向北進軍? 諸葛亮 姜維都是.... 益州不是在長江上游嗎?![[問卦] 蜀漢怎麼老是在搞北伐? 怎不先統一南方?](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/dce97f0e9eade1e0d532e8bf69381faf7178c999.jpg "[問卦] 蜀漢怎麼老是在搞北伐? 怎不先統一南方?")
21
[討論] 普丁證明了魏延的子午谷奇襲行不通在兩千年前的三國時代。 曾經有這樣一個人跟諸葛亮提議，讓他率領五千壯士走側翼小路奇襲敵軍後方。 魏延魏文長，他說敵軍守將乃是個公子哥兒，「若聞某驟至，必然棄城望橫門邸閣而走。」 白話「他看到我突然殺出來，一定棄長安城嚇得跑走啦！」 這個提案被凡事求穩的諸葛亮否決，成了千古懸案。15
Re: [孔明] 為什麼要派 馬謖守街亭史實可能是馬謖失了街亭，但可能沒有諸葛亮揮淚斬之 先看看三國演義怎麼寫這段： 左右推出馬謖於轅門之外，將斬。 參軍蔣琬自成都至，見武士欲斬馬謖，大驚，高叫留人 ，入見孔明曰：「昔楚殺得臣而文公喜。今天下未定，而戮智謀之士，豈不可9
Re: [閒聊] 三國志裡孔明沒很屌吧如果你有看過三國志就不會這麼想啦。 記得那位歷史課本有教過，上書求改州刺史為州牧的劉焉嗎？ 《三國志 蜀書一 劉二牧傳》 焉睹靈帝政治衰缺，王室多故，乃建議言：「刺史、太守，貨賂為官，割剝百姓，以致離 叛。可選清名重臣以為牧伯，鎮安方夏。」焉內求交阯牧，欲避世難。議未即行，侍中廣6
Re: [討論] 普丁證明了魏延的子午谷奇襲行不通在三國史上，就有人就利用奇襲讓蜀漢滅亡 這個人就是鄧艾 他向總帥鍾會建議從陰平抄小道到達涪城，進而攻打成都 他抓準蜀漢的政治氛圍與國力都很糟糕且軍事戰略保守 也算準蜀漢不可能在這個小道設置埋伏或陷阱