Re: [討論]蘇聯是不是靠美援打贏德國的? 美援=錢無限?

zxcz147110/23 17:28就急缺阿 就算戰後結算產能>援助 也不能改變急缺時非得

zxcz147110/23 17:30靠援助 軍需官:領導 我們不用援助 相信再忍耐一下產能就

zxcz147110/23 17:31衝高自給自足 領導:我他媽的現在前線就沒東西 等你生產

zxcz147110/23 17:32完我們先GG了...

castlewind10/23 18:36涸轍之鮒之嘆

cht123410/23 20:26那麼先說說作戰計畫不變的情況下，德軍要怎麼贏史達林格

cht123410/23 20:26勒，史達林格勒如果維持慘敗或平手，那麼拖到43 44 45

cht123410/23 20:26登陸義大利 西歐 原子彈

cht123410/23 20:27德粉太多幻想家

pedro093010/24 01:38就講急缺時根本沒多少援助, 1941最最最危急, 蘇聯最可

pedro093010/24 01:39真的被打垮時, 租借法案的第一艘船才剛到

pedro093010/24 01:39然後只送了盟軍說要送的大概1/3量

pedro093010/24 01:401942全部的租借法物資加起來頂多讓蘇聯司令部多一個備

pedro093010/24 01:44用軍團可以用

pedro093010/24 01:45而且其實已經沒差了, 德國1942夏季沒完全勝利就已經

pedro093010/24 01:45勝利渺茫了

kuma66022410/24 14:36所以才說德國不會勝 但蘇沒美援也很難反推

kuma66022410/24 14:37那就東線卡在東歐互相傷害血流成河

kuma66022410/24 14:38獨裁打獨裁 希史會後悔當初沒搞定蘇聯入軸分贓

cht123410/24 15:02很難出現德粉說的蘇聯會總崩潰

KYALUCARD10/25 09:20比較好奇假設美國不參戰的情況下英國的戰爭計畫是什麼

kuninaka10/25 12:46跟納粹打巷戰

Mezerized10/25 13:26原來史達林是最大的德吹 他自己都說沒美國蘇聯早輸了

Mezerized10/25 13:27另一個也很大的德吹叫做赫魯雪夫

skytank10/25 20:12英美不要去戰略轟炸德國的工業帶，蘇聯會先撐不下去

skytank10/25 20:14德國就是本土被英美炸癱，不然蘇德戰爭還有得打

kira92510/25 20:30通通拔掉大概就蘇不會輸 但是打到兩邊血都流乾

kira92510/25 20:31戰線是沒崩拉 因為德國也推不了了 但蘇聯也等於崩了

wl0066977310/26 07:16德國空軍全部轉東線 蘇聯能撐的住？我很懷疑

cht123410/26 09:27德棍又要加條件囉，現在又要英美不幫忙，英美是被宣戰怎

cht123410/26 09:27麼不幫忙，德棍思考一下發言邏輯吧

stoneruler10/26 09:33樓上，假設美國決定先亞後歐呢？

twsoriano10/26 11:31蘇聯1942鋼產量只有德國的1/4 打到1944才拉近到1/3

twsoriano10/26 11:32是要怎麼贏

leptoneta10/26 12:32我相信史達林和赫魯雪夫對美援的評價

kuninaka10/26 12:45美國是被日本搞宣戰，所以應該是日本搞美國

kuninaka10/26 12:45美國堅持孤立主義的二戰

kuninaka10/26 12:45然後這就空想歷史版的範圍了

kuninaka10/26 12:45*日本不搞美國

cht123410/26 15:43蘇聯的鋼鐵產量在二戰前一年就比德國高多了

kira92510/26 20:10確定是能用的還是跟中國當年大煉鋼一樣的嘴砲?

kira92510/26 20:11比起你 我也更相信史達林與赫魯雪夫的評價

cht123410/27 11:29史達林說自己是世界偉人溫柔慈父你信不信？