Re: [討論] 古代兵書上的陣形有可能實戰存在嗎?
應該說古書上的陣法都是真實存在
兵書都是贏家在寫 自然會記錄戰場上的陣法
像陣形比較像方圓的幾何圖案
古人就用方跟圓來形容 像方陣 圓陣
若遇到戰場上陣形是不規則形狀
如出現V的陣形形狀
戰場的史官在文字描述時
只能用動物的形狀來描述 就說V 叫雁形陣
有得還有@這種形狀 把敵人圍在中間
就說@ 叫長蛇捲地陣
當然還有W Z 這些形狀陣法
而古代兵書都是用刻字
在文字上只能刻上精簡文言文 像詩經一樣 極簡
後人看到名詞 只懂其形不懂其意 才覺得夢幻
事實上就只是少了翻譯而已
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.122.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
冷兵器陣法是接觸面影響交戰效率的科學
→
像雁形V形是射擊陣 夾擊剋錐形陣突擊
→
逆雁Λ形 能保護後方 防包抄
→
圓陣O形 環形防守 無後方弱點
→
六方八方陣等近似大型圓陣 保留向外出擊變陣空間
→
多層鱗狀小陣 能當保護文官主將的陣形
3
對!說得沒錯! 這其實也是中國軍事的老問題了! 古中國在軍事記載這一塊,很多流傳的資料都是記大不記小、記宏觀不記微觀、記大戰略不記小戰術 所以在閱讀中國以及其他地方軍事歷史時才會有這種疑惑! 實際上中國流傳的這些陣形,都應該是用戰術單位去排出來的8
恕刪大部分。 : 關於中西日本諸文化的陣法很多高人都頗有研究,這裡就不獻醜,不過 : 就八陣之法的部分,剛好手頭上有梁滿倉、朱大渭合著的《 一代軍師.諸葛亮》 : ,下冊P.278~P.291的一整章都在介紹諸葛亮運用的八陣的抽象概念與具體運用 : 這裡就節錄一些重點供有興趣的諸位參考或批判3
關於中西日本諸文化的陣法很多高人都頗有研究,這裡就不獻醜,不過 就八陣之法的部分,剛好手頭上有梁滿倉、朱大渭合著的《 一代軍師.諸葛亮》 ,下冊P.278~P.291的一整章都在介紹諸葛亮運用的八陣的抽象概念與具體運用 這裡就節錄一些重點供有興趣的諸位參考或批判 三國後對八陣圖的考據10
首Po中國古代兵書記載了很多陣形,最早起源自孫臏八陣, 洞當、中黃、龍騰、鳥飛、折衝、虎翼、握機、連衡......等等。 武田信玄兵法也有提到魚鱗、鶴翼、雁行、鋒矢、衡軛、長蛇、方圓......等陣形。 可是我看歐美的紀載,不分時代好像都是方陣一字排開對衝,誰先衝散對方誰就贏了, 了不起變化一下就是斜線陣、大方陣等等,4
先不管原po對西方古代戰陣也不求甚解, 板上明明就有討論過古陣的概念啊.....
89
[問卦] 歷史還有像孔明一樣扯的人嗎?不只在現代人氣高 在當代也因為很扯的事跡人氣很高 對內,政治與民生井然有序,就算不斷北伐仍然沒有造成民怨起義 對外,各種神計策耍得敵軍團團轉,司馬懿遇到孔明都龜到不行 隆中對那種大話說真的誰都會說,而他是真的有能力把資源匱乏到不行的劉備拉拔到足以三67
[問卦] 這麼大把的太刀 真的能在戰場上應用嗎?日本武士騎馬時的太刀會做的比一般武士刀長許多 遠遠的就可以攻擊敵人 但是以下這把太刀 未免太長了吧 在戰場騎馬時砍殺 不會重心不穩嗎17
[問卦] 為何現在的陸戰,不沿用古代陣法為何現代的裝甲陸戰,不配上古代陣法 例如八門金鎖陣! 或是司馬懿和諸葛亮互鬥時的八卦陣,兩儀陣! 如果配起來,感覺應該很威猛,畢竟有陣形,通常會加一點攻擊力和防禦力 想請軍事專家解惑15
[討論] 大家的大便都什麼形狀?最近觀察我的大便形狀 幾乎都是散散的 很少看到呈現條狀 不知道是不是愛喝咖啡,所以一直刺激腸胃 形狀似乎也代表腸胃狀況5
[問卦] 把飛機杯幹成自己的形狀有可能嗎?是這樣的 小弟朋友常常看片 跟小弟說什麼 把心儀的對象弄成自己的形狀最棒惹。 小弟嗤之以鼻X
[問卦] 小傑已經是敗北者的形狀了嗎?不懂得認真對待女生 搞到變離婚 本來還有小孩 結果也被攔截回到日本 幸好傑做了最後一件對的事 就是讓小孩回日本5
[選購] 形狀大小跟Master 3s很像的打*號欄位為必填欄位 預算禁填無上限 需求請盡量描述清楚. 請益前請先爬文或是上網拍網站瀏覽相關產品,不要伸手牌. *[預算] 不要比Master 3s貴即可