Re: [問題] 為什麼破釜沉舟可以打敗王家軍?
當時王離率領野戰軍圍攻鉅鹿
章邯則提供補給
項羽率領的部隊渡河後
攻擊的是補給線
章邯的部隊碰到項羽攻擊補給線
於是也派兵保護補給線
但派出去的部隊被項羽打敗了
王離也派部隊來保護補給線 同樣被打敗了
也是差不多的時間 發生了指鹿為馬事件
左右丞相被殺 一路殺下來一堆人
整個秦國政治大動盪
秦二世又斥責章邯辦事不力
所以章邯先派使者去咸陽 但使者跑回來說狀況不對
於是章邯就開始有其他動作來自保 不肯這麼賣命了
少了補給的王離部隊
自然也就很難再打下去
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.139.153 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: coober (42.79.139.153 臺灣), 11/05/2022 19:44:08
推
對,這篇時間線梳理的很好!
→
※ 編輯: coober (42.79.139.153 臺灣), 11/10/2022 02:14:31
名將不怕神一般的敵人,就怕朝廷上的豬隊友
推
推,章邯這戰拼命打輸了要扛責,贏了又會被趙高猜忌
49
[情報] 英國研判: 俄軍的補給線仍遭到打擊1. 烏克蘭的抵抗規模和強度出乎俄軍的意料之外, 作為回應,俄軍開始攻擊人口稠密的區域,包含哈爾科夫、切爾尼爾夫、馬里烏波爾。 這麼做很可能是為了打擊烏克蘭的士氣,這個戰術曾經在1999年的車臣戰場、 2016年的敘利亞戰場上使用過,藉由空中和地面火力協同攻擊來達成。34
[討論] 俄軍沒有能力針對北約對烏克蘭的補給線打如題 看了這超過半年的烏俄戰爭 烏克蘭越打越肥,關鍵就在北約的軍援 跟補給 個人認為俄軍完全沒能力針對北約補給線21
Re: [提問] 補給部隊是否為陸軍後備最軟的一塊補給是軍隊的弱點,但沒那麼容易打穿 ※ 引述《leom1a210343 (小黃)》之銘言: : 在戰場上補給部隊往往會是雙方攻擊目標 : 解放軍補給船艦是重點攻擊目標 這是很大的前提,你船運輸量能來幾艘,你能確保幾艘運輸船不沉?17
[提問] 補給部隊是否為陸軍後備最軟的一塊在戰場上補給部隊往往會是雙方攻擊目標 解放軍補給船艦是重點攻擊目標 會不會國軍的軍勤隊也是 明明是要去第一線補給的部隊 但是保護自身的能力很像不太夠16
Re: [新聞] 北約警告俄羅斯: 若攻擊烏克蘭補給線先上個原文連結 然後其他家台灣媒體的報導 僅節錄一小部分6
[問卦] 俄羅斯是否成也補給敗也補給?法國拿破崙,德國希特勒 都敗給俄羅斯 一方面天氣因素,另一方面深入內陸補給也不易 所以相對的,俄羅斯要打出來,也要有足夠長的補給線對吧~ 俄國跟中國一樣缺了地利導致易守難攻5
[問卦] 當初衛青霍去病怎麼維持補給線的一樣是深入敵境作戰 衛青霍去病是怎麼維持補給線的 雖然馬只要吃草 但人也是要吃飯喝水吧 大漠中有這麼多城鎮可以補給嗎?5
Re: [閒聊] 為什麼項羽的評價比劉邦來的高?鉅鹿主要對陣王離 蘇角 章邯那部分是負責運糧補給! 不知道秦國怎麼分配的 其實真正能打的是章邯 秦末起義後 至少滅了十方勢力