[提問] 補給部隊是否為陸軍後備最軟的一塊
在戰場上補給部隊往往會是雙方攻擊目標
解放軍補給船艦是重點攻擊目標
會不會國軍的軍勤隊也是
明明是要去第一線補給的部隊
但是保護自身的能力很像不太夠
雖然大家都是合格步槍兵
不會歸零 六發裝子彈臥射
想想俄軍會為了補給縱隊安排IFV和直升機
不然那些油彈車真的是一點就燃
雖然補給線在自己家
但是第五縱隊和穿插的解放軍輕步兵和傘兵
會不會對後方不遠的縱深補給線毀滅性打擊
造成前線崩潰呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不怕 還好台灣很小 民間物流業和宅配又很發達
不知道會不會出現官兵搶小七的畫面…雖然可以預期
真的打登陸作戰的時候小七應該沒貨無法營業了。
你想像補給部隊是64km長蛇卡車那種嘛?
台灣東西向縱深 小到戰甲車能開回補給站
台灣根本不怕陸軍後勤被打擊,因為陸軍後勤如果被打
擊就代表共軍已成功登陸,國軍只能打巷戰
不用想這些 台灣後勤已經爛透了
守方在各區域早就在地堆積補給物資 不用拉車
應該會是幾台中戰配合民車吧
如果這些用盡 代表台灣在該戰區已失守
傘兵不去打斬首行動 空投下來攔截補給隊 送死嗎
戰時戒嚴管制 最好小縱隊滲透能到處跑
俄軍小白車在烏克蘭已經示範不可行
隨便哪個橋樑路口被盤查一下就破梗
戰時軍事戒嚴管制是警憲與城鄉旅灑出
烏克蘭之前已示範抓縱隊抓到草木皆兵
甚至武裝民兵組織互不信任
如果是輕步兵一個連一個連炮灰穿插呢
戰爭開打一堆料件憑空出現不要不信
空降步兵先去搶機場後 才會來搞這些
A:你是毛子縱隊 B:你才是毛子特務
嗯..上面又在雲當兵了 教召根本沒什麼在管後勤這塊
的 動員營的伙房彈藥駕駛軍械都是現役支援來的 營
部連好像理論上有個勤務排 還是班而已 然後正規旅
級 要有一個支援營 但我目前沒聽說本島動員旅編成
有這碗糕 也就是仰賴各作戰區現有的地支部 而現在地
支部因為各種陸軍無用論也跟著被裁到半死不活的過
勞狀態 動員下去的部隊好像又沒有這塊的 所以真的開
戰動員喔 大概會呵呵 之前n67大嘴的要死一堆在哪罵
現在俄烏戰直接驗證給你看
這種部隊無大型載具 登陸方式可能也是用非軍規船隻
喔對了 後勤還有野醫這塊 軍方醫院就算了 但跟民間
醫院感覺什麼演習都沒配合 真要徵用徵召 嗯...
不要用平時補保待料看全部戰時補給優先度會快速開啟
東方特色 重作戰輕後勤
96飛彈危機庫房開啟程度 幾乎要啥給啥全家就是你家
戰時優先度會高 我知道啊 飛彈危機有驗證過 但你要
現有人在討論 當時有40幾萬大軍 聯勤也還在 現在?
東方最近的兩場戰爭就越柬戰爭和中越戰爭
沒記錯的話野戰醫療跟一般醫療差很多,普通外傷手
術時間相對充裕可以幫你弄得很素西;戰時就算拔掉
一顆腎剁掉一隻手都不是問題,你命還在就好了。
基本上進攻方都是想速戰速決,彈藥打完就退兵
近年裁軍裁最用力的就是後勤單位 精粹案後 金門裁軍
砍40趴左右 我當的營部 衛生排只是衛生“組” 勤務
排包全餐 金門地支部直接變成四分之一
也沒什麼打擊後勤的打法
去問問俄軍為什麼不打擊烏克蘭後勤線
不要以為在”敵後”活動很容易啊
你有想過在敵後部隊自己的後勤補給嗎?
而且連樹都是講烏克蘭語 ...
看問題要雙向的難度一起看
俄軍有試圖用飛彈打擊烏軍後勤啦 效果有限而已
否則容易想出滲透莫斯科斬首普丁就終戰的廢劇本
阿共頂多用飛彈打擊後勤要地 派兵不太可能
用飛彈打的是車站倉庫之類後勤設施
除非已經能穩定運送部隊上岸掃蕩
後勤的教召就一天而已 不用練七天
空投打台灣補給的共軍 最後也會沒補給被殲滅
這些可行 但戰時軍庫物資會疏散換位置
敵後情報能力又差 就變成亂轟商場
烏軍確實某些地方徵用商場地下室停車場
但俄軍無法判斷具體在哪
就變成無差別無軍事意義的飛彈亂轟
現代建築 任何倉庫地下室都能是臨時補給站
烏方能精確打擊背後是西方衛星長期間抓大數據
大型公共建築一定會被炸 只是彈頭威力不足就無效
累積夠多車輛人員活動資料才能分析
凸顯俄軍根本沒做好情蒐就開戰
但都市活動複雜 就很難找到什麼確實證據
像上次打的商場在戰時也確實還在營運
不能說人多車多就是軍事目標
對但是台灣打到要陸軍就說明我們海空早就被滅光了
那就變成全都市無差別屠殺了
戰時沒有被動員或超過後備年齡都是由民防管轄,民
防的主要任務就是支援軍事勤務,所以戰時的一般補
給運輸司機跟車輛主力來自民間,而物資很多會由民
間倉儲出貨,現代軍事補給結合物流管理,不一定要軍
隊自己蓋庫房養車隊
很多人可能以為敵後小縱隊都像特戰藍波
真實特戰或縱隊是超怕遇上警察民兵
因為為避免暴露被全殲 分散滲透只有幾人幾把槍
破壞騷擾任務以不被發現為前提
孤立無援 沒有補給增援 被圍逃不掉
這就為什麼俄軍很難靠敵後滲透做什麼
再怎麼猛 1個人也只有1雙手
台灣就真的小到回基地補給即可
到店取貨,不怕寄丟
敵後滲透小隊 遇到警察或教召兵一樣GG
真的 就算是一個騎電動車的路邊民眾 也能夠讓滲透
人員曝光
一旦曝光 那滲透人員就只剩下什麼時候死的問題
而且滲透人員戰時是可以處死刑的
也不受國際法保障成為戰俘
波灣美軍與在烏俄軍是車隊要拉車幾百公里
把物資從境外運到前線補給點
台灣太小 所以省掉那段 周圍到處基地庫房
台灣戰時較類似的車隊運作 應該是
機步旅跨區增援時的後勤卡車隊
但那卡車前後是有武裝悍馬開路部隊
甚至輪甲隨行
所以一開戰就要把那些親中的逮捕,避免他們搞破壞
你民車破壞小組現身硬擋起碼被全殲8.7次
真實世界是沒人能當藍波的
而且滲透小隊要怎麼補給啊
美帝特戰在中東也靠庫德或北方聯盟才能活動
不是傻傻幾個精銳丟到敵後自生自滅
只靠輕武器 連皮卡載機槍40榴都能”防區外屠殺”
特戰小組單獨是連民兵都打不贏
不過美軍小隊可以call召喚獸開無雙
那召喚其實也是低強度戰爭才行
對手防空如果不是機槍RPG 而是IADS多層體系
特戰是隱匿情報偵查行動 盡快烙跑
要假設孤立無緣叫不到召喚獸
"手機末三碼?" "你訂的.50彈藥3000發"
以不對稱作戰的規劃 到時候路口跟據點都被城鄉防衛
隊塞滿了 小規模滲透還有可能 要能大規模破壞補給
沒這麼容易
防守方要考量的是庫房能不能扛過第一擊 庫房夠不夠
分散
96年經驗是前線基層庫房提早搬空
寧願讓你彈藥放床底放車上放據點
危機升高就下放零件彈藥備料
平時叫不到 一次來太多
很多人說過當時沒日沒夜的搬搬搬
至於更後方的彈藥庫應該是地下抗炸化
台灣後勤部隊就地方政府,宅急便和慈濟
確實很多彈藥庫是在山裡挖洞放的 很能抗炸
可能會,也可能不會
陸軍的問題是總體量能和指揮系統的問題,護衛夠不
夠力反而其次
補給部隊就人民自己來 加上慈濟超商超市賣場
台灣後勤這塊最大的問題就是謎,因為平時根本沒有看
到什麼很有效的後勤體系,哪戰爭的時候到底會怎麼運
作其實沒人知道,當然有可能戰爭的時候整個運作就很
有效率,誰知道
因為物流配送這塊其實是很專業的
有人好像覺得狀況升級是8-16小時內就發生,攻擊發起
方人力都不需要集結、後勤也不用事先準備,反而是台
灣陸軍作為防禦方需要常備後勤大軍應付庫房物流似的
?
54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信48
[情報] 俄補給箱裡都是沙子內文如題 影片中是一個俄羅斯的彈藥補給箱 是全新且密封的49
[情報] 英國研判: 俄軍的補給線仍遭到打擊1. 烏克蘭的抵抗規模和強度出乎俄軍的意料之外, 作為回應,俄軍開始攻擊人口稠密的區域,包含哈爾科夫、切爾尼爾夫、馬里烏波爾。 這麼做很可能是為了打擊烏克蘭的士氣,這個戰術曾經在1999年的車臣戰場、 2016年的敘利亞戰場上使用過,藉由空中和地面火力協同攻擊來達成。35
Re: [討論] 俄國直升機空降傘兵部隊小弟是小強時代的 傘兵 剛好空降 機降 繩降都蠻有經驗的 看影片其實是有蠻大疑惑 直升機的高度看起來並不像高空傘的高度 若是一般的空降 直升機螺旋槳不會打到嗎 如果延遲開傘 高度也有點硬耶15
[討論] 解放軍有沒有可能登島打游擊這點非常異想天開 但假設解放軍真的不在乎死傷 除了主力的登島裝甲部隊和傘兵 也有一大堆搭民船或小艇的輕步兵登島 會不會造成國軍非常大的麻煩16
Re: [新聞] 北約警告俄羅斯: 若攻擊烏克蘭補給線先上個原文連結 然後其他家台灣媒體的報導 僅節錄一小部分15
[問卦] 俄羅斯補給線會不會成為 "冰雕連" ?看人家在討論烏俄戰爭時說 俄羅斯有一條64公里的補給車隊 但是好像沒有移動的樣子 最近看人家討論說 但是天氣準備要爆冷了6
[問卦] 俄羅斯是否成也補給敗也補給?法國拿破崙,德國希特勒 都敗給俄羅斯 一方面天氣因素,另一方面深入內陸補給也不易 所以相對的,俄羅斯要打出來,也要有足夠長的補給線對吧~ 俄國跟中國一樣缺了地利導致易守難攻5
[問卦] 當初衛青霍去病怎麼維持補給線的一樣是深入敵境作戰 衛青霍去病是怎麼維持補給線的 雖然馬只要吃草 但人也是要吃飯喝水吧 大漠中有這麼多城鎮可以補給嗎?