Re: [問題]尋找價格公道的葡萄酒
身為一般消費者,有些小小的觀察心得
在台灣感覺起來高價酒間的價錢差是比較小的
例如之前opus one到港預購時,各間報價 價差幾乎不到500
考慮上售價的話,價差幾乎不到5%。或是五大的期酒報價,也沒看橡木桶貴多少
但要是說到入門的低價酒的話,那就真的各顯神通了
像Sassicaia的三軍,市場上價錢差異就頗大,從百到千都有。
只能說這感覺就是割韭菜阿,劫貧濟富的拿大眾的消費去打平高價酒的成本
還有人喊說進口到終端售價隨便都要600以上,金價就毋通喔
大賣場能賣到知名酒廠四百多,創潮身為酒商也能,那為何其他酒商就是不能
--
Arrest me
I am a sk8er
--
Opus那是原廠亞洲區統一價格 不太一樣
但會不會吃公平交易就不知道了 嘻嘻
週轉率造成倉儲成本、直客型酒商、通路上架成本
創潮跟大賣場可以低價的原因大致上是這幾個
周轉率的話跟之前幾位說的固定成本又不同了......
除了opus外,還有一些也沒看差很多 比如說Leroy
應該說之前的leory
倉庫是固定成本(會計名詞)
但固定成本又不表示它不會隨著邊際效應下降
但照你的說法是周轉率造成固定成本的不同?
所以追根就底應該是周轉率吧?但為何周轉率會低呢?
固定成本在週轉率/稼動率提高的情況下 攤提到每瓶酒的
成本會更少啊
所以就是周轉率讓酒的固定成本提高啊!
偏低就經營方針跟經營能力造成
你是消費者幹嘛管為什麼有些人賣的貴
知道有人有本事賣的便宜又品質好就可以
又不是在做產業個案研究......
那周轉率低的原因是? 賣得貴》周轉率低〉成本變高?
單純看某些人賣貴又講的一副天經地義的不爽
它活得下去就好 賣貴你可以不買
要現讓基本消費者有認知 才能打破現在的買賣市場平衡
台灣消費量就沒那麼多
怎麼可能每個人都玩高週轉低毛利方針
這還是不考慮品牌溢價、來源國效應之類的狀態
這不是這主題的本意嗎?
那你的說法就是T大那套 他是活的很滋潤
那其他人用這套呢?
何況T大本身就是品牌 一堆死忠的
先降低價推廣 就會擴大消費者啊
先低價 然後再全台灣總體消費量擴大前 我就餓死
誰活的滋不滋潤我不在意 重點是我要很資潤
Bless u!
酒類商品就不是純FMCG 比較像是Hybrid型的
有混合奢侈消費品跟時尚消費品屬性
有興趣就抓論文自己看
你可以抓論文看看 增進自己的行銷模式,降低固定成本
啊! 反正我就是不買單這種割韭菜的作法
所以你是T大的死忠仔 嘻嘻
哇 酒板也能戴高帽啊? 我也一陣子不買他的囉
現在水貨直銷那麼多! 科科 你先去載論文吧
你反覆提到創潮 合理推論而已
人家創新啊 不然說一下 你哪間?
賣貴也不是割韭菜 又不是利用方法坑殺
價格都寫在上面 你可以選擇不買
資訊不對稱!就是割韭菜啊
網路公開資訊一堆喔 這樣也算割www
我不是業內喇
成本分析隨便一個文組管院仔都能做ㄅ
還看過更扯的 某位校長呼籲那都是牌價不是成交價。 也
對 大亞給你8折 給他6折。ㄎ看
Quote what u said “先低價 然後再全台灣總體消費量擴
大前 我就餓死” 不是業內怎會餓死?
唉 現在用業者OS語氣也跟反串一樣要註明噢
隨您開心!
抹業內大失敗www
你覺得誰對誰便宜就現金支持吧
市場生存又不是只有一種方法
分析其他酒商選擇或不選擇賣便宜拼量的原因你又不能接
受 噗www
坦白說高價名牌酒算公開市場,誰都能跟酒莊進的狀況下
就是削價競爭到大家沒什麼利潤,至於其他的就真的說各
顯神通,你有辦法跟酒莊壓榨到超便宜價格你就有機會賣
便宜,當然這樣玩酒莊會不會理你甚至長期合作我會打個
問號,然後你可以用沒有溫控的貨櫃30天以上飄洋過海來
台灣,然後放在夏天會到35-40度的倉庫給他悶,完全不
養員工全部自己來整理貨,送貨的話省起來叫買的人自己
來領,倉庫租金最好找偏鄉地帶一坪100的那種,那大概
蠻有機會一瓶不到200元
甚至可能一瓶100都有機會,蠻推薦可以自己進一貨櫃自
己慢慢喝慢慢賣,反正很多人都覺得酒可以放不會壞嘛XD
真業內來了!
覺得熱壞才好喝的鬼故事真的有聽過
公開市場酒款幾乎是死豬價
另外進口商是跟原廠或仲介拿貨 拿的了多少量 就看廠
商能力了
真的笑死,資訊是要透明什麼?你去路邊買飲料會說欸你
茶多少成本珍珠多少成本杯子多少成本而已,怎麼賣我這
麼貴?
說真的一瓶300的酒可能賺得沒有一杯珍奶多
對…所以覺得賣酒可以噱盤子的都建議自己來做做看(笑
喔喔 酒商大反擊!
驚嘆號大師
前面也有說啊,一定有多賺的酒商也有正常賺的,不需要
一竿子打翻全部的人說酒商都很壞都賣超貴,如果在某家
酒商喝到的東西你覺得物超所值那就多跟他買支持他們,
你覺得喝起來沒那個價值就不要跟他買
某H真有趣,喜歡扣人家酒商帽lol
買過前陣子多人狂推 布根地酒廠直出老年分紅白 公雞標
那個 實在不好喝
便宜的我還不敢買
有一點想提一下,先低價不見得就會擴大全台灣總體消費量
市場哪這麼單純...再說消費量擴大也不見得比較賺
老布根地狀況真的難說
我看到上面說消費量況大不見得比較賺???? 那一堆酒商
花錢給大型通路鋪貨付上架費都是在賠錢賣是傻子就是了??
看到這句我真的快笑出來,難不成東西是越賣越多越賠錢??
還是你想說,消費量擴大是別人不買你家的酒所以你賺少??
「不見得」你說的花錢拼量的那些就是量大會賺的
但其他人擴大經營不一定會賺錢
如果消費總量變大你還沒變賺多,你該檢討是你自己為什麼
賣不掉,為什麼依樣是賣酒但你就是分不到消費量~
業績上升但是純利率下降 甚至純利下降
應該不是什麼很稀罕的事情
"業績上升但是純利率下降 甚至純利下降"是因為投注大量
成本於各方面來提升銷售量,酒商有做什麼事情是需要投資
大量資金來提升銷售額過?
商人不是傻子,不賺錢的事情還用力砸用力賠,只發生在
該商家真的不會做生意這種事情上,那跟賣什麼都無關
欸你的意思不就是同意市場擴大「有可能」比較不賺嗎?
??
現在沒人瘋狂砸錢不就表示這是精明商人在台灣葡萄酒市
場的共識?
如果你是說愛丁頓,還是格蘭父子那種等級的酒業集團,可
能有吧,但葡萄酒商??
葡萄酒商有做什麼「推廣」「提升銷售額」?? 還是發發L
ine跟Email促銷是花費你公司營業額幾成?
做些雞毛蒜皮的事情吹噓成這影響我很大受益比例???
烈酒商那種是每年拿營業額幾成的比例出來做推廣教育活動
,跟葡萄酒商那種只是辦個餐酒會就跟客人哭餐酒會賠錢辦
,我賺好少,這是同樣等級的事情嗎?
發發line跟email要達到效果的成本也是不少喔
真的覺得行銷公司跟代操都開假的?
Ssccgg是說消費量擴大的經營方針不一定能使葡萄酒商更
賺
但你反駁的點都只著墨在葡萄酒商沒有砸過錢拓展整體市
場??
盲點,整體市場銷售量跟單一酒商銷售量提升是兩個不同問
題,我回覆ssccg 屬於前者,你是說後者
上通路是可能會賠錢的阿,你要花很多錢買酒,花很多錢
上架還有跟通路商談,結果賣個一兩季銷售不好通路商就
會下架退貨.....不要問我為什麼知道,因為我就遇到過
,牌價500的酒被下架快上萬瓶,你覺得這樣要花多久的
時間才能賺回來
玩通路商很花錢的,廣告要砸的更兇,DM的廣告費很驚人
的...,通路商要回本沒有個一兩年是很難的,但是前提
是你要撐住不被下架XD
不知道我講這麼多會不會被其他酒商通路商揍,講太多了
基本上投資不可能穩賺的,通路這種更是薄利多銷,毛利
很低,風險也不低,但是成功了是真的不錯啦,一個很穩
定的現金流。像現在疫情很多餐廳阿什麼的業績下滑,但
是通路給予一個穩定的現金流讓公司不至於出問題
上面完全迴避掉「先低價不見得就會擴大全台灣總體消費量」
消費總量變大你還沒變賺多的確該檢討,所以現在消費總量沒
變大,他賺得好好的為什麼他要去低價讓消費總量變大?
csgogogo你要回前先看完前面hitlerite說了什麼好嗎?
的確有的酒商就是不會做生意,消費量變大沒信心能賺,所以
選擇不照hitlerite說的薄利多銷法做生意不就很正常?
「"業績上升但是純利率下降 甚至純利下降"是因為投注大量
成本於各方面來提升銷售量」,是沒看到前面本來就是在討論
酒商要不要賣得更便宜,不是在討論今天天上有葡萄酒消費量
掉下來要怎麼搶好嗎
自己斷章取義然後自己在快笑出來,實在不知道是在...
商人不是傻子這句幫你轉給hitlerite
爆
[黑特] 陳時中買的快篩劑有多少油水?好奇葩喔! 陳時中說每個月買4000萬劑快篩 之前喊出一劑價格在300元左右 說因為台灣市場太小,訂購量太少所以很貴 就先不管人家新加坡不到600萬人爆
[心情] 女友說找不到喜歡我的感覺了我們在一起2年了 這兩年中我在高雄工作,她在花蓮讀書,一直維持著遠距離 每天都會講電話,聊一整晚那種 聊到不知道聊什麼時,就做各自的事情但電話繼續放著 4月初時她身體不舒服衝急診開刀爆
Re: [心得] 預購了一年半的PS5主機被取消了朋友無ptt帳號代po ———————————————————————— 去年3月於蝦皮下訂單,但等待時間過長 於是向消保會申訴 賣家有公告說"不保證什麼時候有貨",可是卻陸續能以黃牛價售出play station5-主機(85
[問題] 保時捷-台灣英國新車價差剛在網路上看了一下Panamera這台車台灣跟英國的售價。還沒細看英國的是不是也都賣空 車,如果不是的話…價差更是誇張 英鎊對台幣今天匯率是37.38 : 1 Panamera英國賣267萬台幣台灣賣524萬。 Panamera Turbo S英國賣518萬台灣賣1266萬。57
[閒聊] 日本的清酒真的很好喝嗎?談到酒 我們就想到酒花拉米 喝酒直播小case啦 酒商還為拉米設計一款日本酒 清酒大吟釀 雪花月34
Re: [討論] 福特在中國和在台灣的境遇真是天差地遠這種理解還滿單向且好笑~ 中國與台灣市場很難類比,因為台灣市場不大,中國市場是全世界第一大,可以選擇的 品牌與車型不要說台灣,也遠遠超過其他市場,光知道的汽車廠商就有110家以上,消費 者選擇太多了。 再來,中國的車市合資品牌固然還是佔比較大比率,但本土品牌也可以吃下40%的市場,