[閒聊] 空姐購物摔骨折！賣場須賠償106萬多嗎?

LeonardoChen 02/05 06:30應該是有請律師吧

H25566 02/05 06:38一般勞工看賺多少啊，空姐骨折沒辦

H25566 02/05 06:38法工作，鐵定有按月計算的薪資損失

H25566 02/05 06:38，加上慰撫金76萬差不多，主要是懲

H25566 02/05 06:38罰性賠償金本來就很高，我是不覺得

H25566 02/05 06:38有什麼好質疑的啦，賣場推車放在樓

H25566 02/05 06:38梯下面讓人家踩，本來就要負責，這

H25566 02/05 06:38種案件判得越高，對消費者越好不是

H25566 02/05 06:38嗎？扯什麼背景就大可不必了。

H25566 02/05 06:40空姐剩一隻手能動能做什麼，公司也

H25566 02/05 06:40不會讓她飛吧，太危險了

watermom5566 02/05 06:46還有就醫交通費、醫藥費、醫料支出

watermom5566 02/05 06:46，嚴重的話需要有人幫忙照護生活，

watermom5566 02/05 06:46畢竟傷的可能是慣用手（右手）

milk7054 02/05 06:49板車這樣放是想謀殺吧，106萬根本在

milk7054 02/05 06:49羞辱人

milk7054 02/05 06:49以為迪士尼卡通，整人很好玩？心智

milk7054 02/05 06:49能力不足可能免賠

forwhatZ 02/05 07:09本來該賠就又賠！台灣慣老闆

dawn5566 02/05 07:47那台放在那邊真的滿哭的

blackkeys 02/05 08:08評論是想挑起什麼 該賠就賠該告就告

blackkeys 02/05 08:08啊

hs89136 02/05 08:16今天不是空姐是老人家踩到勒不知道

hs89136 02/05 08:16想帶啥風向

lynn79422 02/05 08:24無法工作損失 106萬太少

vaiking0120 02/05 08:33空姐也是一般勞工啊 在說什麼？

vaiking0120 02/05 08:34批踢踢真的一堆悲劇魯蛇

propofol316 02/05 08:35想帶風向喔 你多嫉妒她？

ChiungLu 02/05 08:37而且我羨慕她敢講，如果換作是一個

ChiungLu 02/05 08:37阿嬤你覺得有可能告到底？還不是摸

ChiungLu 02/05 08:37摸鼻子回家躺兩天覺得自己倒楣

Agneta 02/05 08:39都上法院了 賣場有疏失賠是應該

okok02232000 02/05 08:45備註那什麼魯蛇思維？

okok02232000 02/05 08:45今天只是手骨折，不然撞到頸腰椎還

okok02232000 02/05 08:45頭

okok02232000 02/05 08:45癱瘓還是怎樣你比較高興？

okok02232000 02/05 08:45賣場東西本來就不該那樣放好嗎

AaronWang 02/05 08:46你得到多少賠償是基於你的價值

ResGVirus 02/05 08:47不會發文可以不用發文。

Memento202 02/05 08:47又不是自己跌倒，板車放這樣賠償剛

Memento202 02/05 08:47好而已

oldmoon 02/05 08:57你就告訴我為什麼不用賠

hat13201 02/05 08:58笑死放那邊真的在搞事

HsiangMing 02/05 09:02空姐月薪多少

bibobibo77 02/05 09:04工作損失、醫藥費、精神賠償總計76

bibobibo77 02/05 09:04萬還好吧。

percy5418 02/05 09:21你的評論真可悲

CHRISTINAYEN 02/05 09:27你可以查查這種在美國會陪成怎樣...

loster 02/05 09:36還好吧 這法官判的 又不是啥獅子大

loster 02/05 09:36開口

mayii1020 02/05 09:40仇到邏輯死去 該告告跟是誰有關係嗎

klgt13145220 02/05 09:42合理，手斷好幾個月沒法上班

klgt13145220 02/05 09:42還有推車放那邊是要害死人嗎

snowoffish 02/05 10:04BI

WL855470 02/05 10:12踩到台車跟踩到地雷很像

sotbc 02/05 10:15有人台車還沒踩腦就癱了

FirePopcorn 02/05 10:16放在門口？

zexon97 02/05 10:17不用自卑成這樣 爭取自己權益還要這

zexon97 02/05 10:17樣被你公審仇視

q22w 02/05 10:18賠多少是基於你的價值(工作月薪)去

q22w 02/05 10:18判的。

q22w 02/05 10:19如果今天是個仇女廢物 當然不會賠

q22w 02/05 10:19那麼多^^

zxcvbnmnbvcx 02/05 10:21想臭台女 結果你被臭翻

zxcvbnmnbvcx 02/05 10:21484追不到空姐啊？

alberbay 02/05 10:24這到底是什麼結論？？？

Orz9106 02/05 10:24出入口是陷阱吧 笑死

b150427 02/05 10:28哪天你也骨折看看，有骨氣一點不要

b150427 02/05 10:28求償哈，你沒資格

wwwwwwww 02/05 10:34這算要求的蠻少的，應該是因為台灣

wwwwwwww 02/05 10:34法官懲罰性金額都判很輕甚至沒有的

wwwwwwww 02/05 10:34關係，這麼瞎把車板擺在樓梯口本來

wwwwwwww 02/05 10:34就應該被告

vulpuff 02/05 10:38少到爆好嗎…你想帶什麼風向

ohmco 02/05 10:49放門口太誇張，那個沒有把手很難注

ohmco 02/05 10:49意到

mono5566 02/05 10:56因為踩到那種台車摔倒我覺得賠太少

wiwyman 02/05 11:03你骨折大概賠你10萬，理由我就不說

wiwyman 02/05 11:03了

wwqq851019 02/05 11:31他也不是什麼老闆政客 空姐而已 還

wwqq851019 02/05 11:31要扯什麼背景勞工 真的噁心

jjjsssjjj 02/05 11:32怎麼一股魯蛇的臭味

assa123143 02/05 11:32一般人薪水高的可能更多吧

CMLeeptt 02/05 11:35帶啥風向…

s84760143 02/05 11:38空姐的薪資來說106萬不多好嗎

SARAH12349 02/05 11:38幫噓

benson861119 02/05 11:55那台車放那邊真的陷阱 該賠沒問題

yechau 02/05 11:57評論毀了一篇新聞

dantaiwan 02/05 12:00要讓權利睡著是你自己的事zz

liuman 02/05 12:04本來就該賠 這樣還算少了

ninet 02/05 12:14應該有加上工作損失才那麼高

mistral5140 02/05 12:21車放哪裡 怎麼想都是想害人吧

jojochen 02/05 12:23上一篇性侵14歲兩年賠107萬？

qwerasd158 02/05 12:24裝幽默被嗆爆 笑死

adminc 02/05 12:24員工真可憐

lo0945 02/05 12:26想表達啥 你不值錢的意思？

cashko 02/05 12:40推車顏色相近又放那真的是想害死人

cashko 02/05 12:40耶

andboypig 02/05 13:04說批踢踢一堆魯蛇的人 自己不也在用

andboypig 02/05 13:04的很爽 = =

potatobb 02/05 13:05備註有夠可悲 台車放在出入口很扯

AustinPowers 02/05 13:05工作損失也要薪資夠高才會高

thumbe70367 02/05 13:36才106萬有夠少，在國外直接10倍起

thumbe70367 02/05 13:36跳

stocktonty 02/05 13:50踩到這個沒撞到頭就很幸運了

aa89028500 02/05 14:17如果無法工作要看收入吧，本來收入

aa89028500 02/05 14:17不同賠的就不一樣。

zippers 02/05 14:20從備註論法盲的思維

apex 02/05 14:20備註是有甚麼問題啊， 這本來就該賠

zippers 02/05 14:25這個案例只要稍微懂一點民事法的人

zippers 02/05 14:25，甚至只要懂侵權行為部分就好，都

zippers 02/05 14:25不會覺得有什麼問題，只有標準法盲

zippers 02/05 14:25會用自己的世界觀去論斷這個案例

belucky 02/05 14:30唉 無言吶

jhnny97 02/05 15:02到底想帶什麼風向，頗莫名

jhnny97 02/05 15:05骨折的後遺症常常是會跟一輩子的，

jhnny97 02/05 15:05到底為什麼會把骨折當小事來看

iloveweilong 02/05 15:25賠的有點少

MAKAI7492 02/05 15:43原po還沒自刪，勇氣可嘉

alex57133 02/05 15:56有什麼問題嗎

ketao 02/05 16:03賠少了吧

GimO 02/05 16:44我還覺得懲罰性賠償太低

Treeflaw 02/05 16:51看了一下原PO的全部文章都是同一個

Treeflaw 02/05 16:51格式，一開始一定要三個驚嘆號，後

Treeflaw 02/05 16:51面一個「所以我就問」，所以我就問

Treeflaw 02/05 16:51這中文到底怎麼學的啊，怎麼可以發

Treeflaw 02/05 16:51明這麼惹人厭的文章格式，內容還好

Treeflaw 02/05 16:51笑到爆

HappyKH 02/05 17:18放這樣到底是在幹嘛，還不只一個

keith780902 02/05 17:59放那邊是三小

hoohjoe 02/05 18:58廢文體

barrylaw 02/05 19:27你想問什麼？空姐不是勞工嗎？

barrylaw 02/05 19:29台車這樣放至少有過失傷害，商家和

barrylaw 02/05 19:29物流還賠太少咧

camomie 02/05 21:03台車放那邊也太扯

king8277 02/05 21:08你覺得很爽可以去摔摔看

heacoun 02/05 21:44廢文

kukuyo 02/05 22:07有點扯 我是說物流..

aaaa8866 02/05 22:10運氣好沒撞到腦癱

loking 02/05 22:52什麼爛問題

beams156 02/05 23:07為什麼要強調空姐？今天任何人都可

beams156 02/05 23:07以捍衛自己的權益 不懂有心人士為

beams156 02/05 23:07什麼要找某些職業的麻煩

Xliao 02/05 23:56對消費者很友善的判例阿 跟背景什麼

Xliao 02/05 23:56關系 還是沒有恐龍法官你會渾身不對

Xliao 02/05 23:56勁

winnie55 02/06 00:01好可憐的備註 平常大概沒人看得起吧

taya1991 02/06 00:22其實賠的不多，賣場放任車車在那裡

taya1991 02/06 00:22很扯

isolatenicky 02/06 00:48感覺你就沒讀什麼書 賠償金怎麼算的

isolatenicky 02/06 00:48自己google 一下可以？

lopoko 02/06 01:26這摔倒撞到頭都有可能，根本蓄意謀

lopoko 02/06 01:26殺

callTM 02/06 05:19半年不能工作 + 醫療 休養 100萬合

callTM 02/06 05:19理

prodd 02/06 07:32放那邊有錯，但走路不看是怎樣

mntonmylife 02/06 07:56太多.在台灣過失殺賤民大概賠兩百萬

sammyice 02/06 08:36笑死根本是仇女

jejeyu 02/06 11:35如果你要不得106萬，要馬你不會收集

jejeyu 02/06 11:35單據，要馬你薪水太低

gin10791 02/06 21:23台車放樓梯口是什麼整人節目嗎

gin10791 02/06 21:25106萬很少啊 放在美國這個106萬是美

gin10791 02/06 21:25金