[問題] 為什麼「只交往不結婚」會被責難？

xxx60133 07/01 23:27回你標題 客觀說 兩個人都說好就好

xxx60133 07/01 23:28別人責難。嘴長在別人身上。遠離就

xxx60133 07/01 23:28好 遠離不了就吞下去 不然就翻臉

xxx60133 07/01 23:29也不用去管人家離婚結婚跟你沒有關

xxx60133 07/01 23:29係。

xxx60133 07/01 23:29總之 兩個人說好就好 會反悔就分手

xulu0 07/01 23:48我沒罵過，也沒聽人罵過，真的有人

xulu0 07/01 23:48會去罵只交往不結婚的人嗎？如果事

xulu0 07/01 23:48先有說清楚沒有騙，應該就是你情我

xulu0 07/01 23:48願或是合則來不合則散的事情而已吧

xulu0 07/01 23:48！

SweetLee 07/01 23:50你富二代的例子 打臉你自己標題的

SweetLee 07/01 23:50問題

saluawu 07/01 23:50沒聽過 身邊不想結婚的男性在交往前

saluawu 07/01 23:51都講得很明白 但通常是女方婚頭才分

saluawu 07/01 23:52手 長輩有兩位都有穩交對象但就是不

saluawu 07/01 23:53結不生 覺得這樣也不錯阿

almondchoco 07/02 00:56兩個人說好就好啊

almondchoco 07/02 00:56會被罵是因為有一方不說清楚吧

valentian 07/02 01:14一開始就說清楚不結婚比較不會被罵

valentian 07/02 01:14。至於什麼男生青春女生青春之類的

valentian 07/02 01:14，其他文章的鄉民討論已經間接告訴

valentian 07/02 01:14你了，女生有生育年齡限制，以及婚

valentian 07/02 01:14姻市場偏好年輕女性，所以不婚也不

valentian 07/02 01:14錯又交往很久，叫作耽誤女生的青春

valentian 07/02 01:15訂正:不婚也不先說

transiency 07/02 01:16事前知情同意就不渣。都沉沒成本投

transiency 07/02 01:16入了才說就滿討厭的。至於“不是不

transiency 07/02 01:16結婚，是不跟你結婚”這種，知道也

transiency 07/02 01:16會滿受傷的。

Nagisayan 07/02 01:31如果雙方都有共識不婚，那沒人有資

Nagisayan 07/02 01:31格說什麼。但若雙方想法不一，卻用

Nagisayan 07/02 01:31欺瞞的方式拖著想婚的人的話，那不

Nagisayan 07/02 01:31分男女都很糟

ra9999 07/02 01:49重點就是，你窮

Sabo5566 07/02 02:52是啊 如果修法財產每多出五億可以多

Sabo5566 07/02 02:52娶一個太太 我很支持 有些女朋友很

Sabo5566 07/02 02:52希望有名分

yohappy 07/02 04:05推valentian

successman 07/02 09:37不生就不用婚，婚姻制度主要保障女

successman 07/02 09:37性

charlie0112 07/02 10:17不管結不結婚 把錢都給台女 給完就

charlie0112 07/02 10:18可以保障台女珍貴的青春沒有被浪費

charlie0112 07/02 10:19台女的青春就是拿來換錢的 你也可以

charlie0112 07/02 10:19把錢說成是兩個人的未來或保障

charlie0112 07/02 10:20台女的青春如果沒換到錢就是虛度了

LuciusMalfoy 07/02 13:41兩個人說好就好 end

caramelputin 07/02 16:35你的結論只想暗指錢而已，但講清楚

caramelputin 07/02 16:35大家接受就好了

s2500205 07/02 17:07沒聽說過因為這個被責難，只聽說交

s2500205 07/02 17:07往好幾個被責難

ccnoire 07/02 19:54不用花時間擔心這種問題啊，怕人貪

ccnoire 07/02 19:54圖你錢的前提是要先有錢...