Re: [討論] 四十年前能考上文化的放到現在有中字輩嗎
: → sabrinalll : 三專是?只聽過五專二專與二技? 37.143.127.47 07/01 23:24
三專是曾經存在於台灣的學制
專門收普通高中畢業生
三年唸完專科畢業
當時社會上普遍給三專畢業生高於二、五專的敘薪
但其實這現象還蠻搞笑的
因為那就好像把學士後醫學系視為高於一般高中畢業生唸的醫學系一樣
其實都一樣專業
並不會因為學士後醫的高中後總修業年限比較長而比較專業
三專後來會廢掉
主要是很多人只把唸三專當成緩徵的方法
唸三專期間無心在課業
隔年重考大學就離開了
而且跟大學只差一年卻只有專科文憑
不如用高職+二專或國中後唸五年來培養專科人才
還比較有效率
也說明三專學制的不穩定
所以走入歷史也不意外
中國則是還有三專學制
稱為職業技術學院
而近年來職院也開始收四年制學士班了
--
以前最早台北工專三專部跟四年制大
學一起聯招,一堆科系最低錄取分數
還比淡江逢甲同科系高,不同科系的
話還能報到師大這些,這在今天比較
難想像
韓國的專科也還保有三年制的
之前看他們建築類的好像就要念三年
是說之前曾經很好奇為何台灣沒有三
專了
原來是一堆人拿來緩徵嗎
是的,而且後期學士班越來越多,再
爛的學士學歷都比三專高。例如考研
究所,三專畢要等二年,爛學士一畢
業就能考,所以三專最後變成高不成
低不就,被走入歷史
專科學制美國的話主流是社區學院的
二年制
到現在還是很多人唸
養成很多技職人才
台北工專三專部分數比淡江逢甲高又
是什麼年代 我聽過一個大學落榜三年
才勉強去念台北工專三專部
你那肯定是很後面的事了
大概就是三專末期了
而且比逢甲淡江高是指同科系,不同
科系的話北工三專高分科系分數還能
填到成大中興師大的其他系學士班
我聽到那個大學落榜三次的是念 台北
工專三專電機 到底你在講民國幾年
的事
分數證明呢
證明就是我自己看過的資料
你可以不信,不影響
你是聽到,我是親眼看到聯招統計公
文書
我可以把他名字都跟你講 你可以去查
不用
我沒有懷疑你
你講的跟我講的其實沒有衝突
一個是早期,你說的明顯是後期
美國的社區學院制度真的很完善...
加拿大也做得不錯
之前台灣好像還有人想引進這種制度
但後來就不了了之的樣子
美國社區學院負責培養技職人才的效
果不錯,唯一缺點是養成人才的成本
高,而且跟美國以綜合高中學制為主
有關
綜合高中又跟美國民主思想有關
像德國這種菁英思維很早就把人分流
了
美國是一直給機會,到高中畢才開始
分流
但美國教育資源也多,可以這樣搞
其實台灣本來是很好,但現在技職普
通化才變這樣
/M.1282051197.A.54B.html
民國57年大學榜單
實踐,銘傳,淡專……
不懂三專薪水比五專高?
五專接觸這個專業更久吧
不可能,文化從來不用考,只要人到
就可以了吧
樓上是多年輕
63樓有夠菜
63樓知道文化多少知名校友嗎?有些
圈子還有文化幫
現在讀文化的以前大概都是妹大學讀
,男的去加工廠.女的去紡織廠
爆
[討論] 漫談台灣醫界會員動態相信大家無聊看看台灣醫界後面的會員動態,有時候會有疑問說奇怪同一間學校,為 什麼有不一樣名稱?例如同樣是高醫,有人是高雄醫學院,有人則是高雄醫學大學;同樣 是中山醫,有人是中山醫專,有人是中山醫學院,有人則是中山醫學大學?同樣是國防, 為什麼還有一個國防醫專?然後還有很多林林總總的:考試及格、考試及格(公衛醫師)、 檢覈及格、甄訓合格,這些到底是甚麼意思?想說剛好閱讀一些相關書籍,稍微閒聊有關28
[問題] 桃園的高職排名與教學概況想請問桃園的職業學校排名順序 例如工程類排序 商業類排序... 是否排序結果與教師的教學熱情呈正相關 還是與學校的資源呈正相關? 也就是排名順序的依據是大眾口耳相傳10
[討論] 大家覺得七年一貫制是否值得推廣?我在教育部公告的教育程度分類標準裡 發現所謂的七年一貫制 簡單來說就是由大學院校設置,招收國中畢業生,並於七年畢業後授予學士學位 在實際案例上,我發現可以分成三種:2
[問卦] 唸醫學系是醫療劇情節作祟醫科的分數比頂大電機錄取分數高 是因為 海外醫療劇席捲台灣 日劇有 派遣女醫 美劇有 Good Doctor(墨菲醫生) 台灣的科技業比醫療業還盛2
Re: [問卦] 失業率高又缺工代表什麼??有聽過蟬嗎? 蟬每個都在地下數年才會長成 神奇的是蟬蛹到出生當年是質數 也就是說每個品系蟬不會在同一年出來(在同一年出來就搶同期食物玩大逃殺大家一起死 )- 還沒改名之前還不錯 在我考大學那年代 三年制專科在一類商管 排前三 原名淡水工商管理專科學校 是淡水地區二把手 風景更甚淡江 就我所知 我高中同學 和低一年學弟 都是念這學校
2
Re: [討論] 匯流民調中時力粉72.4%滿意蔡英文?覺得教育程度 專科 的數據蠻有趣的 1. 小學程度最滿意 很符合PTT的論點:越低學歷越支持塔綠班 2. 反之 大學以上程度 滿意仍大於不滿意 此與1. 相悖2
Re: [討論] 為啥沒人要討論專科讀碩士專科其實還可分為二專和五專 二專只有兩年先不談 五專要念五年 其實早期很多五專的課程是把高中三年加大學四年的課程濃縮在五年裡的 所以很多五專畢業生雖然學歷只有副學士但專業知識不會輸給學士
1
[討論] 帥過頭:都更都是泡沫!