PTT評價

Re: [閒聊] 可以接受自己另一半不省嗎?

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 可以接受自己另一半不省嗎?作者
BeamRay
(看不見星星的午後)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言:
: 如題
: 自己遇到的不省錢的故事
: 1.找得到菜量足簡單烹調的便當90~120元,無糖飲料自取
: 但他偏偏就一直去吃把便當擺到大盤子上面的簡餐
: 再附一小馬克杯的飲料,總共200元起跳
: 然後也不是要在店裡待久一點聊天什麼的
: 每次快速吃完就走人
: 2.完全不用各種支付也不辦卡累積回饋
: 發票不用電子只拿紙本
: 然後都丟在房間既不對獎也不捐出去
: 3.進門第一件事情就是冷氣開下去
: 然後完全不管冷房效應,門窗都還開著也無所謂
: 覺得太冷了就關掉,又覺得熱了就再開
: 半小時可以開開關關好幾次
: 4.喜歡去商圈逛街買衣服享受
: 被店員哄一下就買了
: 合不合穿、材質、耐用度完全不考慮
: 大部份只穿一次就不穿了
: 沙發上疊滿了只穿過一次就沒洗擺著的衣服
: 如果你的另一半是這樣子
: 大家可以接受嗎?


1.3.是願意花多少錢買享受的問題吧?第1點雖然只是放在盤子上,但的確給你比較好的用餐體驗啊。第3點雖然很浪費電,但也的確吹的很爽啊。

2.我覺得他做的對欸,各種回饋其實根本沒多少,我覺得回饋比價過程可以感到樂趣的人當然好,如果不覺得比價有趣的人,不如把這個時間拿去充實自己或兼職。
發票可以鼓勵他每一段時間全部捐出去啦..但要不要做慈善也是個人自由。

4.買喜歡的東西沒錯吧?只穿一次他爽就好,說不定他就只想穿一次啊。他錯在放一堆在沙發上破壞共同環境,要嘛丟掉要嘛塞進自己衣櫃之類空間裡。

----------------------------------
以上有兩個前提:
1.不考慮環保意識,環保意識或政治意識這種價值觀就是要感染周圍的人,不同就很容易吵架無解。
2.建立在花的是自己份額的錢的情況下。(例如在不影響共同花費的前提下花自己薪水、或是主夫/主婦花約好的零用錢)
如果他花到別人控制的錢,就應該遵守別人的價值觀。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.66.124 (臺灣)
PTT 網址