Re: [討論] 新加坡的嚴刑峻罰

※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言：
: ※ 引述《kirtwein (Alfred)》之銘言：
: : 柯林頓問李光燿
: : 你們鞭刑不人道
: : 李光燿回答 是 但那很有效
: : 台灣講人權 但我發現後來 這是治安的亂源
: : 人不拿著鞭子對著他。他就會亂來
: : 過度講究人權。人就會亂來
: 這看起來應驗了《三字經》中的部分言辭，「養不教，父之過；教不嚴，師之惰」，因此
: 才會在不顧「人權」之下，為維持治安而「不擇手段」
: 因此如果要讓國家來「教養」，一般是在病入膏肓的情況下，才必須用上法律，以達成相
: 應的成效...
: 在嚴刑峻法與人權之間，本來就不能兩全其美
: 但從目前的施行狀況看來，已經是處在完全失衡的局面，而既然「天秤」無法完全平衡，
: 至少該盡量往「人權」的對立面傾斜才是...
: 現實上的問題，從非半桶水的事
: 而沒辦法提出解決方案的話，唯有「保持現狀」才是最好的解答。

在我看來 講究人權 會有相應的代價

李光燿說 那很有效。那考慮了代價

很多人作壞事老早習慣了

他的行爲模式老早定型

期待他悔改 恐怕是天方夜譚

他不悔改 社會要ㄧ直包容嗎

--