Re: [討論] 新加坡的嚴刑峻罰

※ 引述《kirtwein (Alfred)》之銘言：
: 柯林頓問李光燿
: 你們鞭刑不人道
: 李光燿回答 是 但那很有效
: 台灣講人權 但我發現後來 這是治安的亂源
: 人不拿著鞭子對著他。他就會亂來
: 過度講究人權。人就會亂來

這看起來應驗了《三字經》中的部分言辭，「養不教，父之過；教不嚴，師之惰」，因此才會在不顧「人權」之下，為維持治安而「不擇手段」

因此如果要讓國家來「教養」，一般是在病入膏肓的情況下，才必須用上法律，以達成相應的成效...

在嚴刑峻法與人權之間，本來就不能兩全其美

但從目前的施行狀況看來，已經是處在完全失衡的局面，而既然「天秤」無法完全平衡，至少該盡量往「人權」的對立面傾斜才是...

現實上的問題，從非半桶水的事

而沒辦法提出解決方案的話，唯有「保持現狀」才是最好的解答。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--