PTT評價

[閒聊] 新加坡組屋政策的代價是什麼?

看板home-sale標題[閒聊] 新加坡組屋政策的代價是什麼?作者
lovepork
(我愛豬肉不愛牛肉)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:52

新加坡有所謂的組屋政策。

台灣過去也有國宅,但似乎沉寂許久。

如果我們持平得看,新加坡的組屋政策,代價是否就是沒有全民健保?


所以這似乎是一種選擇?

全民健保vs組屋政策?魚與熊掌,不可兼得?



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.47.18 (新加坡)
PTT 網址
※ 編輯: lovepork (111.65.47.18 新加坡), 08/26/2024 13:36:36

krf0808/26 13:38你Google 一下新加坡健保,馬上會看到有解釋。所以誰跟你講

krf0808/26 13:38他們沒有?

lovepork08/26 13:39新加坡是走醫療保險

lovepork08/26 13:39他們沒有全民健保

EvilSD08/26 13:41新加坡的醫療保險制度其實很完善 比起健保來說體制更加健

Thoris08/26 13:43代價是土地公有

jamo08/26 13:43台灣的健保說真的比不怎樣,不要再被大內宣了

Thoris08/26 13:44新加坡土地國有率87% 透過各種強徵手段拉上去的

Thoris08/26 13:45要是台北是可以把50%土地公有化 一樣可以搞公宅政策 因為

Thoris08/26 13:45房屋最大成本是土地

zzz5012608/26 13:49不能明說的種姓制度 壓榨外勞達成高品質生活

ProTrader08/26 13:50最直接的就是房地產的經濟效益建商仲介稅收嚴重打折

chanel125908/26 13:51一堆馬來印度印尼底層勞工成就的gdp

ProTrader08/26 13:51只剩豪宅與高階住宅市場可以拉高價格稍微補貼

ProTrader08/26 13:53中低階住宅市場的相關利益會消失 只比完全歸零好一些

ProTrader08/26 13:55簡單說就是國家補貼讓弱勢者有地上權可以居住

ProTrader08/26 13:56代價是房地產產業鏈產值崩潰 打折打到嚴重骨折

dick92908/26 14:00代價就是人民無法翻身,永遠都是新加坡社會的小螺絲

minazukimaya08/26 14:00本外勞脫鉤制也是重點 工人成本新加坡遠低於台灣

minazukimaya08/26 14:01用超低薪(相對於本勞)請印尼孟加拉外勞當建築工

wen1230508/26 14:01支持廢除全民健保

dick92908/26 14:01如果今天以新加坡白領階級的財力,來到台灣的不動產市場

dick92908/26 14:01,還不他媽的賺爛!?

ohyakmu08/26 14:11代價就是不能炒經濟成長率。

andy81030608/26 14:12笑死,一堆人出租祖屋給外勞賺爛,還在無法翻身

andy81030608/26 14:13新加坡一棟3房才中位數5年薪資就能繳完,不知道跟鬼

andy81030608/26 14:13島6 70%收入繳房貸哪個比較慘哦

hisashi08/26 14:13外勞脫鉤不是很好嗎

master3208/26 14:19代價就是公民入手房屋比較簡單負擔低,壞處就是外來者租

master3208/26 14:19房超貴

newgo177608/26 14:20代價就少子化啊,這麼明顯看不出來喔

a52846200008/26 14:27台灣少子化現象有比較好嗎?

backpacker1808/26 14:30台灣要這樣搞沒有不行

backpacker1808/26 14:30先把你家低價賣給政府

IamJoey08/26 14:30新加坡是一個人說了算 不要想複製

d0608/26 14:31不用說那麼多拉 沒有公有地,哪裡去蓋公宅,第一步先強制徵

d0608/26 14:31收人民土地,看人民受不受的了

IamJoey08/26 14:32房價高是台灣缺點 但台灣仍有許多優點。不移民的前提下

IamJoey08/26 14:32就是要在這個遊戲規則下找到最佳解

IamJoey08/26 14:32台灣不是只有台北市 新北市。

baan08/26 14:37代價是沒有火車頭

newgo177608/26 14:40少子化台灣是沒有比較好,但是新加坡案例也告訴你,魯

newgo177608/26 14:40蛇就算待在那種環境一樣是魯蛇沒本事生

cobrabaton08/26 14:43台灣健保不怎樣?你可以自費啊…台灣一般疾病就算自費

cobrabaton08/26 14:43也比新加坡便宜

cobrabaton08/26 14:44而且健保還大內宣XD健保是要讓大多數人看的起病,有

cobrabaton08/26 14:44機會治療。而中產以上你可以用商業保險或自費追求更好

cobrabaton08/26 14:44的醫療,你把健保當做全部涵蓋XD肯定是誤會什麼了,你

cobrabaton08/26 14:44才繳多少錢?

cobrabaton08/26 14:45醫療實支實付成年人一年隨便都是2-3萬起,年紀大4-5萬

cobrabaton08/26 14:45要以上。健保你一年才繳多少

cobrabaton08/26 14:47新加坡開放多少外籍勞工做新加坡人不願意做的事,而且

cobrabaton08/26 14:47這些勞工低薪低保障,台灣如果開放低薪勞工跟低薪家

cobrabaton08/26 14:47事幫傭,台灣人會過得更好。

KrisNYC08/26 14:48這篇的推文我很感動耶 終於不是一堆智障聖母了

KrisNYC08/26 14:48台灣20年前不要聖母 該怎麼剝削外勞照新加坡好一點剝

KrisNYC08/26 14:48台灣現在所有台灣人都可以過超級爽 這不是開玩笑的

KrisNYC08/26 14:49當初那些聖母真的通通該出來跟台灣人下跪 害慘台灣

frowning122608/26 14:49說得太好了...只要你願意自費,醫師都嘛很盡心...

jaricho08/26 14:53某樓說台灣健保不怎麼樣的 拜託家人看病不要用健保卡 自

jaricho08/26 14:53費好嗎 不要做不到出張嘴

g9xuggf08/26 15:05代價就是沒有綠共小粉綠的嘴巴民主 和地上權

g9xuggf08/26 15:08組屋就是彎彎最討厭的共產主義啦

HKCs08/26 15:12廢掉房地產 讓資金全部流向產業升級?

zzz5012608/26 15:20月薪30萬以上 商業健保會比健保划算 要是台灣有不用健保

zzz5012608/26 15:20的選項 應該很多人會選 但是這樣一般人跟窮人會崩潰 我

zzz5012608/26 15:20們是社會主義國家 怎麼可以發生這種痛心der事

kusomanfcu08/26 15:36人均收入等計算也扣除外勞

bnn08/26 15:39代價就是國家沒有啥營造業自由 類似特許經營 都是公營

master3208/26 15:46健保就是靠有錢人幫忙分攤一般人啊!怎麼可能讓人自由選

delightboy08/26 16:29大部份人都住跟台灣國宅一樣醜陋的房子

ycshsummer08/26 16:46不能炒房啊,房地產是火車頭跟護國神山耶,這代價夠

ycshsummer08/26 16:46大吧

OhmaZiO08/26 19:00跳樓站長粉 何時會檢討為什麼新加坡只有一面獎牌?

deepdish08/26 19:45作業自己做喇

buttery08/26 20:44代價就是李加坡,李氏集團控制整個新加坡,到現在淡馬錫

buttery08/26 20:46的掌權者還是李家人,完全是財團治國。

buttery08/26 20:49好奇如果現在的執政黨下野,搶不搶得回淡馬錫主導權。