Re: [閒聊] 為啥爭產 兄弟最後都會吵起來？

※ 引述《chengyou66 (Quality)》之銘言：
: 大家好
: 強者我同事 高雄人
: 最近在分家產
: 一間房+1000萬現金+田
: 總價值約1個億
: 最近為了這些財產
: 我同事跟他哥吵起來
: 聽到蠻多
: 爭產 兄弟最後都會吵起來
: 為啥？

因為父母生前大多子女不敢提分家產
在父母生命關頭不思考全力救治
分家產好像要放棄他們

但父母都死後你就發現很多事其實都沒想到
造成日後子女繼承紛爭不斷
錢越多就越會爭
尤其要繳遺產稅的遺產

幾個常見造成紛爭原因：

1. 父母沒立遺囑或沒立有公證的遺囑
即使父母口傳、寫賴，沒經過第三方公證
都是無效遺囑，繼承人均分
造成原本家裡不動產歸誰繼承、動產怎麼分
實際在做遺產繼承時都和父母在時的決定有差異

2. 父母部分財產已先過戶給部分子女
法律下就是父母剩餘財產均分
先分的為何要放棄均分權益
晚分的 也會有人覺得不公

3. 不動產計價方式
父母遺產通常有現金股票不動產
現金股票價值好算 但不動產難估計
如一棟公寓 實價3000
但其可能土地課稅現值400 房子課稅現值100
合計現值500

假設有人想繼承房子完整產權
那應該用多少現金價值計算才公平？

又有2筆土地
1筆特定農業區農地 現值500萬
1筆都市重劃區一般農業區農地（可變建地）現值500萬
附近近年皆無成交紀錄

請問要怎麼計算現金價值？
假如依照現值均分享

那1個人分房子
1個人分特農農地
1個人分一般農業區農地
應該是很公平吧？？

但實務上一定不是這樣
每人價值認定也不一致就很難喬
才會走上全賣掉分錢這條最後公平的路
但賣祖產在分錢最公平是否有別於傳統認知？

4. 再來就傳統繼承人觀念與現代人觀念衝擊

以前認為男方繼承 女兒潑出去的水
往往最多土地、祖厝給男生 女生分現金

但目的也是避免家族資源被分散細碎化
造成富不過三代

但今日只要未立法定遺囑
今日女兒也有平等權利 甚至也有特留份
分家產不僅是兄弟之爭
女兒也不會像以前一樣不爭房地產了
多人加入後協調更難

5. 少子化不生主義帶來的繼承衝擊

以前幾乎沒人考慮單身繼承問題
但現在很多人一輩子單身
或沒有法定另一半

一方面又想到自己死後
唯一繼承人竟然是剩自己不和的兄弟
所以積極支持廢除兄弟法定繼承順位
如果沒立遺囑 寧願把遺產給國家

但如果你是他們的傳統父母
希望家族資源盡可能代代相傳發揚光大

你就會不想看到 其中一個無後子女
繼承了自己的土地 他遺產卻要給國家或朋友
土地注定多第三方分割
資源因此破碎
給他的資源越多就越斷在他這代
你會希望資源仍是盡可能是有血緣的人繼承時
就必須減少給無後子女部分

但結果就是無子女的人也會覺得不公
因為他們雖無子女也可能花最多心思照顧父母

6. 法律的公平未必是情感上的公平，
當你想跟別人說分不公平時，
別人卻在關注你家有錢
你分很多 並不在乎你的被剝奪感
剝奪感，不患寡只患不均

7. 要辦理繼承時需先繳清遺產稅
但像原po案例1億家產中只有1000萬現金
扣除遺產稅免稅額可能8000-8500萬要課遺產稅
但要繳的遺產稅可能就幾乎要1000萬了
假如這1000萬其實不是現金 而是股票
繼承人還要先湊錢付遺產稅才能辦繼承
出多的要不要分較多遺產，這也會有人計較

8. 父母生前掌控一些子女帳戶
投資股票或周轉
導致子女和父母金流複雜
難以釐清彼此真正債權關係
分遺產時還要一併釐清近兩年複雜金流
有可能你這時發現父母轉了你一筆50萬給兄弟
但兄弟分家產時說沒有 他沒有拿那筆錢
但錢跑去哪裡已經無可考

我已經分過2次家產
以上個人分家產爭吵經驗供參

-----
Sent from JPTT on my SHARP SH-M26.

--