Re: [閒聊] 台灣欠缺理性思辨的空間？

※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 完全無法理性溝通
: 一有不同意見立刻會被圍剿和羞辱
: 真的太遺憾了
: 海納百川 有容乃大
: 希望大家都能理性的對話和溝通

前幾天看到的一部很有趣的影片
https://youtu.be/xzsCuP1ooLI?si=-lyaZlE4GFkZp8KG

討論學者發現了川普現象的特別：為什麼川普的支持者大多知道他在說謊卻還支持他？

還有，同樣的情境是否也可適用在民主黨的選民身上？

得出了一個結論：正當性危機

只要情境對，「即便選民知道他在說謊」，還是會支持他，這跟政黨腦不太一樣的意思

其實台灣也是差不多的情況，政客通常會在 1、優勢群體（就是我們說得既得利益者）跟 2、一般弱勢群體之間獲得爭取選票

不管現在檯面上那個政治人物提出來的那些政見，絕大多數你應該都曾經聽過另一個講過甚至也支持過
為什麼這個人以前提出來的現在還有人還要提？就是因為它剛好符合某些群體的需求

反過來看，你所處的角色也許有了轉變，你不會承認當年也相信這些政見，但你現在可以反對這些政見（畢竟不是同一個人提的）

在我來看，如果有了這層理解，就是大家個別投符合自己正當性危機的對象就好了，反正 都是會變

他不是當年的他，你也不會是當年的你，但記得當年你也曾經是他就好啦～

-----
Sent from JPTT on my iPad

--