[黑特] 所以要"選對"人 才能兌現政見?

爆 

今年1/31以前 內政部住都中心的社宅數量是2907戶 那2907戶是怎麼來的呢？ 原來這2907戶是世大運選手宿舍 但這當初是台北市政府興建的

爆 

看一下中央-住都中心完工的數量 2907是世大運 但這是台北市蓋的 新完工42 這是改建職訓中心宿舍 42戶雅房 也不是自己蓋的

爆 

有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話，幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨：金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:

48 

說實在的 這群人真的是廢到有剩 陳時中真的讓人笑死 為什麼台北市長要建社宅 為什麼要靠政府的補貼能夠讓一般人在台北市住得起房子 因為這就是他媽的沒有辦法中的辦法

38 

民進黨宣稱：林智堅的市政規劃早已提早完成，所以可以提早辭職選桃園 這是完全取自趙少康官方臉書的整理，附上幾張我自己找的圖 林智堅之前選舉市長的 4大政見跳票 1.政見：興建「公有出租安老養生社會住宅」 目前狀況：僅包租代管360戶，未見安老養生專用社宅

17 

新聞在這裡拉 一堆人以為鬧鐘真的要蓋四萬社宅 結果真相是 把 目前直接興建的社宅已有1萬9444戶

 9 

塔綠斑 覺青愛說社宅租金要便宜 要補助 笑死 地方政府蓋社宅要錢 蓋完之後還要補助住戶 等於是 地方政府更越多戶社會住宅 虧越多錢 然怪一堆縣市不蓋

 7 

如題 小弟我不悉房地產 所以好奇想問，如過政府瘋狂蓋社宅，蓋到接近一般住宅的一半或更多，對台灣經濟會有什麼負面影想嗎？ 依我外行人只能知道，社宅多租屋市場必定會更競爭，租金會變便宜。租金便宜就會勸退想以房收租的投資者。房價或許會因此跌一點點？ 但這只是我外行想法，想請教真正行內人的意見，如果政府真的發了瘋蓋社宅會發生什麼事呢？

 4 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

 4 

: 很簡單啊！ 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難