Re: [閒聊] 法律人的邏輯是不是很神奇？
先說 我是法盲
法學本身就很詭異的學科
一般靠寫作文打嘴砲進行研究的都是文學、藝術、哲學這種沒有標準答案也不需要標準答案的領域
其他對於現實、規範的研究都是以科學方法為標竿
自然科學、工程就不用說了 實驗結果說話 再不然就是數學證明
經濟財金等領域雖然沒法有完美的實驗 但也儘量用統計方法去往實驗逼近
然後用來規範所有人的法律居然是靠寫作文、引經據典來進行研究、發展
應用統計方法的法學存在 但只是小眾
法盲如我認為法律應該是契約 而不是正義 更不是法律人的正義
法官頂多用專業來判斷該適用什麼法律（甚至未來用ai判斷）
同條法律中量刑的程度應該提供過去判例後由陪審團決定 而不是法官心證
有個世界 是靠音樂研究者讀了各種樂理、引用各種樂派思路 做出來的曲子 規定這才叫做好
聽 聽流行樂的都是樂盲
樂盲如我是覺得很扯啦
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.48.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要先了解法律本來就是人訂出來的規則
→
…
→
這種邏輯遊戲 情境題超有趣的吧
推
音樂也有樂理 和聲韻學
→
是很科學的 法律真的才讓人摸不著頭緒
推
法理就是世理，世裡很多事哲學的思
→
辨來的，不過依台灣對哲學蔑視的程
→
度，法盲多也是不意外
→
法律的目的有很多，把條理細化只是
→
為了達成目的。當然你也可以感受音
→
樂。
推
換個法官或換個律師 審判結果就可能截
→
然不同了 你是覺得他們邏輯會多嚴謹？
推
笑了 AI
24
Re: [問卦] 痴漢99％判定 日本司法體系才是真恐龍？「嫌豬手事件簿」 原作是日本司法圈的人, 用一個類型的案件講日本司法的問題, 簡單的說, 就是法官的權力太大、完全獨佔事實認定權、法律解釋權的狀況下, 不管律師再怎麼忙、事實證據在怎麼充份, 最後往往仍只是接到一個「嚇一跳判決」:![Re: [問卦] 痴漢99％判定 日本司法體系才是真恐龍？](https://i.imgur.com/TcAswzPb.jpg "Re: [問卦] 痴漢99％判定 日本司法體系才是真恐龍？")
21
Re: [問卦] 文組朋友說：理工科的快被人工智慧取代先不說好不好取代掉 我比較想討論最該被取代掉的職業 我認為是法官 法官都是法律專業人士 不是甚麼法盲17
Fw: [新聞] 未來將有AI法官？ 法界研究人工智慧導入作者: chuo11 (KKK) 看板: Lawyer 標題: [新聞] 未來將有AI法官？ 法界研究人工智慧導入 時間: Sun Sep 13 19:01:17 2020 未來將有AI法官？ 法界研究人工智慧導入司法13
Re: [新聞] 好狠！猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電我還是想問一下 法官又不管矯正 為啥由法官去判定一個人到底能不能矯正成功呢？ 譬如法院上要證明這個人有沒有精神疾病 必然要由相關醫院提出鑑定報告書![Re: [新聞] 好狠！猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電](https://i.imgur.com/DEVnGwdb.jpg "Re: [新聞] 好狠！猛刺情敵131刀在掛屍門把 兇殘電")
9
Re: [閒聊] 私刑正義是惡嗎?雖然87%猜得到你想說啥不過還是回一下騙騙P幣 因為離大學上過相關課程的時間有點久了，要是用詞不當不要噴太大力QQ 私刑正義是不是惡這個問題本身就不是個問題 因為如果私刑是正義的話，那正義當然不是惡 不如這樣問比較好：私刑算不算是正義、算不算是惡8
Re: [問卦] 法律難在哪?難在嘴砲不一定會贏 讀理工科就知道 在大學至少都是證明 或是算出唯一解 就算到碩博做研究 也是靠實驗或模擬數據說話 頂多有時候解釋數據 要想辦法凹到自己有理 前提還是結果不能太離譜4
[問卦] 有沒有法律經濟學的八卦？法律經濟學（law and economics） 或稱法律的經濟分析（economic analysis of law）， 是由美國學者在1960年代發展出的跨領域交叉學科。![[問卦] 有沒有法律經濟學的八卦？](https://i.imgur.com/PppDItNb.png "[問卦] 有沒有法律經濟學的八卦？")
4
Re: [問卦] 法律人是不是很難跟法盲溝通?答錯了 法律人跟法盲兩個人都很難溝通 法律人10個有9個沒有常識邏輯可言 不過這本來就是大陸法系的缺點 低素質選民選低素質立委3
Re: [問卦] 笑死 照法官邏輯 鄭捷若是燒列車不就免死坦白說我覺得不可能 畢竟這是史上第一次無差別殺人 且死傷者眾多的案子 那個時間點 可以說是人人自危1
[請益] 法律學位論文有做不出預期的嗎理工科會聽到一些人抱怨當初選題不好或者假設錯誤， 導致花一堆時間努力以後，電腦模擬或者實驗結果顯示 當初假設不對要改動重做甚麼的。 法律所的話，學位論文的研究會出現這種狀況嗎? --
![[閒聊] 素食早餐這樣70元，划算嗎？](https://i.imgur.com/1ZPgmj1b.jpeg "[閒聊] 素食早餐這樣70元，划算嗎？")
![[閒聊] 日本小孩戴帽子](https://i.imgur.com/C3hBiepb.jpeg "[閒聊] 日本小孩戴帽子")
![[閒聊] 一個人去酒吧會不會很奇怪](https://i.imgur.com/s75TfLFb.jpg "[閒聊] 一個人去酒吧會不會很奇怪")
![[心情] 目前剛換髖關節手術 醫院ing](https://i.imgur.com/RJ124XQb.jpeg "[心情] 目前剛換髖關節手術 醫院ing")