[閒聊] 孩子成長,你是偏先天派還是環境派?
今天八卦版在討論孫安佐。
有人認為孩子未來會是怎樣的人,在孩子出生時,基因就已經決定好了。
也有人認為是環境跟家教等因素,才真正影響孩子後續的成長發展。
我覺得兩種都有影響,只是哪一邊影響力較大而已。自己沒有小孩,但根據我兄弟姐妹的小孩,以及我自己成長的狀況來看,我比較偏先天派。
至於影響力比例,我認為先天:環境 = 7:3。
大家認為呢?
--
我覺得3:7 個別疾病因素的例外
環境派
傷仲永
以前看過報導,陳進興兒子送出國前
,小小年紀已經滿嘴髒話像個小痞子
,說考量到如果在台灣長大,除了原
生家庭教育差,學校也可能因為他身
分而排擠霸凌,導致又養出兩個陳進
興,所以送出國,你覺得如果他們當
年被陳進興養大,跟現在被外國白領
階級高水準高教育的養父母養大會是
一樣的嗎?
王安石就無聊啊,孟嘗君也被他酸只
會用雞鳴狗盜之士,結果人家聯軍伐
秦績效是最好的
王安石就覺得自己是天下榜樣,結果
新舊黨爭影響是最惡劣
方仲永種田搞不好還比他那些新黨貢
獻更多
基因也是爸媽給的,後天 你是想問家
庭學校社會哪個影響大吧
分類辣
先天好的後天可以幫他從80提升到100
, 先天差的後天可以幫他從30提升
到70。後天對先天資質較差的人,幫
助更大。
可以參考一下“three identical str
angers "
三胞胎分別給不同的家庭領養
先天2環境8
確實存在容易誘發憂鬱症的基因,但
後天觀念的影響實在是太大了
接觸過一些小小孩 覺得性格、脾氣是
天生
但後續發展還是家庭跟環境因素大
染色體吧 攜帶Y染色體的話 走歪病歪
或是短命都是命中注定 一個獨居8旬
老婆婆生三個兒子死兩個 連唯一的孫
子都走了 聽過很多兒子活不過媽
沒想到連孫子都活不過
基因決定的是起點,但環境決定了你
未來的走向。孫家的基因是好的嗎?
環境裡真的有很多關愛嗎?
命運
天賦
選擇
努力
不是有研究幾胞胎 結果還是基因影響
大
記得有研究啊 大概七成是先天的
但是先天的無法改變 人類只能去改
變環境那比較少的部分
我覺得是先天 陳進興那種罪犯是太
極端了 狄鶯雖然蠻可怕但還不至於
其實小孩子到3歲的時候都還有可能矯
正,錯過就很難了,你看幼稚園或小
學那種小霸王,長大以後大多都走偏
本來是教育萬能派 結果自己生了一個
來打臉 現在是籤運決定一切派
很多小孩明顯就是教不會,父母也是
很有耐心的教,但小孩就彷彿還有前
世的記憶,一直跟父母唱反調
一般來說生了一頭豬,他就算搬到外
太空。還是一頭豬。但搞不好從小開
始培養未來會變一頭神豬。神豬應該
符合你所謂的成長吧
環境就是一切 看過那種借錢借車賣
朋友 再看看他們父母 發現根本不意
外
富不過三代 少騙人了那是少數 以前
工作跟過幾個老闆 通常有錢的更重
視家庭教育 你看你爸媽這樣拼 大多
數也不會鬼混到哪去
先2後8吧
出國養出天才IT大臣,回國200億遊山
玩水
都有 黑道子女丟給十大傑出青年養大
也100%社會敗類 比鄭捷垃圾五百倍
但十大傑出青年的正常基因小孩丟給
黑道養大 那垃圾程度就是鄭捷五萬倍
先天
除了一些天才案例外不然我認為環境
很重要 環境上面容易培養出的價值觀
會影響以後的生活方式
對啊 價值觀應該不會寫在基因裡
基因可能影響你內向外向,聰明平庸
,但三觀就是要後天環境培養啊,這
篇講的是「孩子成長發展」 而不是
孩子智商或內向外向文靜好動,孩子
成長發展後天環境就是有差,陳進興
兒子給陳進興養百分百就不會成長發
展成今天這樣,國外一個女孩被父親
性侵成變態神經病還被拍成電影,從
小就有暴力施虐傾向,有幸碰到耐心
教導找專家矯正多年的養父母,她後
來矯正成功,順利的成長發展,她如
果繼續給她變態老爸養有可能好好成
長發展嗎
先天
我跟你相反 先天:環境 3:7
先天:環境 3:7 +1
一半一半
投對胎100%
爆
Re: [問卦] 孫安佐走歪 狄鶯要負幾成責任??推文有人問學術依據在哪裡,如下 其他貼文顯示, 孫安佐先生對於他爸媽心急如焚,連傳統喝符水都端出來, 他的反應不是:對不起爸媽,讓你們煩心了20
[寶寶] 疫情期間小孩智商較低?來看研究原文吧!圖文網誌版(附參考文獻): 大家好,我是一位職能治療師,也是4歲男寶的媽媽。很謝謝版友對口罩 與幼兒語言情緒相關研究整理文的鼓勵,在分享(詳見 ) 之後,收到許多版友站內信和私訊詢問近期這篇新聞的看法。 ----------------------------------------15
[心得] 《數據、真相與人生》讀書心得推薦大家一本書《數據、真相與人生》 作者是美國的資料科學家,第二章在講育兒的 線段中間為原文引用 —————— 第一個要點:父母做出的大部分決定,整體影響都不如多數人所想來得大;9
Re: [心得] 《數據、真相與人生》讀書心得我終於從圖書館借到書了!這本書書名是Don’t Trust Your Gut: Using Data to Get What You Really Want in Life,直譯是《別相信你的直覺:運用數據獲得生命中的 想望》,作者是Seth Stephens-Davidowitz。第二章只有32頁,一下子就讀完了。最後四 分之一的部分談到孩子成長環境中有倣傚對象的重要性在原PO的摘要中著墨較少,所以我 想錦上添花地補充一下。7
[心得] 蘭花與蒲公英 高敏感教養書心得是否因發佈心得而有優惠: no 蘭花與蒲公英:讓孩子的敏感天性,成為肯定自我、發揮潛力、強化韌性的助力 時報出 版 雖然網路書店把它分類在親子教養類,但我認為這本不像是教養書,更像是科普書。從如 何發現有大約五分之一的蘭花小孩,談這些蘭花小孩與蒲公英小孩從生理上就有的差異,4
[問卦] 8+9是刻在基因中的嗎?各位安安 本肥是康柏拜區喇 前陣子跟女友有共識未來想去孤兒院領養小孩 本肥朋友聽聞後急忙勸阻 肥「我認為領養小孩可以解決社會問題阿」 朋「你要想清楚,孤兒院的孩子多半都是來路不明且原生家庭有問題的」6
Re: [閒聊] 新北的公立國中真的都不能讀?類似的問題總是週期性的出現,有些人說師父領進門修行在個人,有些人說孟母三遷,我覺得都對,因為人要變壞變好,應該是先天(個性)跟後天(環境)相互影響造成,我的想法大概是這樣,假設在成年後不造成社會負擔的加權總分為60分,小明出生時先天分數為50分,則在後天環境加成20%狀況下,他就不會走歪,而後天變數很多,其中家庭,教育這兩個應該是影響權重大宗,要不要賭自己小孩天生神力,所以後天沒甚麼差別,這部分就是看個人取捨。 另一方面,我們總是會聽到某某人出淤泥而不染,89學校成長照樣上建中等等,則他可能基本分數是90分,後天環境給予他-10%加成,雖最終81分仍然成為人中龍鳳,但如果後天環境更給力,理論上他是可以更優秀的。 我自己是盡量去尋找後天加成可能,這部分有捨有得,人生只有一次,謹慎做好每個決定,不留遺憾就好。 ----- Sent from JPTT on my HTC Desire 22 pro.- 管他領什麼獎 我只是覺得,到底是多沒自信的人 才要整天吹噓自己智商多少 以前工作拿什麼板子丟人 或是自己很厲害拿過什麼獎學金
1
Re: [討論] 愛錢的公主根本是男生自己養出來的吧我是覺得"人"的問題比較大啦 如果說是誰的態度/行為方式養出來的 那麼兄弟姊妹應該會很像才對 可是事實是....... 有些兄弟姊妹就很自律- 一律均分才是智障 小孩子同一個父母生 在同一個家庭長大 成就不一樣的主要因素 就是父母給的基因排列組合有差