Re: [閒聊] 公設比超過50%能接受嗎?
我是不會買這種助長炒房的房子
說個題外話
最近養房地產的美髮業老板朋友,
本來信誓旦旦認為台灣房價跌的機率0,
但已開始感受到少子化的威力,
以前店內很容易請建教生幫忙洗頭什麼的,
這一兩年突然雪崩,
學校沒有建教生的來源,
也就造成他的缺工,
不是薪水低,
而是學校說沒學生,
薪水再高也沒學生可以派
以前他們會提供基本洗髮服務
現在沒學生幫忙
直接取消這個項目
因為這個衝擊很大
不是請不起而是大家生太少的人力斷層
讓他原本的信誓旦旦已經動搖
認為少子化少的太可怕,是斷崖式的雪崩
現在轉為要脫手轉現金尋找新的投資標的
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ENfodFJ.png
: 30坪實際使用只有12坪
: 感覺很虧,能接受多少公設比?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.108.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以前都有便宜勞力 未來沒有 end
推
公設沒有公共混浴不用說了
推
我去的美髮店也是人少超多,他們也
→
有跟高職美髮科合作,上回跟設計師
→
聊天,她說因為少子化現在人手超少
→
是不會買還是買不起 要先講清楚
推
少子化也預告長照人員愈來愈少,單
→
身族再有錢,以後一樣找不到人看護
→
嚕
→
太爽了 再炒房啊 大家一起毀滅吧
→
少房化比少子化更嚴重,你知道屋齡4
→
0-50年的房子有220萬間,占所有房屋
→
的25%嗎?
→
加上現在就超過50年的105萬間,台灣
→
10年後會有35%、325萬間住宅超過50
→
年
→
到時候,全台戶籍數950萬,但只有60
→
0萬左右房子屋齡低於50年,450萬房
→
子低於40年
爆
[問卦] 到底要如何解決『少子化』問題= =....???欸欸 少子化問題越來越嚴重 一堆學校都慢慢退場 流浪教師 補習班倒閉之類的 跟孩子學生掛鉤的都受衝擊 勞動力也受影響44
[問卦] 少子化的衝擊有比你想像的提早到來嗎?20年前一直說少子化 當時年少的本魯 一直以為少子化的衝擊苦果 要到本魯年老時才會看到 結果這幾年少子化的衝擊苦果7
Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬?看到你這理由,火氣就上來了。 「人力被台積搶光」 龍頭車廠被迫雇移工 捱過疫情三年的衝擊,汽車業好不容易盼來市場復甦春燕,卻遇到缺工問題絆腳,讓產能 無法及時拉高對應市場訂單需求,業者急跳腳。兩大汽車製造龍頭廠-國瑞、中華汽車都6
Re: [專欄] 108UBA/外籍兵團衝擊 是助力還是隱憂?關於外籍生,最極端的當然是UFA的南華大學 因為佛光山如來之子的計劃,招來大批的巴西學生 因此22名球員都是巴西學生,就是完全外籍球隊 原本體育署在上個學年度要限制外籍生上場5名 但如果在南華大學就等於只有5個人能夠上場1
Re: [問卦] 台灣少子化不好嗎?台灣人各都市等人都在慢慢少人 少子化少人口紅利 工廠也缺工 學校也缺學生 其實可效仿歐洲國家2
Re: [問卦] 為什麼要廣設大學啊?據說是當年因為民代、富商他們的小孩考不上, 就乾脆讓大家都能上。這樣種下的因, 造成後來學歷貶值,高學歷低薪,大家沒錢結婚,不敢生小孩, 得出的果就是少子化,多出來的學校招不到學生, 建商蓋出來的房子有價無市。慣老闆常態性缺工。