Re: [討論] AI醫生和真人醫生想給哪個看?
※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言:
: 剛剛跟朋友討論
: 認為AI學習能力強大 判斷速度快
: 若成功發展出來 AI醫生準確率比真人醫生高 也能做到更細緻的診斷
: 我說AI取代不了人的感受 聽診時 由真人解說比較能夠被同理
: 大家想給哪個醫生看呢?
假如病人出事誰要負責?
其實光這個問題就很難解決
而且這個在美國比較可能成功
台灣的話還要多加入一個「健保核刪」的變項
再來就是開藥,發現台灣健保砍太低
別人不爽進口到台灣
更不用說一堆跳針魯洨病患
可能溝通溝通AI就當機了
還有最後一個問題
台灣很多人很喜歡網路查了一個病之後
就會開始幻想自己有那些症狀(但明明沒有
和AI回答就會說有自己有很多症狀
啊你說AI有誤診嗎,其實也沒有
但台灣人會自己把自己誤診
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.22.166 (臺灣)
※ PTT 網址
53
Re: [心得] 人工智慧真的來了整天就想取代醫生 .... AI 最多就只能成為醫生的輔助工具而已 除非你能說服 每個被治療的病患可以接受AI誤判 沒有任何一款醫療的AI 可以達到100%的辨識率 誤判是必然的 你的訓練資料 測試資料 正確答案 都是來自於 人類醫生7
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科又是笑話 這隻AI連算術都不會算 是要跟人家當什麼醫生11
Re: [討論] 好像這一天會來:工科超越醫科那我們換個角度想喔 如果AI能讓醫生從每天看診100人 變成看診200人 例如問診都會有SOP 哪裡痛 怎麼痛 先訓練一個模型 在看診前讓病人填答 等到實際看診時就能減少很多問診時間 那是不是只要一個醫生 就能做兩人的人力2
[問卦] 只有我覺得視訊看診很假掰嗎??哪個醫生不是看看症狀就開藥?? 把症狀講一講 直接開藥就好了 還在那邊望聞問切 很少有醫生那麼認真看病人 大部分都跟電腦AI差不多 什麼症狀就開什麼藥3
Re: [請益] 大家看好台灣智慧醫療產業嗎軟體一點機會都沒有! 大多數保守國家來說,被醫生醫出問題,跟ai吃出問題 你看哪個會引起軒然大波 對保守派的社會來說,就算統計數字告訴你 ai 出問題的機率是 百萬分之一,醫生誤診的機率是 萬分之一7
Re: [新聞] 工程師將被取代 月付300元 AI代勞寫程式記者就是記者 如此的無知 這個AI是幫你帶出你可能想寫的code 例如要寫個interface 幫你先建個架構 剩下還是要你補充 當然會越來越符合你的寫作習慣1X
Re: [心得] 人工智慧真的來了其實很簡單 中醫都有人看了 AI怎麼沒人看 不就微軟還沒種硬搞而已 成本還不夠低 台灣講白了就是有總額管制跟健保吃到飽才讓開業醫那麼爽 以後AI線上開藥轉診一次10塊你怎麼競爭 要是健保局願意把期刊跟醫學系課本拿去餵GPT,所有人非急診進醫中之前強制AI問診,只會開藥的就直接下去了,不用幾年就做到了。
57
[討論] 你11月這期發票中多少?~~~8
[問題] 鄭雨盛51歲帥哥妳可以嗎?14
[閒聊] 透天厝翻新要花多少?6
[閒聊] 大家以後去健身房會更小心謹慎嗎?6
[討論] 員工旅遊出國會想去哪?3
[閒聊] 房間超好睡的X
[閒聊] 在一個月就跨年了2
[閒聊] 若以女生角度來看,鄭雨盛算是渣男嗎??4
[閒聊] 棒球得冠軍有跟到哪個優惠活動2
[問題] 大家有看到cp值很高的優惠嗎7
[閒聊] 女孩子如果得到不死身能力的話會怎麼測??2
[心情] 前同事很八卦怎麼辦