Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？
說兩個讓男女雙方都跳腳的觀點
一是女方不讓 現在不用當兵 既得利益當然不想改變
就跟買了房子就不希望房價跌是一樣的道理
當然啦 過了兵役年齡的女性可能會很樂意表達贊成兵役
死道友不死貧道 人之常情嘛
二是男方不讓 這邊說的男方指的是那些擁有決策權的人 包含但不限於國防部與軍方
原因也很簡單 因為不好管理 要多花人力物力 而且手中權力可能會被女官分走
像是營區改建增設 擬定各項法規標準 還有最重要的是男女兵相處問題
現在沒幾個女兵女官 都可能出現軍營性醜聞了 何況全面義務役
如果真的有一天政府著手研擬男女都服義務役 那肯定是美國施壓了
理由應該不用我解釋吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.47.162 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ownlife (36.236.47.162 臺灣), 05/29/2024 17:57:39
推
義務役沒有女生奪權問題,一年就退
→
※ 編輯: ownlife (36.236.47.162 臺灣), 05/29/2024 17:58:03
了,純粹女權想吃自助餐的藉口罷了
→
你總要用女軍官來管人吧
推
女軍官就志願役啊 其實早就有了 我
→
入伍專業訓隔壁大隊就女兵 下部隊
→
也一堆女軍官 我們科男女比大概3:2
→
管理應該是還好 只是戰力可能...
→
你看女總統任用了幾個女官員
→
台灣史上最少女性的內閣
31
首Po對啊現在男女平權的時代，為什麼只有男生要服義務役，女生不用？ 我自己是覺得跟生育孩子有關。假設女生要把出社會前的任務做完，大學畢業21歲，現在普遍要讀完研究所23、24歲，再當一年兵25。出社會工作穩定存一些結婚資金大概兩年27歲，跟伴侶討論可以生孩子大概28歲生。但如果不小心有其他任務未完成而延遲生育階段，很容易就超過35歲了…… 男生則沒有這樣的煩惱，畢竟男生高齡生孩子也沒什麼風險。 這個能不能用來解釋女生不需要服義務役？大家會不會覺得太牽強？ -----3
錯了，真正的關鍵不在男女一律當兵，而是在 女性就算當兵，也要挑簡單省力容易做的... 講個燈泡媽的討厭故事: 燈泡媽有一次質詢國防部說， "為什麼國管院、國防醫學院這些文職機構，開放給女性的名額都比男性少?4
其實根本不用講這個多 用最簡單的說法就是...全世界女性要當兵的國家非常非常稀少 而女性要服護理相關等等的折抵役的也是鳳毛麟角 台灣有必要跟上跟她們一樣嗎? 就像能安樂死的國家也是少之又少 沒能安樂死會怎麼樣嗎? 會等於不進步嗎?2
教育上也是帶頭製造性別不平等啊 國小大家體適能一起跑400 國中到大學 變成男生1600 女生800 你說構造有差異2
先說 不贊成女生也要當兵 以下幾點 1. 男生真的在意女生要不要當兵嘛？ 當然不在意呀 女生當兵了, 我的役期也不會變短![Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？](https://i.imgur.com/JQ79Nowb.jpeg "Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？")
1
早期社會生育率高，用女人要生小孩這點還說得過去 目前生育率都掉到全世界最後一名了 還在用女人要生小孩這點，都不會不好意思嗎... 而且女人可以"自行選擇"要不要生，男人被抓去保衛國家能說不嗎? 我也覺得應該研議，女人到某一個年紀沒有"增產報國"，則需服兵役3
確實女性如果要生育 不上不下的一年義務役是很卡 但其他找工作讀書之類 男性也需要啊 可是以臺灣目前的少子化狀況3
大家其實只想發牢騷而不是解決事情對吧？ 這件事一再的掀起對立到底有什麼好處？ 在一個不可能所有人都滿意的框架下討論是沒結果的 所以其實不管男女 該做的是把當兵這件事3
因為這個題目， 是最簡單衡量女性主義者是真的在追求性別平等， 還是單純女權自助餐，只夾美味的菜來吃的一題， 然而評量結果，往往就證明台灣的女性主義， 全部都是女權自助餐，沒人在追求真正平等的。3
講到歐美國家的性別平等制度,那真的是誤會大了! 歐美國家從來就沒有所謂的性別平等制度,在美國結婚後女方要冠夫姓, 比如說美國前總統柯林頓的太太叫:希拉蕊.柯林頓 (沒錯結婚後冠著她老公的姓) 不信可以問問自己在美國的親友,美國的女性是不是遠比台灣女性傳統而且保守 不只是美國這樣,在歐洲也是這樣,德國前總理梅克爾,就算已經離婚了還冠著她前夫的姓
爆
[討論] 流產不需配偶同意先講結論 我支持這法案 這是女權的進步 但 “平權” 卻沒有跟上![[討論] 流產不需配偶同意](https://i.imgur.com/ePMCYTeb.jpg "[討論] 流產不需配偶同意")
16
[哈拉] 關於女生當兵的問題小弟四個月126T結訓 先退到太陽系外圍說話xD 如題 由於最近可能要做兵役役期的調整 看到板上不乏有女生也該當兵的觀點19
[問卦] 女性不用當兵要做什麼各位男性才服氣安安 各位晚上好 新年快樂 是這樣啦 兵役最近延長到一年了 男女當兵的議題也因著被炒起來5
Re: [問卦] 女生為啥不能修法要當兵？之前大法官就釋憲過了，寫一大串， 簡單說就是，根據男女平等，女性也有服兵役的義務， 然而國防部，或者說政府要找誰去當兵，那是行政問題， 也就是，像有些八卦宅阿肥，體重過高，所以不用當兵， 或是有些身體殘疾的人也不用當兵，因為國防部認為這些人當兵也沒屁用。7
[討論] 以色列女官率眾擊殺敵人，台女喊不能當以色列女官邊騎車邊開槍，果然是國防訓練出色的國家 從學生時期國防教育就做得很好才能這樣吧 反觀台女喊不能當兵？ 很多台灣女生似乎覺得不會有戰爭，跟中山女大生一樣天真爛漫無 知![[討論] 以色列女官率眾擊殺敵人，台女喊不能當](https://i.imgur.com/78S5wY8b.jpg "[討論] 以色列女官率眾擊殺敵人，台女喊不能當")
4
Re: [新聞] 一口氣延長2年？邱國正證實兵役延長年底你說的這些 必須要義務役雜役部隊與志願役打擊部隊 同駐地混編 比方七個打擊旅 你要把義務役參進去3
Re: [問卦] 叫台女當兵會是什麼景象？不用叫台女當兵啦 叫國防部把那些退伍志願役女士官兵都找去教召才是首要任務 台灣軍營裡邊已經一堆女性志願役了 結果國防部到現在教召點召還是只找男生 退伍女性志願役就給他國防部放在一邊視而不見2
Re: [問卦] 女性當兵，才是真正的兩性平權，不然就是誰說的? 兵役上兩性平權 不外乎兩種模式: 1.日本自衛隊模式: 男女都能加入志願役 但不論男女都沒有義務役