Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？

因為這個題目，

是最簡單衡量女性主義者是真的在追求性別平等，

還是單純女權自助餐，只夾美味的菜來吃的一題，

然而評量結果，往往就證明台灣的女性主義，

全部都是女權自助餐，沒人在追求真正平等的。

女權自助餐每次講到女性服義務役，

（特別強調，就是因為曾經講到女性當兵，

居然女權給我扯女性有當兵啊，不就志願役)

要不是顧左右而言他，想迴避這個話題，

就是講出一些漏洞百出、想吃自助餐，

但又不想承認自己吃自助餐的藉口。

像你這個辯解，真的是有夠瞎的，

你去攤開全世界性別平等的國家也很稀少，

那台灣為什麼都要抄歐美的性別平等制度？

為什麼不抄中東伊斯蘭國家的制度？

很簡單啊，因為這道菜就是只夾好吃的吃，

不好吃的就說全世界沒幾個國家這樣，我不夾（哼)

※ 引述 《yokann》 之銘言：
: 其實根本不用講這個多
: 用最簡單的說法就是...全世界女性要當兵的國家非常非常稀少
: 而女性要服護理相關等等的折抵役的也是鳳毛麟角
: 台灣有必要跟上跟她們一樣嗎?
: 就像能安樂死的國家也是少之又少 沒能安樂死會怎麼樣嗎? 會等於不進步嗎?
: 性交易合法化的國家也不多餒...
: 鄉民就很奇怪
: 很喜歡把少數當多數 好像歐洲哪個國有=歐美有=大家都該有
: 你連一堆國家廢死都不願意跟上 說國情不同了
: 那只有少數國家有的制度 是在急著跟什麼...

--