Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？
: 我自己是覺得跟生育孩子有關。假設女生要把出社會前的任務做完，大學畢業21歲，現在普遍要讀完研究所23、24歲，再當一年兵25。出社會工作穩定存一些結婚資金大概兩年27歲，跟伴侶討論可以生孩子大概28歲生。但如果不小心有其他任務未完成而延遲生育階段，很容易就超過35歲了……
: 男生則沒有這樣的煩惱，畢竟男生高齡生孩子也沒什麼風險。
: 這個能不能用來解釋女生不需要服義務役？大家會不會覺得太牽強？
其實根本不用講這個多
用最簡單的說法就是...全世界女性要當兵的國家非常非常稀少
而女性要服護理相關等等的折抵役的也是鳳毛麟角
台灣有必要跟上跟她們一樣嗎?
就像能安樂死的國家也是少之又少 沒能安樂死會怎麼樣嗎? 會等於不進步嗎?
性交易合法化的國家也不多餒...
鄉民就很奇怪
很喜歡把少數當多數 好像歐洲哪個國有=歐美有=大家都該有
你連一堆國家廢死都不願意跟上 說國情不同了
那只有少數國家有的制度 是在急著跟什麼...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.145.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好笑的是那些喊著要台獨要跟中國拚
→
命的都免役，都有雙重國籍
→
開戰時可以第一個逃跑
推
套句愛國志士們常講的 我們隔壁有個
→
急於侵略我們的大國 以前是大多數人
→
沒意識到或皮皮的覺得「絕對不可能
→
這麼倒霉」會打戰，但這幾年戰爭多
→
了，腦子正常的人會開始真的認知這
→
不是不可能發生
推
同意啊，同性戀跟大麻在世界也不是
→
主流，跟風幹嘛？
推
不想當兵很正常 畢竟習主席是我們心
→
中的紅太陽 大家都盼望祖國統一
推
都不要有軍隊就好了
→
我們旁邊不是美國
→
可以像墨西哥一樣
→
不要求那麼多戰備
31
首Po對啊現在男女平權的時代，為什麼只有男生要服義務役，女生不用？ 我自己是覺得跟生育孩子有關。假設女生要把出社會前的任務做完，大學畢業21歲，現在普遍要讀完研究所23、24歲，再當一年兵25。出社會工作穩定存一些結婚資金大概兩年27歲，跟伴侶討論可以生孩子大概28歲生。但如果不小心有其他任務未完成而延遲生育階段，很容易就超過35歲了…… 男生則沒有這樣的煩惱，畢竟男生高齡生孩子也沒什麼風險。 這個能不能用來解釋女生不需要服義務役？大家會不會覺得太牽強？ -----3
錯了，真正的關鍵不在男女一律當兵，而是在 女性就算當兵，也要挑簡單省力容易做的... 講個燈泡媽的討厭故事: 燈泡媽有一次質詢國防部說， "為什麼國管院、國防醫學院這些文職機構，開放給女性的名額都比男性少?2
說兩個讓男女雙方都跳腳的觀點 一是女方不讓 現在不用當兵 既得利益當然不想改變 就跟買了房子就不希望房價跌是一樣的道理 當然啦 過了兵役年齡的女性可能會很樂意表達贊成兵役 死道友不死貧道 人之常情嘛2
教育上也是帶頭製造性別不平等啊 國小大家體適能一起跑400 國中到大學 變成男生1600 女生800 你說構造有差異2
先說 不贊成女生也要當兵 以下幾點 1. 男生真的在意女生要不要當兵嘛？ 當然不在意呀 女生當兵了, 我的役期也不會變短![Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？](https://i.imgur.com/JQ79Nowb.jpeg "Re: [閒聊] 男女平權為什麼女生不用當義務兵？")
1
早期社會生育率高，用女人要生小孩這點還說得過去 目前生育率都掉到全世界最後一名了 還在用女人要生小孩這點，都不會不好意思嗎... 而且女人可以"自行選擇"要不要生，男人被抓去保衛國家能說不嗎? 我也覺得應該研議，女人到某一個年紀沒有"增產報國"，則需服兵役3
確實女性如果要生育 不上不下的一年義務役是很卡 但其他找工作讀書之類 男性也需要啊 可是以臺灣目前的少子化狀況3
大家其實只想發牢騷而不是解決事情對吧？ 這件事一再的掀起對立到底有什麼好處？ 在一個不可能所有人都滿意的框架下討論是沒結果的 所以其實不管男女 該做的是把當兵這件事3
因為這個題目， 是最簡單衡量女性主義者是真的在追求性別平等， 還是單純女權自助餐，只夾美味的菜來吃的一題， 然而評量結果，往往就證明台灣的女性主義， 全部都是女權自助餐，沒人在追求真正平等的。3
講到歐美國家的性別平等制度,那真的是誤會大了! 歐美國家從來就沒有所謂的性別平等制度,在美國結婚後女方要冠夫姓, 比如說美國前總統柯林頓的太太叫:希拉蕊.柯林頓 (沒錯結婚後冠著她老公的姓) 不信可以問問自己在美國的親友,美國的女性是不是遠比台灣女性傳統而且保守 不只是美國這樣,在歐洲也是這樣,德國前總理梅克爾,就算已經離婚了還冠著她前夫的姓
23
Re: [閒聊] 最毒的父權遺毒是不是「從父姓」？父權遺毒有時候不是只對女性有害， 對男性也有害， 在討論父權的議題上， 應該正視「父權」帶來什麼影響， 而不是一直攻擊其他性別。20
Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲，台灣安樂死合法難度非常高 台灣很奇怪 爭議性比較低的都還不合法 結果居然想直接討論爭議性最高的 美國為例![Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲，台灣](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/newsworld/20200731/12169523.jpg "Re: [轉錄] 王婉諭FB 我支持安樂死。我也呼籲，台灣")
15
[問卦] 女性不生小孩就強制服護理役如何?男生當兵學習保衛國家 女生學習護理知識 戰爭時可以當後勤支援 對有戰爭風險的國家來說是好事 另外還能用便宜的替代役薪水就填補護理人力 對政府來說也省很多錢![[問卦] 女性不生小孩就強制服護理役如何?](https://i.imgur.com/5OZYJYHb.jpg "[問卦] 女性不生小孩就強制服護理役如何?")
12
Re: [問卦] 為什麼安樂死一直推不起來哪有民調支持安樂死的超多 近半挺18歲投票77％贊成安樂死 - 今周刊 民間團體臺灣同志諮詢熱線協會老年同志小組（簡稱熱線），用網路調查的方式，發現 有92%的人贊成將安樂死合法化，只希望能「死得像個人」！ 為何推不起來？因為民進黨廢死啊11
Re: [新聞] 改善性別歧視！「外公外婆」正名了 今起要就來真的! 是要真平權，而不是大女權 要做就請做到徹底 0. 父權一詞，有對男性歧視疑慮，也應該禁止使用 1. 夜間婦女車位 > 請改弱勢族群車位X
[問卦] 全球超過一半的國家廢死 怎麼解釋？如題 除了歐洲以外 美國有些州也是廢死 甚至非洲也很多國家廢死 結果廢死的國家竟然超過一半![[問卦] 全球超過一半的國家廢死 怎麼解釋？](https://i.imgur.com/NI27EMtb.jpeg "[問卦] 全球超過一半的國家廢死 怎麼解釋？")
4
[問卦] 加拿大都放寬失智安樂死了，台灣不跟上??公視昨天的新聞 加拿大魁北克修法 安寧機構擴大適用安樂死 加拿大在2015年就通過安樂死合法化，魁北克省日前通過擴大適用範圍，要求安寧機構提 供安樂死，失智等患者也可以在智力下降之前，預先做好申請安排。![[問卦] 加拿大都放寬失智安樂死了，台灣不跟上??](https://news-data.pts.org.tw/media/157002/conversions/cover-webp.webp "[問卦] 加拿大都放寬失智安樂死了，台灣不跟上??")
5
Re: [問卦] 請說服我女性不用當兵其實女性對國家的義務 不需要把當兵跟生育掛勾 但是男性對國家的義務是服兵役 那女性是什麼？總是要有所作為吧 現在社會算是很自由，不生小孩也勉強不來。4
[問卦] 關於國家危機與兵役延期西台灣淪陷區對本國一直處於敵對狀態 最近西方爸爸判定他們不懷好意，2027可能發動侵犯台灣的戰爭 強烈建議升級裝備延長兵役，增加防禦跟進攻的能力吧啦吧啦 欸，我就想奇怪啊？ 講老半天為何都沒有人提女生要當兵啊？
[問卦] 男女平權是不是要追求乳房正義？不少國家過去歷史，女性乳房是不用遮遮掩掩的 但因為父權社會與宗教的影響 女性上半身的自由就受到限制 更嚴重的就像穆斯林國家限制女生需要遮住全身只露出眼睛一樣 而男生卻不用遮掩