Re: [問題] 好難過,真的輸了
※ 引述《shrines ()》之銘言:
: 賴清德跟蔡英文差260萬票
: 侯友宜跟韓國瑜差90萬票
: 260+90=350萬票
: 跟柯的票數差不多
: 代表柯文哲吸到3/4是綠營的票
: 在這樣狀況下會覺得那260萬會轉投侯友宜本來就不切實際
: 何況40歲以下國民黨支持率都超低
: 20-29的支持率甚至只有個位數
: 年輕人都是讀台灣本位主義課綱長大的
: 不投柯的轉投賴絕對比轉投侯的多
: 何況民進黨是執政黨
: 多的是發政策可以滿足年輕人
: 要搶那260萬票國民黨最好是能贏民進黨
: 這次選舉證明不管柯文哲有沒有選
: 侯都不會贏
: 至於若你會覺得柯文哲這一次「一定上」
: 單純只是同溫層太厚
: 不要想太多
很明顯啊
其實朱主席才是最大贏家
利用藍白合、君悅之戰借刀殺人
利用柯文哲搶綠營的票
炮打柯文哲、同時壯大自己
傷敵260萬,自損90萬
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po真的認輸了,我不是深白,不藍不綠 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利 完全沒動員,全都自願出發主動支持 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤27
其實我三個候選人都感覺普普,我自己沒有投阿伯的原因是,他會對人民妥協,在沒有完 整的配套措施下。 我是偶然看到的新聞片段,當時說了關於兩段式左轉的議題,內容有點忘了,總之他就是 妥協的談條件,然後再看看副手人選的表現後,我個人覺得這樣真的不適任。 個人觀點,不代表任何立場。8
沒辦法 台灣民主制度就是 票多的贏 票少的輸(廢話) 但你要稍微深入研究一下選票結構以及跟過去的對比 其實賴清德這次只能說是慘勝 他的選票558萬 佔有4成可以看作鐵票 比較相近票數的2008年 那時民進黨總統選舉也只拿544萬票 可是16年過去了 老人走了 年輕人變老 選民人數增加222萬4
你拿三角督的得票數來跟藍綠對決的票數來對比... 有點腦袋的話 看到賴清德的得票數、還有得票率 你應該要絕望才對 我跟你保證 如果藍綠對決的話 賴清德的得票數 絕對再往上加至少一百萬票 650萬起跳 三角督就拿到558萬 很恐怖好嗎... 你再看看國民黨最強戰將 韓國瑜 在1V1 藍綠對決 PK局 也只拿到552萬票而已25
賴清德跟蔡英文差260萬票 侯友宜跟韓國瑜差90萬票 260+90=350萬票 跟柯的票數差不多 代表柯文哲吸到3/4是綠營的票爆
我也是土生土長台北市民, 兩次市長投柯,2020政黨票投民眾黨, 上次市長沒投33,但真心覺得33當市長也不錯(棄保?) 到這邊,我都沒有認為柯不好,偶爾嘴快失言,但我還可接受。 直到這次選總統,從各種言行,我才對他轉為負面評價60
有一點是 柯選了一個完全沒加分的副手 我說的加分是說在選票上 在錢這方面,她對民眾黨一定是有貢獻的 但其他方面,完全沒幫助4
副手不能亂選啊 依照貴國制度 副總統是總統出缺時 當然遞補的第一順位 你就想22
深綠選民,有繳黨費,不是收錢辦事,但介意請別看 曾經柯粉,吐槽一下這次柯 1. 理性務實科學 老實說以前我覺得柯還算有點東西能講,盡量中立的跟兩老辯,不希望他們太受三民自影響 但對不利的民調宣戰真的覺得噁心,這是哪門子的務實理性科學?從這之後對柯真的倒胃口28
我不算深綠,算偏綠,不過我應該可以至少部份回答你的問題 台面上三組候選人 一號, 老實講沒有執政能力, 當年民進黨創黨後十五年左右執政
10
[討論] 為什麼柯文哲民調有25% 民眾黨卻只有10%政黨 跟 人的民調有相關,但沒有一定的規律 在野執政、大黨小黨...各種狀況,只能個案討論 民眾黨是一人政黨,照理說支持柯文哲就是支持民眾黨,支持民眾黨也會支持柯文哲 幾乎是100%相關 所以根本就弔詭16
[討論] 等等柯文哲又會腦羞成怒?柯文哲一直利用藍白合蹭聲量 謀求媒體曝光度 其實藍白拖才是真正利用的價值 剛剛和輸綠倫開房間 要來喬區域立委 喬政治利益 等等從小黑屋出來 白屁眼會不會痛痛?是說會再 一次「腦羞成怒」的罵人?10
Re: [新聞]藍白合鬧劇 黃智賢:柯文哲意思是他要為正藍白合破局就破局 反正讓賴神當總統也不錯 不過國民黨這次8年政黨輪替失敗 下次的機會就要等很久了 反而柯文哲阿伯輸了也沒什麼差11
[討論] 國民黨最後會禮讓柯文哲?藍色群眾目前很明顯希望藍白合, 甚至很多認為藍不跟白合,讓賴當選就是歷史罪人, 而藍色媒體中時 聯合也是在鼓吹藍白合,而且還贊成不比民調就逼柯當副的是不對的, 國民黨在藍色選民及藍媒急於下架民進黨的心態壓迫下, 加上朱主席又力挺藍白合,4
[討論] 國民黨菜雞..教你破解柯文哲藍白合話術啦柯文哲對於藍白合 首先拋出比民調輸的退選 接著今天又再補充說明 比五家民調、輸的就退選 再推薦副手 意思就是如果比輸了,柯文哲也不會去當侯友宜副手 國民黨嫩到、廢到,不知如何回應 直接傻掉 晾在那邊 低能兒是不是 都說是藍白合了 你比輸了、又不當副手,改推一個砲灰來當副手1
Re: [爆卦] 朱主席提出新方案只能說朱主席是個白癡 但柯文哲也在耍白癡 笑死人了 不知道在怕甚麼 柯文哲只要表示,立委小雞全部匿名投票1
Re: [新聞] 台中持續藍白合 蔡壁如:盧秀燕擔任台中這幾個立委選區 是沒有利益衝突問題 藍的 需要白的票 白的 需要藍的票 蔡壁如他擔任的選區2
[討論] 柯文哲其實是最大贏家最後總統候選人不管是不是柯文哲 我認為柯文哲和民眾黨是最大贏家 因為藍白合之後,共同成立選舉辦公室 立委方面也是全面合作,只有不分區立委才是各自努力 如果是侯當正的,民眾黨政黨票可能會變少,但我覺得很難說,可能會有同情票,所以預2
[討論] 時代力量先走一步,下一位是柯文哲民眾黨關於這個時代力量 倒數5天 即將關燈 至於滅黨的原因 很簡單 綠營支持者不認為時代力量是小綠,所以拿不到綠營的票 藍白支持者認為時代力量就是小綠,只會監督國民黨跟民眾黨 所以拿不到藍白的票 下一位就是柯文哲
72
[閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎50
[討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?7
[閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣8
[閒聊] 如何度過職業倦怠期?5
[討論] 大家都是怎麼找到自己喜歡的工作?15
[閒聊]煮飯會特別挑調味料和油品嗎?7
[閒聊] 襪子要怎樣才會丟4
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?3
[閒聊] 想到之前有人會用襪子捲出漂亮的捲髮6
[閒聊] 大家自認為自己情商高嗎3
Re: [討論] 大家覺得生在台灣當台灣人算是幸福嗎3
[討論] 大家都是怎麼回避自己討厭的人物3
[閒聊] 同事喜歡「加班」是好還是不好呢?3
[閒聊] 是不是回憶就是淡淡檸檬草?3
Re: [閒聊] 襪子要怎樣才會丟5
[討論] 女孩們最多接受曖昧多久?7
[心情] 關於上班找車位這件事1
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?1
[討論] 養豬那麼臭為什麼還要養?1
Re: [討論] 電動牙刷大家都用哪牌?3
[討論] 好奇大家平均薪水是多少X
[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎X
[問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?