Re: [問題] 好難過,真的輸了
沒辦法 台灣民主制度就是 票多的贏 票少的輸(廢話)
但你要稍微深入研究一下選票結構以及跟過去的對比
其實賴清德這次只能說是慘勝 他的選票558萬 佔有4成可以看作鐵票
比較相近票數的2008年 那時民進黨總統選舉也只拿544萬票
可是16年過去了 老人走了 年輕人變老 選民人數增加222萬
這次賴卻只多拿14萬票 6%
其實就是很大的警訊了 蔡英文選3次總統票數都沒低於600萬過
然後民進黨立委相比上次掉了10席
(不分區政黨票比上次多但席次不變13席)
然後民眾黨成為關鍵少數
民進黨就沒有8年來完全執政的優勢了
行政院長不能像蘇光頭那樣鴨霸對立委大小聲在那叫什麼!
不然在野直接杯葛表決擋提案了
阿北成立政黨4年就有這樣的表現已經不錯了 但還是要再努力加油!
你想想看民進黨成立4年的時候在幹麻 在拼國大代表選舉 得票率只有23%
接下來要關注的是國會如何監督民進黨施政
但我對於撿到槍還會往自己人開的國民黨實在不報希望....
※ 引述《ppoor2005 (咪)》之銘言:
: 真的認輸了,我不是深白,不藍不綠
: 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過
: 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利
: 完全沒動員,全都自願出發主動支持
: 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤
: 但今早去投票,早上11點,完全不用排隊,也沒看到多少年輕人
: 16點還去學校開票所,結果真的藍綠真的不佩服這大黨真的還是有那麼多票
: 後來現在我看真的賴當選總統了,也先希望帶領我們台灣越來越好
--
最大警訊是柯在台北只拿23%吧嚇死人
柯在台北的民調一直都墊底啊….市
長的好不好台北民眾最有感
等蔣公子把垃圾桶拿出來
藍綠夾殺,媒體夾殺,當然容易墊底
啊,這種環境新人物怎樣出頭?突破
這些舊勢力不就要更加努力?
當然柯過於菁英的直來直往發言形象
也要調整一下,雖然這是吸引50歲以
下的原因之一,除了高齡選民被傳統
媒體掌控,精英自大也是讓高齡選民
不想支持的原因之一。
台北市上次選輸就知道,柯文哲都在
吹
柯粉還四處洗
民調假的,滿意度買的。永遠不檢討
自己
柯還有臉提黃大州,你就做最爛,扯
ㄧ堆
陳水扁滿意度最高,選輸有怪過台北
市民嗎
民進黨成立時甚至還沒解嚴,六年後
才第一次國會全面改選,十年後首次
總統直選,十四年後才首度完成政黨
輪替,這種政治環境下遇到的打壓和
對抗強度絕對不是現在的民眾黨可以
相提並論的;那這樣的民眾黨四年來
表現算好嗎?
我的想法也跟你一樣 但身為一個住新
北20幾年來唸書工作每天在台北市各
地區跑的人 柯在台北的得票率真的讓
我看了很心寒
台北8年的改變
4Q02Ho2LR-Ddy4O
柯問題在當了八年市長,得票只有23
,只是靠網軍帶風向,事實上根本沒
執政能力
陳水扁未連任但第二任得票高於第一
任,柯遠低於第一任,而且陳選總統
一樣三角督,在台北市得票37排第二
跟第一的宋楚瑜差不多,不是柯文哲
這種可笑的數字,傻柯粉一直不願意
面對事實,柯是真的超爛的
因爲台北人既得利益者太多
柯在台北民調低並不代表他做的不好
只不過他利益重分配給了外地到台北
打拼的人,所以台北人恨他很正常
你可以說作為一個市長非常失職,但
是放在全國的角度柯照顧了弱勢家庭
想要好好打拼的人。
真的一堆支持柯文哲的聽不進去為何
滿意度倒數第一,用投票的結果他們
也聽不進去,新竹市這次柯文哲也輸
了,如果真的都聽不進去,愛幹嘛幹
嘛,為何要出來噁心別人,別人的票
不是票,就支持柯文哲的才是人嗎?
爆
首Po真的認輸了,我不是深白,不藍不綠 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利 完全沒動員,全都自願出發主動支持 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤27
其實我三個候選人都感覺普普,我自己沒有投阿伯的原因是,他會對人民妥協,在沒有完 整的配套措施下。 我是偶然看到的新聞片段,當時說了關於兩段式左轉的議題,內容有點忘了,總之他就是 妥協的談條件,然後再看看副手人選的表現後,我個人覺得這樣真的不適任。 個人觀點,不代表任何立場。4
你拿三角督的得票數來跟藍綠對決的票數來對比... 有點腦袋的話 看到賴清德的得票數、還有得票率 你應該要絕望才對 我跟你保證 如果藍綠對決的話 賴清德的得票數 絕對再往上加至少一百萬票 650萬起跳 三角督就拿到558萬 很恐怖好嗎... 你再看看國民黨最強戰將 韓國瑜 在1V1 藍綠對決 PK局 也只拿到552萬票而已25
賴清德跟蔡英文差260萬票 侯友宜跟韓國瑜差90萬票 260+90=350萬票 跟柯的票數差不多 代表柯文哲吸到3/4是綠營的票爆
我也是土生土長台北市民, 兩次市長投柯,2020政黨票投民眾黨, 上次市長沒投33,但真心覺得33當市長也不錯(棄保?) 到這邊,我都沒有認為柯不好,偶爾嘴快失言,但我還可接受。 直到這次選總統,從各種言行,我才對他轉為負面評價1
很明顯啊 其實朱主席才是最大贏家 利用藍白合、君悅之戰借刀殺人 利用柯文哲搶綠營的票 炮打柯文哲、同時壯大自己60
有一點是 柯選了一個完全沒加分的副手 我說的加分是說在選票上 在錢這方面,她對民眾黨一定是有貢獻的 但其他方面,完全沒幫助4
副手不能亂選啊 依照貴國制度 副總統是總統出缺時 當然遞補的第一順位 你就想22
深綠選民,有繳黨費,不是收錢辦事,但介意請別看 曾經柯粉,吐槽一下這次柯 1. 理性務實科學 老實說以前我覺得柯還算有點東西能講,盡量中立的跟兩老辯,不希望他們太受三民自影響 但對不利的民調宣戰真的覺得噁心,這是哪門子的務實理性科學?從這之後對柯真的倒胃口28
我不算深綠,算偏綠,不過我應該可以至少部份回答你的問題 台面上三組候選人 一號, 老實講沒有執政能力, 當年民進黨創黨後十五年左右執政
61
[討論] 0113晚上可能三黨支持者都會崩潰.......這次選舉我覺得其中一個可能出現的情況是三黨支持者都崩潰 1.我預料柯文哲會最先宣布敗選 可能六七點就能宣布敗選 2.賴清德會晚很多 可能十點甚至快十二點才能宣布當選97
Re: [黑特] 三咖督總統得票預估從總統部份來看大致上沒什麼意見,不過有件事很有趣可討論: 「政黨不分區選票」 ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言: : 1950萬票,投票率約65~67%,總票數約1267~1306萬。 (中略)48
[討論] 姚立明:民進黨立委選舉 恐掉2-3席一)區域立委有10個五五波區域 可能輸掉5-6席 必須投入資源 加強輔選努力保住4-5席 北市 王世堅 吳思瑤 吳憶沛 可上 港湖是不是乾脆放棄 哈哈20
Re: [討論] 蔡正元:賴600萬 柯450萬 侯350萬年份 候選人 總票數 得票率 總票數 投票率 結果 2000 陳水扁 498萬 39.3% 1266萬 82.7% 勝 2004 陳水扁 645萬 50.1% 1324萬 80.3% 勝 2008 謝長廷 544萬 41.6% 1310萬 76.3% 敗 2012 蔡英文 609萬 45.6% 1335萬 74.4% 敗12
Re: [討論] 賴清德目前民調跟2008差不多不是這樣看的 現在情況差2008很遠 1.2008當年是1月立委選舉 3月總統選舉 立委選舉結果是這樣 國民黨 817
[討論] 民眾黨沒有選的想像中好民進黨沒有這麼差選舉結束了 各地也開完票 票數也公告了 可以來看看選舉成績 民眾黨TPP其實選的沒有想像中這麼好 議員總共只有14席 很多還是帶槍投靠的 也不知道會不會過一陣子就退黨走自己的路X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領我的預估是 當天投票率76% 侯友宜 693萬票 46% 賴清德 498萬票 33% 柯文哲 302萬票 20%5
[討論] 跛腳總統賴清德會找柯文哲組閣嗎?台灣選舉從2000開始看的話 阿扁兩任朝小野大、馬英九和蔡英文兩任都是完全執政 但蔡英文雖然第二任得票數創史上新高 立委卻掉了7席 2016 20202
Re: [討論] 為何國民黨當年會同意單一國會兩票制?因為這個制度 明顯對國民黨比較有利 尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說 單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨 分別是花東金馬澎竹竹基 而他還沒算到當時的原住民選區
19
[閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?11
[問題] 有人知道這是什麼蟲嗎(媽媽嚇爛3
[討論] 周休三日 跟 增加例假日 哪個比較快???3
[閒聊] 即便天冷,我手腳還是一直發熱3
[閒聊] 女孩兒喜歡錦戶亮嗎?1
Re: [閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁2
[問題] 菜脯蛋簡單嗎?2
[閒聊] 過年後離職4
[閒聊] 超商義大利麵抽抽樂0元1
[閒聊] 瞬斷覺要來了1
[討論] 加多少錢,你會願意調成要加班的職務?1
[討論] 要做到怎樣才不會讓父母失望?1
Re: [閒聊] 會寫追劇心得嗎?X
[閒聊] 近steam冬特 有買什麼小黃油嗎? ☺