Re: [問題] 好難過,真的輸了
※ 引述《ppoor2005 (咪)》之銘言:
: 真的認輸了,我不是深白,不藍不綠
: 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過
: 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利
: 完全沒動員,全都自願出發主動支持
: 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤
: 但今早去投票,早上11點,完全不用排隊,也沒看到多少年輕人
: 16點還去學校開票所,結果真的藍綠真的不佩服這大黨真的還是有那麼多票
: 後來現在我看真的賴當選總統了,也先希望帶領我們台灣越來越好
我也是土生土長台北市民,
兩次市長投柯,2020政黨票投民眾黨,
上次市長沒投33,但真心覺得33當市長也不錯(棄保?)
到這邊,我都沒有認為柯不好,偶爾嘴快失言,但我還可接受。
直到這次選總統,從各種言行,我才對他轉為負面評價
民眾黨的口號「理性務實科學」
應該就是客觀依照事實數據去做事,減少主觀意識影響等
聽起來沒有問題。但是選前各種言行,
讓我想到一句電影台詞~「尚書大人真機靈...」
開始擁抱地方派系、牛鬼蛇神,
排黑條款,民進黨靠過半才通過的,藍、白都是不同意的,
當時阿扁還跳出來反對,因為過了陳致中就不能選了,
柯說勝選後要對其做修正,這或許也是阿扁最後跳出來挺柯的原因之一吧
是,我相信一定有犯錯後,知錯能改,真心想要回饋社會的人。
但你相信這麼多地方派系、黑道,都剛好是這種人嗎?
要回饋社會就只有參選當民代這條路可以走嗎?
藍白合談好簽字,以他這麼聰明的人,會搞不清3%6%?
結果回去後,黨內、支持者的風向,「越想越不對勁」
,所以就果斷撕毀了這個栛議。
(另外藍白就算合,我認為柯正候副有機會贏,候正柯副不會贏,
而一開始就知道國民黨不會有前者的選項)
為了選票,去擁抱辣個男人
拜託,上次會有817,一部分就是因為辣個男人
不豪小,我身邊就有幾個,本來都不投票,被逼著出來投小英
有多少柯粉,真心的認為他是個優秀人才,當副手、當立院龍頭?
不過這也是柯的本事,他有自信吸引到韓粉,柯粉不會離他而去
(我同學就是,他有抱怨為何要蹭韓,但說應該還是投柯)
藍綠都是垃圾、超越藍綠,結果跟藍攪在一起,只有超越綠吧
現在A有利就做A,明天B有利就改做B,管它是不是互相抵觸,有沒有誠信
而且這個有利,是對自身有利,不一定是真的對大眾有利
犯錯後,改就好啦,「我改了耶,你還要怎樣?」
傲慢不承擔責任,不為自己的決定負責。
以上大概就是我個人對柯、民眾黨的想法,
不管你同不同意,要罵也好,我都尊重你的想法
總之柯雖然輸了,但民眾黨現在國會佔了很大的份量,真的希望三黨
不要流於惡鬥,好好為了台灣的前進,一起努力。
------------------------------------------
一開始看到民調算法爭議時,我也是在笑藍哪有固定我加3你減3的
但是稍微想了一下,我們來假想以下狀況~
1.「民調數字差距在誤差範圍內算我贏哦」~「好,沒問題」-> 畫押簽字合作愉快
2.「民調數字差距在誤差範圍內算我贏哦」~「誤差範圍?」
「根據統計學....誤差範圍是3%」~「是說我贏不到3%算你贏?這什麼道理?」
「原因123....還算合理吧」~「好吧,為了合作勉強接受啦」
「所以我30你27.1你贏,我30你26.9我贏,剛好3%整咧? 「沒有沒有,是正負3%哦」~「差3%不就我講的那樣,正負3%講清楚哦」......
以我正常人的邏輯,跟人談合約要畫押簽字的,怎麼想都是2嘛,
因為我們絕大多數人都是這樣子嘛,所以我根本不會想去管統計學上怎麼定義的
當然我們不是當事人,無法百分之百的實際到底是怎樣~
也或許他們幾個大人物,彼此眼神一個交會,瞬間心意相通,
再多說數字、細節這種小事,怕是會瞬間low掉,顯得局格小
排黑條款,因為要不溯及既往,要保障更生人權利,所以反對。
事實上那些有能力出來選的,他們不是那種有時候新聞報導中
蹲了一段時間,出來後孤苦無依,有年紀找工作會被另眼相看的辛苦人
他們有人有錢有勢力,想要回饋社會還怕沒方法嗎?
而我們要去保障他們參政權,因為參選當民代是他們惟一回饋社會的路...
我實在想不出,像你我這種沒有利益關係的人,有什麼理由反對的
當然我們也不會天真到一個排黑條款,就能完全杜絕。但總是有點作用,算是進步吧
大家都會說雙標,這我無法完全否定。我們不是搞政治的,
沒時間也沒辦法每個議題都深入研究啊。你說有查證答案,
那你有去看yt、fb、ig、電視等不同平台,不同黨派不同年紀不同性別大家的說法嗎
很難嘛。所以不就是自己習慣或是喜歡的管道去獲得資訊,
你訂閱常看的頻道就是公正中立,別人看的電視媒體就是偏頗。
當然很多媒體都有偏向某些立場,要如何不被帶風向,只能多看多思考吧
還有網路上很常用只某個事件、議題,就說應該要支持誰反對誰
我想你自己也知道你會做某個決定,不會是只有單一事件吧
而且每個人關心的議題、看重的程度也不同,
民進黨政府不執行死刑,我也不滿意啊,-5分
但是藍白反對排黑條款,我更不爽啊,各-15分
各種事件議題,就是一直在心中加加減減,最後造成你的決定
而且再次強調,每個人都不同,一大堆可能你自己想不到的點,會影響你的決定
遇見一個穿綠色洋裝的女子,一見鍾情,從此覺得綠色是世上最美好的顏色
跟一台藍色轎車有行車糾紛,那陣子看到藍色就有點不爽
以上講得很誇張,但不是不可能啊
「超越藍綠」,搞不好你就因為這句話,柯直接+100,管他後來說什麼做什麼。
對我而言,無感不加不減,我要看他說什麼做什麼。
沒有什麼對不對、敷不敷淺,只要不影響,甚至危害他人,都要給予尊重。
所以你怎麼知道我對哪些議題無視什麼,也或許我也對其扣分啦
只是他在其他地方加分加回來而已。搞不好我投的人是59分,但是沒投的是40分、30分嘛
會講這些,就真的是對柯由支持轉為失望嘛,
畢竟柯就是網路上聲量最大,最常討論的
我可能也想是不是有人跟我一樣,找我的同溫層,看順便幫我支持的拉點票
最後大家都說柯選得很不錯啦,
以上所講的,靠攏地方派系,得到他們的支持>像我這種失望的人
靠攏辣個男人,得到韓粉的支持>像我這種失望的人
所以或許柯的做法,對為了壯大民眾黨,是正確的做法
只是我不認同吧
--
最後一段應該是很難..要看各黨的智
慧..但覺得不樂觀,因為二黨現在開
始內鬥..未來更難說。
藍蠢綠壞黃雙標白投機 台灣人的本質
陳現
柯文哲現在最好的選擇是自辭黨主席
同時培養接班人,他的總統票最好就
這次了
樓上..你去看八卦或政治版有人開始
鬥自己人..是指民眾和國民黨..不過
民眾黨沒有要求柯..卻要求33
雖然謝立功老是輸,但他的話也沒錯
,總是要有人為此負責,柯對他的黨
能做的最大努力 就是2026縣市長自己
下去選,民眾黨的黃金發展期差不多
了,2026選不好,他之後怎麼選都是
宋楚瑜之流
當權者頭上都有達摩克里斯之劍,但
我認為柯這次已經是他的極限了,讓
他的黨持續壯大還有生物多樣性維持
才是他接下了的目標
宋楚瑜有鐵的選民+有錢..但柯應該
無法像他可以每次報名去選..不過宋
這次真的沒去選..最後是2020年。
但同意你的話是今年最好..以後不會
再有像今年吧。
李登輝看的最透徹,柯靠來靠去沒為
台灣
最難得的是李登輝老先生到最後保持
很清楚..看人大部份沒錯。
柯這種沒誠信的人,講再多政見都沒
用,因為可能都是騙你的
反觀馬和連...。
3%、6%兩黨都有問題,算了不說了
柯最缺的就是理性科學務實,天下雜
誌調查說他施政最差,他說人家收錢
,明明歷年來滿意度墊底的都是真的
很爛的市長,選前民調明明最後,他
也不信,最後就一個糟老頭庸醫自己
沒穿褲子而已
真的是這次總統大選才徹徹底底專柯
黑,柯的支持者檢討一下你們的推好
嗎
徹底轉柯黑
他搞藍白合跟本是場鬧劇,立場搖擺
不定,到處都想蹭票是他最大問題,
這次大敗讓他看清楚自己有幾斤兩,
他要喊走出藍綠,就要堅持自己的立
場
樓上..他最不可能堅持自己的立場..
連和他工作多年的己經說他是變色龍
如果這樣相信他的說法..只能說尊重
早說柯粉怎可能比林州民更了解柯
沒有接班人,四年後就時力化惹
有幾個朋友不投柯純粹因為副總統人
選
我不是柯粉啦,理性討論政局,柯還
是有他的影響力,立法院這局 接下
來就有趣了,賴沒有國會支持會幹的
很辛苦
民眾黨的短中長期戰略目標不明確,
還有柯文哲本身的選舉能力短板,都
在這次選戰一覽無遺啊,要走超越藍
綠,這是哲學層面上的思考,不應該
只是口號,至少他也延攬到不少人進
來,趕快交棒吧
KMT底氣還是很強,盧這次中臺灣的
有聲有色,下次是個挑戰大位強力人
選
別騙了啦 總統選舉就是看總統 會因
為吳不投的本來就不會投柯
用6%這個理由翻臉不合作到此結束就
好,終止這個爛帳,但是後面又繼續
談?君悅飯店那局有誰看得懂這是在
幹麻?兩邊的共識就是不接受自己當
副的,是要談什麼?從此覺得這個人
要當總統實在不行
就算讓6%也給柯1%優惠了,柯真的很
貪
簽合作的是他,翻臉的也是他,又要
繼續談的還是他,除了他真的以為能
吃下國民黨外,真的謎操作
感想跟你差不多。前兩次市長投柯,
這次投不下去
不否認他有政績,但講話顛三倒四、
背信、牆頭草
立場反覆無常,愈來愈難相信此人的
承諾
難過加1 不明白為什麼一直畫同一格
簽的協議是比民調 民調就是打成3:3
平手 根本沒損毀協議的事
放心 未來沒有民眾黨了 2024是他們
的最後一舞
柯這種人真的要好 身旁就要有好人輔
佐 現在回收一堆藍綠都不要的垃圾
會好才有鬼
好的人不會想在柯旁做事,他旁邊也
多是投機者
樓上不要難過啦,台灣真的不會有誰
當選有什麼太大變動,柯太理想,立
場又不堅定,綠的這幾年經濟沒有因
為疫情崩盤讓大家有飯吃有錢賺,這
比什麼兩岸和平抗中保台還重要,這
才是選贏的重點
白蓮教就是這樣 完全無視包容柯的爛
還好意思嘴人塔綠斑 wwww
批評別人很會,自己做的時候就當沒
推這篇
事,默默帶過 雙標不檢討
還覺得自己很高尚 要救台灣 XDD
若你有辦法 真正的公正跳出來看
就能理解年紀大 或 有社會歷練的人
為啥會討厭柯了.
講難聽點 柯粉口中的塔綠班 因為是
雙標
執政黨 多少都還需要顧一下吃相
哪像你們教主 犯錯之後 就鯊魚理論
認同你的說法,曾經的柯粉推一個
別再提3%了,統計的3%真的是國民黨
說的那樣,他是醫學教授,做研究的
人不懂統計?用6%的理由翻臉就徹底
翻臉,後面又在幹麻?
他的副手選了吳家公主就很倒胃口,
只是為了能出來選臨時找個人來湊的
吧。若萬一選上了 正副總統自己在內
部就會吵得不可開交而不是相輔相成
互補有無。
難,蚵仔本質是鬥爭+仇恨
不投可以有一百種理由
感覺柯就是沒有遠見和大局觀的人,
只看到眼前的小利就往哪邊走,所以
常常變來變去又雙標,所以也吸不住
人才,跟他共事很難,眼見不到那裡
幹不成大事,所以台北人才對他不滿
吧
在台北人眼中你幹的那些小事,如果
你真的有本事,也根本不用收回老人
的敬老金就能做,像阿扁,結果大建
設也沒做又被吹的很厲害就很不滿啊
有嗎 民眾堂那8席有份量?
我聽你在放屁
通常就是有人覺得擋疫苗死的是別人
都沒關係 詐騙集團監禁民眾都是求職
者自己貪心 以前說要獨立後來變來變
去完全不是立場動搖 某人要大家自立
自強卻還是低薪就是自己故意不自立
自強 你說柯怎麼樣也許是真的 但這
個團隊至少沒犯過那些危及生命的惡
劣事蹟
你覺得這幾年看下來 柯有能力管好
內部的人事嘛
我開始懷疑就是從林洲民開始
說得好
你放心,台灣內鬥內行
期待他為政治帶來新氣象結果說要跟
老害合
吵什麼疫苗云云 結論就是疫情控制還
是全球前段班 沒有100分 也有85分
然後粉絲參雜一堆老害支持者真的有
夠討厭 行為跟以前的舊時代有什麼兩
樣
還在毀約 毀約的是國要5.96% 誤差範
圍啥時變這麼多
選舉投票就是一個逼不得民心的一方
檢討反省的機會 要是還要持續檢討勝
利者 失敗者永遠會是失敗者
完全戳中白粉痛點,講的好實在
樓上講的沒錯,柯粉要看清局勢
說得好
說得好
說得好
推這篇
綠吱群起反串 只有藍綠沒有是非 民
智未開
你說的對,柯總是不聰明的為了自己
的信念,作出可能會流失選票的決定
,你不就是最好的例子
想投侯就別說那麼多
公開透明 密室協商高手
擇善固執真的很難,畢竟藍綠的支持
者都是那麼的討厭對方
中懇給推
光是副手是臨時找來的這點就無法讓
人支持他 表示從一開始就沒有自己
的想法和合作人選 一切都只是為了
選而選
副總統是臨時打電話找來當的你能接
受?
民調那邊太傷,本魯112理工,也拿
到國外碩士學歷,統計誤差根本民眾
黨邪教唬爛的太誇張,柯本人應該沒
那麼笨,台大醫簽約會看不懂?騙誰
啊
連藍白都合不來,還期望台灣立法院
和諧救台灣?夢裡什麼都有
說要跳脫藍綠結果跑去喊藍白合 超
問號
而且當時國民黨還讓民眾黨拿掉幾家
民調…,才變成3:3的好嗎? 而且全
民調個個鬼啦,結局不就打臉理性科
學笑話一樁
1有用同標準檢視其他政治人物嗎 2
柯和眾黨其實選得不錯 他黨支持者
會愈來愈恨他 關鍵第3勢力的角色之
後就會顯現 3四年小黨先學會當好在
野吧 不像K黨連在野也爛到爆 等著
老化凋零吧
柯文哲得票率在台北是33%
和綠到發汁的台南一樣23%
*柯文哲得票率在台北是23%
從過去55%得票率下降到昨天23%
就知道這個人的施政,已經在台北市
信用破產
台北市八年一條捷運都沒完工..,最
爛台北市長不意外
新竹市長也陷入風暴真慘,這黨等著
泡沫而已
白不止投機 是又蠢又壞又投機
我也都投柯,不過第一次參選這樣的
票數很不錯
你我都是台灣人 我們身上都有這些特
質啦 多跟少而已
戶籍台北市的都有錢人,選柯那些人
皮皮挫吧
很多人幹柯,是因為他曾經讓很多人
期待,但是都失望了
台北市民看到南部那些狂柯粉,真的
是滿頭問號,大概是沒被柯迫害過
政治去數字版聊ㄅ
5.96趴啦 統計學博士費鴻泰都說沒問
題了☺
整天吵疫苗真的很可笑
換成KMT一開始就破防了根本沒機會吵
這幾十年藍綠不是更爛
光是做內餐假民調+網軍帶風向就是
最惡質下作選舉爛招了好意思講理性
科學務實唷
要用同樣標準檢視其他人餒
柯不會有接班人,只有別人照顧他,
他沒在照顧人的
不滿現實政治生態的人,把期待放在
第三人身上很合理,但他不是那個適
合的人
本來實力就不夠選前吹這麼高
推
原來現在還有一堆人搞不清楚統計範
圍正負3%的正跟負是指贏3%跟輸3%的
範圍內? 果然媒體洗腦笨蛋很容易
有媒體的力量 就是可以把自己毀約
硬拗 洗成是別人毀約硬拗
只能說台灣廣設大學以後 思考能力
反而變糟了
柯做的跟說的完全不一樣,既不理性
也不務實又不科學
站在柯立場看,當初承受壓力太大,
快被壓垮
跟著一堆 求學時代翹課8+9 網紅
一起"獨立思考"
本來想給第三黨機會的,看到網軍帶
風向6%,直接失望,台灣沒有新政治
,只有黨的利益以及個人利益,不用
造神了..
選前各個網路討論平台都是白網軍洗
版…,投機客心態,根本沒打算好好
基層經營起
加入黨派就是要貪啊
坦白說,我覺得韓國瑜雖然看起來ㄎ
ㄧㄤ但是他又很多時候都做明確的選
擇,只能說有爭議但沒有真正做違法
的事,如果因為自己討厭一個人而影
響到你對其他事情所有的判斷,那你
可以再想想自己是不是也相對的容易
被人刻意影響自己的決定
有些人是不是忘記好心肝事件呀 不要
傻傻以為主子很乾淨呀 說太多怕被
抓走
所以潮水退了阿北褲子找到了嗎,要
不要好好說明民調的問題,不解決四
年後依然喝民調迷湯
很多柯黑都是當年的柯粉 轉黑的原因
不外乎親身接觸、知道了某些事
只不同意一部份,他這麼聰明的人
侯柯,只會賴得七百萬票。侯跟國民
黨,我是投不下去啦
柯粉就找不到褲子穿啊
就沒有人,不然在座優秀的各位要不
出來從政?
如果你有看過柯後來受訪的說法,藍
白合的合約是沒有具體寫幾%的,只有
寫誤差範圍(具體用詞我忘了),他
以為彼此有共識,誤差範圍就是之前
說過的3%。
而且柯是真的想要合,所以正副都沒
差,想說以相信對方的角度及民調真
實度,那就簽了。誰知道原來誤差範
圍沒共識QQ
對綠營的其他爭議輕輕放下,然後你
跟我說你挺柯?
幾乎醫學系都有學生物統計。/w\y~
這麼重要的事情 現場就要雙方確認清
楚 特別是你有可能吃虧 這沒什麼好
講的
當一個人連親筆簽名的承諾都能輕易
毀約,那剩下再多口頭承諾都只能當
作放屁了
他的問題不是在誤差範圍的認定 是幕
僚都耳提面命該怎麼做了 他一人推翻
這些
他太多地方檢視都騙人了。早點醒來
是好事。
如果下架綠的對台灣是最好的,為什
麼柯不當副的,始終還是自身利益考
量罷了
大家難道都忘了一日雙塔的感動嗎?
可否回想起當初一日雙塔的感動?
確實..
超越藍綠喊了八年結果搞了藍白合,
發現風向不對又趕快毀約,好險有這
齣鬧劇讓很多人看清投機本性
傳統媒體真的很有用 完全照他們的脈
絡走
民眾黨喊全民調真的笑爛,完全不考
慮陸軍…,而且還先砍人家幾家民調
了…,選舉金費也是別人出的多,投
機黨不意外
所以是誰讓誰6%? 當時還嘴說113要
來看誰假民調..,結果現在被檢討,
有換句話說幹嘛找戰犯…
誤差範圍雙方沒有共識的話,合約上
到底該如何履行?認真問,這種時候
只能告上法院嗎?
民調本身就有誤差,統計誤差範圍內
…
而且統計方式也都給他爽了,最後毀
約..
還網軍帶風向詆毀合作對象,真的扯
到不行,藍只說走各自的路,格調屌
打..
還想帶風向檢視誰家民調超噁,結果
就一再證明是詐騙投機而已
藍綠都想滅白 立院藍綠團結合作未來
可期
台北市長選舉早來過一次了
妳的思路就是藍綠媒體灌輸的, 排黑
條款他不支持是因為他覺得人都應該
有更生的機會, 而民調誤差問題正常
人都是3%, 而不是國民黨到6%, 建議
妳不要再看電視了
網軍怎麼黑阿中部長的喔?
還再6% 洗腦有夠深..
會被洗腦成毀損協議都是什麼人啊...
你自己有想過民調讓5.96%是合理的嗎
?
地方派系跟蔡英文合照更多,選擇性
看見?棄保就是操作這種人剛好,讓
綠繼續爽四年
因為沒有棄保票第三勢力一輩子贏不
了藍綠
印象中…柯從一開始的五大弊案辦到
被搓成什麼都沒,身邊有能力的政務
官一個個離開不願再回去,到一直找
黑道背景的人站台變成民眾堂、高虹
安只會挖球場作秀加貪污助理費,再
到莫名力挺中共國企幹部背景的許春
鶯進不分區安全名單、又說不認識她
…最後居然跑去藍白合,然後又自行
撕毀協議?!根本毫無下限機關算盡
只為選票
雖然不喜歡藍綠可理解,但投這樣的
柯期待台灣會因此更好?我不敢苟同
喔還有登記前一天才臨時找了個擺明
當金主的搞爛新光金小公主要當台灣
副總統…簡直兒戲到無下限
很難過 之後四年可能藍白聯手阻止各
種法案 等到要選舉的時候再來說政府
不作為
不內鬥? 夢裡吧 ㄏ
還讓勒? 你要不要看結果誰讓誰幾趴
?
誰假民調? 詆毀合作關係人這種信
用破產,在什麼場合都沒救了
結果都出來了還在崩潰6%? 要不要
先檢討你的data取樣問題?
果然柯粉轉柯黑差別只在梯次,本人
慶幸算是覺醒得早的小柯酸 =w=
好多西瓜人
謝謝你支持高端毫無問題
無核心價值
沒有藍白合反而是我決定投柯的關鍵
蠻好笑的 敢用一樣的標準審視嗎 要
扯牛鬼蛇神黑道 藍的顏清標 綠的黃
承國 你把他們放哪裡
藍白合我寧願投廢票,猴這烙跑市長
我真投不下去,我住新北的
登入那麼多次,而且一年沒發過文,
更重要的是之前不關心政治,發了這
一篇馬上暴衝6X推,明明綠的才大敗
雖然覺得台北市長做的很好 開票終究
反映民意
烙跑其實是制度問題,台灣早該討論
地方政府跟總統一起選,想升官的管
道被限制就是這樣,然後立委應該跟
總統錯開,做不好,兩年後立院就會
被監督,不用一黨獨大四年
排黑條款這麼好,李全教還能選傅崐
萁還能選,可憐
台灣大部分都是媒體帶風向習慣,很
少有人思考制度如何改善才能解決問
題
我也好難過,好想開箱封存的高端
烙跑事件只會一再發生,從來沒人想
要根本的解決問題
對柯也是 由白轉黑 不過希望民眾黨
持續茁壯 不再是藍綠的兩黨政治
其實我倒認為柯其實比民眾黨好多了
,下面一堆三教九流,柯應該滿多不
得已XD 真的有人相信台大醫看不懂合
約? 太騙了啦xDD
柯還說埋了伏筆,腦袋比下面黨員清
楚很多,大局被下面搞爛..
就老的選民太多 但是是有未來的
不要灰心 只要站在人民這邊
永遠一呼百應
未來終究是年輕人的
沒事啦 看看現在新竹給市長的民意
會投民眾黨的有一堆是817轉的,怎
麼可能藍白合會成功
很大的份量 哈哈
投柯會覺得變好的頭殼大概壞了。信
不信下屆國會就會看到柯拿翹了。搞
不好還會幫咆哮獸情勒個院長職位勒
。反正法務部長沒弄到,弄個立法院
長也ok
某黨還支持廢死呢 有多正義?
中華民國連續四個總統都是廢死喔,
支持廢死根本不是扣分好嗎
那麼希望死刑落實,怎麼不集中選票
給侯侯啊?
只能說 繼續加油嘍......
賴皮寮和高端就杜蘭
投柯的人大部分不會知道柯反對選罷
法排黑條款啦 柯粉主力就是群平時不
怎麼看政治新聞的人
所以柯可以繼續兩邊騙
放心吧 絕對可以看立法院惡鬥四年
整體來說是這樣沒錯 但3%6%明顯是
國民黨亂扯好嗎==
跟柯共事過的、被柯治理過的、柯老
家鄰里,全部都反柯,還肖想跟美中
玩?也只有柯粉會因為距離產生美感
。
不過沒關係,現在的柯粉3年之後都會
是柯黑,不用分梯次。
講的義正嚴辭的,所以你投誰?
覺得對柯的評論明明就能套用藍綠
推 很明顯是投機者 無法相信他有什
麼核心理念
原來抄論文挺高端賣綠電這些都不重
要
這是女板沒錯吧?我以為只有老人不
會用yt才會誤信傳媒講撕毀協議…原
來…台灣真的很多人連媒體識讀 查證
能力都沒有的人
柯不是完美,但藍綠有更重要,更大
是大非的問題才嚴重,不要假中立好
嗎?
柯本身也是藍綠,只是忽藍忽綠,柯
粉才是假中立吧
柯靠來靠去其實比藍綠更糟
你最後一句根本不可能 一個就是繼
續撈 另一個就是跟在後面吃撈剩的
台灣前進根本是笑話
哇 四樓真的講的超中肯 我投柯 我也
認同柯投機 對柯期望不大 但我對執
政和在野黨超雙標 dpp 想要我投他除
非藍或白有可能完全執政
老實說 施政滿意調查真的很準
講的真好
居然能在PTT看到這種文章 推你一個Q
Q
擁抱地方派系真的讓老家的人超生氣
公道話,藍白合就是3比3平手,不想
重比就說,硬要抹讓6趴沒意思!
推,就是個投機仔,完全不在乎誠信
紅明顯,誤差範圍沒在一邊加另一邊
減,沒人這樣算,只是國民黨絕對不
可能當副的,所以一開始就不該去,
弄的那麼難看。
排黑條款,柯只反對不該溯及既往,
這違反法律基本原則,原po不要偷渡
。
還一邊加一邊減勒…還在凹喔..
選罷法排黑條款是不真正溯及 已經選
上的人被拔掉才是溯及既往 柯混淆法
律關係來遮掩他想幫助更生人參選的
心
統計上所謂誤差範圍指的就是一方信
心區間跟另一方有重疊 就是誤差範圍
不是用甚麼加減的
至於某一方都是用內參假民調就不說
了
Agree
民眾黨之前會選擇韓當立院長的前提
是 柯建銘vs 韓國瑜,要是我也選韓
,柯建銘就是個喬王老狐狸,但也是
兩害取其輕 有點可悲就是
反正都選完了,看民進黨這四年怎麼
玩啊
先砍合作對象幾家民調,還有臉說..
,再者還聽你的全民調..,等於權重1
柯說的是一罪不二罰 不是溯及既往
00%,笑爛,不用考慮其他統計方式
的? 結果也都證明了白嫖黨的民調
問題超大,到現在還在騙喔…
美麗島封館前的才離譜吧
還科學理性勒..,112理工含數學系同
學超多傻眼,結果到現在還在凹,有
夠不要臉
還在洗6%餓噁不噁..,原本想投第三
黨,結果整個被看破手腳…
選前幾天網路網軍多到爆..,帶風向
坐二望一,線上人數多強多強…,還
想看誰沒穿褲子? 現在看來真的有
夠不要臉
只想靠網軍投機的垃圾黨,泡沫才是
唯一結局
%數自己看這篇 絕對不是5.96%
如果你說資料有問題那死無對證
如果你覺得是5.96% 你寫一篇來看看
還在5.96…前提就帶風向了,討論個
鳥? 實證也告訴你答案了…
先搞懂加權好嗎…,還帶風向要看誰
假民調…
這篇作者是清大統研的 他那個年代還
沒有台大統研 112數學系來尬一篇看
看啊
順便去爬蟲一下,民眾黨內參的加權
方式好嗎? …
尬一篇我幫你補推拉 你要懷疑資料
懷疑加權都可以啊 請你在藍白合那幾
份寫一篇出來看看
市長前四年挺柯後四年直接變柯黑 信
口開河的投機客
一堆專家都有評論了..先看文再來討
論,貼單一篇帶風向真噁..
先把加權方式搞懂,抽樣是什麼再來
啦..實證結果也證明了,還在凹很難
看
你challenge 藍白合開的民調 比法有
問題 那就用那幾份 寫一篇 當時怎麼
樣才是對的
台北市長選舉演一次,現在還來騙?
繼續表演,大家看在眼裡,事實都出
來了還在凹真的難看
你看他現在輸了,都沒反省過,反觀
第二名的侯都比他好,也只有柯粉喜
歡這種沒度量的人
你想用總統大選的結果來推論 當時藍
白的比法作假 這個前提就錯, 當時做
檢定就是 柯侯 vs 侯柯 不是 賴vs侯
vs柯
所以 要做的應該是 藍白合的時候 那
幾份民調到底怎麼解讀
拿112數學系來幫你背書 那告訴我那
幾份民調怎麼決定藍白合到底怎麼合
應該不難吧
同意m大,樓上繼續亂攪和邏輯,浪費
時間跟白粉溝通是一開始的錯..
是你把藍白合 把封關前民調混在一起
講, 你覺得浪費時間 我才覺得浪費時
間請你把context 講清楚
誰在乎黑道更生人,如果有心想改善
,自然會默默做好事,而那些有錢的
黑道去選舉的人通常只會洗白大撈特
撈,這是事實,柯做的事就是只有理
想不務實
投兩次柯一次33,這次不投柯,理由
跟你9成重疊!
選完還一堆網軍
最不爽的是說要超越藍綠,卻做差不
多的事,看到他支持李全教那一刻起
就不可能投他了
變色龍真的讓我無法信任 就算政策再
好又怎樣 誰知道明天就道個歉當沒事
推你
變色龍跟說了都沒做哪個好 笑死
柯只會講些清高漂亮話 騙騙年輕人
還算不錯
推
四年後這屆大學生出社會後 就會看透
柯了
這篇滿滿的被媒體+廁翼帶著走 笑死
推
像李全教 就只是同場而已,沒過幾天
EE也同場合,叫做擁抱黑金?
你沒有勾結財團控制媒體 人家媒體
控制者說你黑金你就是黑金 反正大
部分的台灣選民都會信
看起來 柯屁如果不開始收一些灰色
地帶的錢 那他一輩子也選不上了 台
灣政界就是這種環境
華人千古來都是 情理法 想學先進國
家的那套 法理情 再等一百年看看
最大成就就是救活地方勢力的牛鬼蛇
神 然後把其他小黨全部打死
紅明顯 國民黨統計學教授都說合約是
3%了 你還在那裝睡
支持他是因為理念 但先背棄理念的也
是他
反正這四年民眾黨如果做的亮眼 支
持他的人也會增加的
等著看民眾黨助攻韓國瑜吧!
民眾黨要變成黃國昌的形狀了
下架藍綠沒那麼容易
他成立民眾黨的那天,宗旨就變了
看他的黨員幹部,都是一些藍綠的牛
鬼神蛇
總結一句話 綠能你不能 柯要是綠 推
文的的話鋒180當場轉給你看
典型的綠營一知半解 虎頭蛇尾的了解
然後就隨便了
你哪隻眼睛看到他柯擁抱韓?
排黑條款藍白都不同意,真的超跨張
平常抹黑綠,結果藍白才是那種人
感謝師傅喜迎KMT地方勢力重生
看到推文真是笑到不行,說很多人不
投柯是因為他讓很多人失望,講得很
像民進黨的選民不失望一樣,不覺得
自己在講廢話嗎
擁抱黑道,請問實際上做了什麼利益
勾結了嗎
真的應該要跟賴一樣都不要承認錯誤
不要改
講得很像就只有柯變了一樣,哪個政
黨還是堅持創黨初心的又選上的,想
指出問題也別講這些跟廢話沒兩樣的
東西,倒不如分析民進黨的支持者是
為什麼投他,台灣人民喜歡的是什麼
他現在大輸,我反而懶的噴了,整天
放任網軍叫囂,民眾黨唯二市長,金
門賄選,新竹貪污,黨主席帶頭炒地
皮,違法傾倒廢棄物,還不當得利,
這換作藍綠的黨主席,政治路早結束
了,身邊的人來來去去,早說明他是
個賞罰不明、是非不分的草包。
光看推文就矛盾的好笑,一邊要他收
黑金不然選不上,一邊要他堅持理念
不然就是有問題,話都跟你們說,反
正結果論啊
懶得噴還噴,當自己的話不是話喔
這篇推文也太多內容在搞笑了吧
柯文哲選前自爆曾想找韓國瑜當副手
喔 果然是不知道柯做了什麼的人才能
繼續當柯粉
以前有多少柯粉現在就有多少柯黑,
唯有真正死忠的才會留下來
這不就雙標
推
真的很多人被洗到投柯壞去
不貪污就贏藍綠了,如果你當市長,
權利那麼大,你不貪?
怎麼覺得大家把超越藍綠說的很簡單
,如果一開始就堅定的自己選,票會
不會更少?一個成立四年的政黨,一
個沒啥資源的政黨,真的有人覺得靠
自己會勝選??
不是因為國民黨硬凹才破局嗎?
而且沒看選民這種素質跟嘴臉嗎
真正為國為民做到流汗的還被嘴
3% 6%搞不清楚的是你
擁抱黑道是殺小
柯就是沒理念的人 只想成就自己 不
擇手段 還說共產黨好話 沒能力解決
問題 只會說大話罵別人
藍綠私下協商,不理小黨也是有可能
+-3%怎麼會是單邊6%??朱很認真的
否認6%,而是5.96%,根本自打嘴巴
綠的一堆執政缺失擺在那邊 因為那
兩點你就不投柯 繼續雙標吧
3%6%還能吵 真的是 藍粉別再繼續反
串啦
國父也曾聯俄容共
等那些只投藍綠的愚民死的差不多台
灣才有救
三黨高層繼續賺 韭菜繼續扛轎
為了下架做的一些妥協吧 沒有保底4
0%也不用這樣啊w
真的,沒誠信投機又牆頭草
柯為地方派系的立委拍支持影片助選
,還講什麼超越藍綠
騙子 搞到最後還落個老三席 對他越
來越沒期待了
曾經的柯粉+1,十年前他第一次選市
長時很看好他,但近年來真的是搖擺
不定,那邊有好處就去蹭,甚至連地
方宮廟的黑道都去,到頭來發現他就
是個投機仔,不值得信任。
真的,綠的強推才過排黑,結果藍白
反倒不同意?
當時真是看到WTF,整天抹綠黑金,結
果藍白自己喔...
白蓮教聽不下去啦…理性務實科學 你
們一項都沒有
看來藍綠都沒有黑金派系呢 真棒
沒投票出來酸還可 投藍綠有資格酸?
可能想跟立委兒子一樣呼麻無罪吧
其實我真的覺得柯被下面的擁護者綁
架了 不要忙到連猫的手都借 草創期
進去一堆內鬼
民創立14年才到總統 想4年就到太猴
急
推
撒錢滿意度就高了,看看蔣萬安多聰明
,先撒錢就不用做事了
有比民進黨還會騙嗎
屁話一堆
所以你是對人不對事,都在講柯個人
。台北8年至少有近百人和阿北一起拼
過來,才讓你沒那麼討厭對吧。
講得太好了 又釣出一堆來
某個提蔣萬安的真的好笑 ,民進
爆
首Po真的認輸了,我不是深白,不藍不綠 以前藍綠選舉,都沒預測失敗過 但不管這2個月,網路+實體,帶來的聲量,真的覺得阿北會勝利 完全沒動員,全都自願出發主動支持 就算再怎麼不好, 我相信一定也會比候還多票,但不得不誠認深藍真的有基本盤27
其實我三個候選人都感覺普普,我自己沒有投阿伯的原因是,他會對人民妥協,在沒有完 整的配套措施下。 我是偶然看到的新聞片段,當時說了關於兩段式左轉的議題,內容有點忘了,總之他就是 妥協的談條件,然後再看看副手人選的表現後,我個人覺得這樣真的不適任。 個人觀點,不代表任何立場。8
沒辦法 台灣民主制度就是 票多的贏 票少的輸(廢話) 但你要稍微深入研究一下選票結構以及跟過去的對比 其實賴清德這次只能說是慘勝 他的選票558萬 佔有4成可以看作鐵票 比較相近票數的2008年 那時民進黨總統選舉也只拿544萬票 可是16年過去了 老人走了 年輕人變老 選民人數增加222萬4
你拿三角督的得票數來跟藍綠對決的票數來對比... 有點腦袋的話 看到賴清德的得票數、還有得票率 你應該要絕望才對 我跟你保證 如果藍綠對決的話 賴清德的得票數 絕對再往上加至少一百萬票 650萬起跳 三角督就拿到558萬 很恐怖好嗎... 你再看看國民黨最強戰將 韓國瑜 在1V1 藍綠對決 PK局 也只拿到552萬票而已25
賴清德跟蔡英文差260萬票 侯友宜跟韓國瑜差90萬票 260+90=350萬票 跟柯的票數差不多 代表柯文哲吸到3/4是綠營的票1
很明顯啊 其實朱主席才是最大贏家 利用藍白合、君悅之戰借刀殺人 利用柯文哲搶綠營的票 炮打柯文哲、同時壯大自己60
有一點是 柯選了一個完全沒加分的副手 我說的加分是說在選票上 在錢這方面,她對民眾黨一定是有貢獻的 但其他方面,完全沒幫助4
副手不能亂選啊 依照貴國制度 副總統是總統出缺時 當然遞補的第一順位 你就想22
深綠選民,有繳黨費,不是收錢辦事,但介意請別看 曾經柯粉,吐槽一下這次柯 1. 理性務實科學 老實說以前我覺得柯還算有點東西能講,盡量中立的跟兩老辯,不希望他們太受三民自影響 但對不利的民調宣戰真的覺得噁心,這是哪門子的務實理性科學?從這之後對柯真的倒胃口28
我不算深綠,算偏綠,不過我應該可以至少部份回答你的問題 台面上三組候選人 一號, 老實講沒有執政能力, 當年民進黨創黨後十五年左右執政
爆
Re: [新聞] 「年輕人投票率是勝選關鍵」 柯文哲:相反過度集中50歲以上也不足以當選。 不然國民黨幹麻一直想讓柯文哲跪。 棄保,是只有輸了就毫無意義的那一方才會棄保。 柯粉和厭倦藍綠惡鬥的選民,如果認為自己的任務是壯大柯文哲和民眾黨。 那麼他們就不會棄保。爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,16
[討論] 柯屁的自打臉■柯市府的弊案不關柯的事, 但民進黨的弊案,長官怎可能不知道。 ■柯眾黨的貪腐要無罪推定, 但民進黨的貪腐,只要影射就成立。 ■柯浪費公帑是因為他肯作事,X
Re: [新聞] 不會約談郭彥均!刑事局點名偵辦內容農場唉 先講結論,我想再努力一下勸勸真柯粉 不要再跟韓粉一起混了,否則永遠是非藍即綠 一直以來PTT都哪群人聲量大,可能會有人說 是柯韓粉,事實上大多也是如此,只要嗆DPP11
Re: [討論] 賴清德已經在清理戰場!在拉抬柯P!我幾個月前就說過 黃33進立院會想跟民進黨合作 不會跟國民黨韓國瑜合作 韓粉都在裝死 這局很明顯了4
[轉錄] 投書:白色支持者自發藍白合意識仍然存在1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報 投書:白色支持者自發藍白合意識仍然存在8
Re: [新聞] 藍白合破局?柯文哲正式宣布選總統 朱大膽預測 郭台銘出來 就是柯粉棄保柯文哲。 但政黨票 郭粉柯粉都會投民眾黨 侯友宜出來 就是柯粉不鳥 照投柯 柯至少有20-25%7
Re: [討論] 國民黨支持者真的會投柯?別傻了 藍營支持者現在也超賭爛白粉 今年不能政黨輪替的話 都是民眾黨害得 藍不可能去投白- 沒有 只要柯接受柯粉就會吞 就看協商剛成之後的兩天 不論任何角度看都是認為柯已經要當副手 柯粉也開始一片洗腦自己與其他柯粉
- 大家還記得當年柯P是怎麼罵藍綠的嗎? 7%B6%A0 民眾黨的政黨票最重要的來源就是這些厭惡藍綠的中間選民,有158萬票耶!在立院也有五 席立委。
72
[閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎50
[討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?12
[閒聊]煮飯會特別挑調味料和油品嗎?7
[閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣8
[閒聊] 如何度過職業倦怠期?5
[討論] 大家都是怎麼找到自己喜歡的工作?7
[閒聊] 襪子要怎樣才會丟4
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?3
[閒聊] 想到之前有人會用襪子捲出漂亮的捲髮6
[閒聊] 大家自認為自己情商高嗎3
Re: [討論] 大家覺得生在台灣當台灣人算是幸福嗎3
[討論] 大家都是怎麼回避自己討厭的人物3
[閒聊] 同事喜歡「加班」是好還是不好呢?3
[閒聊] 是不是回憶就是淡淡檸檬草?3
Re: [閒聊] 襪子要怎樣才會丟5
[討論] 女孩們最多接受曖昧多久?7
[心情] 關於上班找車位這件事1
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?1
[討論] 養豬那麼臭為什麼還要養?1
Re: [討論] 電動牙刷大家都用哪牌?3
[討論] 好奇大家平均薪水是多少X
[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎