Re: [難過] 我不支持通過代孕
我自己是覺得代孕應該可以有條件開放
應該是說啦
用身體本錢去換錢這件事
舉凡
1.性交易
2.買賣器官
3.賣血
4.代孕
代孕在裡面絕對是最輕微的
也是社會觀感比較好的
當然因為也最複雜 牽涉到的合約 法條一定也最多
但認真來說
一個年薪40萬的健康小女生
將子宮租給如蔡依林這種較有年紀 不願中斷演藝事業 或有風險的女藝人
那個代價也許正好各取所需
小女生拿到了幾百萬元
藝人也用幾百萬元拿到了息影的機會成本跟風險轉嫁
重點是 在這個局裡也沒有人真正受到迫害
跟被迫性交 抽血 賣腎相比差地遠了
--
不想中斷事業卻生孩子?孩子生了也
要養欸
賣血才是最輕微的吧
如果蔡依林反悔不要小孩呢
沒有吧 賣血才是最正常的 血液一陣
子就會自己補滿了 當定期捐血而已
而且你捐的血也是被受贈單位賣給醫
院你知道嗎 你只拿到麵包牛奶..
其次是性交易 根本沒有人因此受到
傷害阿 你拿錢換舒服 跟按摩一樣
只是被單一伴侶/配偶的觀念束縛
性交易有得病的風險,而且萬一遇到
變態要玩SM,玩過頭也可能出人命。
金城武
正常戀愛也會遇到性變態
當然性交易是用大量基數提高風險
但這就跟樂透一樣 多買理論上會中
但很多人買了一輩子也沒中 因為每買
一次中獎機率是個別看的
所以不用擔心這個
說個笑話:代孕可以拿到幾百萬。現
在那些倡議者的理由之一是台灣女生
子宮便宜啦。
法通過之後就會看到一堆吸毒+9妹改
行當豚母在那裏晃來晃去
貴的有貴的市場 便宜有便宜的市場
吸毒生出畸胎之後依契約我們再退貨
至於畸胎的成本就麻煩健保COVER
另外倡議者對台灣的育幼院能量還真
是有信心啊。以美國為例,通常育幼
院的工作者多為傳統宗教大愛人士,
而左膠一邊推廣代孕產業一邊把被退
貨的嬰兒丟給他們最討厭的保守人士
撫養呢
配套應該要包括生出畸胎直接捏死
或者訂做失敗有遺傳病可直接引產
不然刻意製造一些壞掉的人類又沒人
愛到底是為了什麼
樓上說的平常懷孕就會做了,怎麼可
能代孕沒有這種措施
誰可以決定捏死
樓上法條內就有寫好嗎,根據我查到
的109年草案即規定,經診斷或證明胎
兒有嚴重遺傳性疾病或有畸形發育之
虞者或有優生保健法第九條第一項第
三款、第六款情事之一者,得施行人
工流產
誰可以決定阿 孕母還是卵母
孕母決定>卵母:怎麼可以殺了我的孩
卵母決定>孕母:怎麼可以殺了我的孩
阿是要吵到民國幾年
看了法條還能有這種問題的,跟本沒
在思考吧,你身邊是沒有醫生的存在
嗎?
笑死沒思考還能打字喔我都反射對吧
沒本事回答問題就不要浪費我時間
這本來就是倫理問題哲學範疇
還以為簡單契約4466講好就行喔
都不管倫理的話直接做複製人更好
誰決定,合法納管之後才能依法規範
5X
首Po看到板上有人貼新聞 說政府準備通過代理孕母 去找更多新聞後發現 最大原因是因為同志生不出小孩來 到底女孩們是欠同志多少17
這段笑死 你說的這些問題難道異性戀夫妻都沒有? 社會上一堆被異性戀遺棄的小孩 你怎麼不禁止異性戀生小孩 我在國外啦4
No 我常看到的邏輯是 年輕人抱怨父母條件太差 當初為什麼沒經他同意就把他生下來 導致他沒有好日子過2
我是不知道為什麼這跟女生欠不欠同志有什麼關係啦。 首先原po看的新聞我不知道是哪間媒體,如果沒有媒體識讀的能力,那建議別看了,台灣人對媒體沒信心覺得媒體很爛,但是新聞說什麼都照單全收。 幫你畫重點: 台北醫學大學名譽教授曾啟瑞認為,「譬如說有高血壓問題、腎臟病不適合懷孕,或者沒有子宮、子宮畸形等很多原因,我想就醫學專業由醫師去決定,但是整個政策是對的。」X
我其實也不是很喜歡某些反自然的制度存在 但是我要講一點,為何代理孕母需要合法並且制度化? 就跟性工作是一樣的概念: 因為這個需求存在,不會消失,如果不立法管制,風險只會更多。 你也說了,等於是剝削經濟弱勢的女性,讓她們為了錢而選擇有風險的代理孕母。2
小孩其實蠻可憐的 你的爸爸不知道哪一個是精子爸爸 你的子宮媽媽不是你的卵子媽媽 但是遺產可以繼承4份的話 精子爸爸1份X
你這個思考還太淺層了,我希望你能再思考多一些 不然按照你那句「需求存在不會消失」來推導,很多東西都要合法化欸 舉例一、器官買賣的需求一直存在,總是很多人想要賣器官來換錢,為了保障那些經濟弱勢的人們,避免他們在黑市賣器官承擔高風險,所以應該立法管制,由政府來主導買賣器官 舉例二、吸毒的需求一直存在,總是會有很多人想要吸毒試看看,為了保障「渴望吸毒者」的權益,避免他們受到黑道脅迫控制,因此應該由政府設立吸毒特區,由政府販賣各種毒品,主導毒品交易 你能想到「因為需求存在不會消失」這點很好,但如果能夠再跟深入思考會更棒:)92
這個議題其實很大 我很難說哪邊比較好 因為確實有真實需要小孩的父母 包含無法生育的男女 但是代孕其實就等於販賣子宮或是人口買賣8
懷孕對女生傷害很大啊 其他想生生不出來的也就算了 也有可能是那種生得出來 可是不想承擔懷孕帶來的風險及傷害的女性去找代孕 代孕合法最有可能的就是因為代孕的高收入3
不是,這段的邏輯我不太能理解。 所以異性戀生出來的孩子,都不會有畸形問題,他們的父母也都一定很愛他們? 然後雙方在懷孕期間都不會吵架,也不會出現孩子生下來後,另一半卻消失的情況? 如果會的話,那單獨針對同性戀這點來說,我無法理解。可以請原po解釋一下嗎? 再來對於整串中,有人說這是對於經濟弱勢女性的壓迫這點。
18
[閒聊] 林志玲代孕機率高嗎?如果對代孕本身 沒有成見、偏見 不要特別去酸的話 討論這件事情 應該是很中性的議題吧17
Re: [討論] 有辦法討論 國外代孕 嗎如果不能討論海外代孕,煩請版主協助刪文。 簡單分享我對美國代孕的了解。 內容均為我自己和美國各大代孕機構直接接洽而來。 美國商業代孕法規最完善、允許外國人找孕母,且地點對台灣人較方便的是加州,和紐約 州。7
Re: [問卦] 林志玲的小孩是哪國人?推文滿滿的日本是怎樣? 首先 要先搞清楚一件事 以志玲姐姐的年齡,由她的肚子來生產的話,會很危險 所以基本上,我猜測九成以上應該是找「代孕」10
[討論] 有辦法討論 國外代孕 嗎請問這個版,可以討論國外代孕嗎? 目前有聽說 烏克蘭, 俄羅斯, 美國加州, 泰國, 可以合法做代孕, 但好像找不到管道, 1.作了功課:9
[討論] 臺灣開放代孕價格多少才不算剝削之前新聞有播 烏克蘭孕母100萬有找 美國法規比較嚴 要400萬 如果你要找代孕 100 vs 400 會怎麼選? 會擔心自己選烏克蘭成為器官剝削者嗎?8
Re: [新聞] 林志玲被疑找代孕 洪曉蕾發聲挺好友代孕本身沒什麼問題 主要是前兩年對岸的鄭爽出事情 後面弄出的支線的代孕劇情 導致對岸很多人對代孕觀感不佳 但該事件的本質是 鄭爽把他的孩子當工具2
Re: [難過] 會看不起代孕賺錢的人嗎?代孕也是一種職業阿 為啥不行 就是用子宮賺錢啊 而且其實是高風險職業 懷孕本來就是很耗體力- 如果柯文哲硬要推代孕 或是其他政客政黨要推這個 抱歉我完全不支持 台灣目前還沒看到準備好推代孕的完善配套 歐美代孕都一堆問題了