Re: [閒聊] 大家家裡有不工作的廢人嗎?
你這說法很自我安慰,其實不用上到那麼高的
道德層次。
什麼工作是美德 (這句話是右派思想論述)
資本家老闆要人家上工的誘騙話術
這社會上多少人有這種認識?
很少
也不過就是老師,社會工作者,左派人士有
多數人工作,就是賺那份薪水,微薄的薪水
當你打開求職網,一堆工作要求你要有五年以
上工作經驗,然後要有一堆證照,還要精通中
英日語的說聽讀寫,結果老闆什麼都不會,還
給你少少的低薪。你的價值跟薪水不成正比,
就會呵呵了。
真實的社會,不會你講得這樣在運作
真實的社會,也有一堆人沒在工作:
女性、年輕人、中年人
真實的資本世界,台灣老闆是把勞工當奴隸
能壓榨盡量壓榨
什麼工作是美德....哈哈哈哈
容我大笑三聲
有錢不需要工作,我說實在話
有錢沒工作的也能加入慈濟
因為有其他有錢人也在裡頭
懂嗎?
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: 這個回覆滿典型的,就是不缺錢就不必工作沒差。我不是針對這位的回文,而是Ptt九成以上的人似乎都這樣講…
: 其實這種論述忽略了一個重點:工作這件事有某種道德意義。
: 簡單說,就是付出勞力服務他人是一種美德!甚至對個人來說,付出勞力也是一種很棒的快樂和成就感!
: 為什麼很多有錢人去做慈濟或是其他志工?做那個常常不只要捐錢還要出力耶!因為…裡面有花錢買不到的快樂~
: 我還記得以前當老師的時候,
: 剛接手一個高一的班
: 才沒兩個禮拜
: 突然有個女學生跑來跟我說
: 「老師你真的講的好好喔
: 如果我國中英文老師這麼會教,
: 我現在英文就不會那麼爛了 」
: 這種被肯定的感覺不是錢買得到的。甚至很多有錢人都不自覺在追尋類似的感覺 早就脫離吃喝花用的層面了。
: 再比方說,
: 很有錢可以買一塊地,
: 蓋一個自己的大體育館。
: 但是在裡面揮汗運動的快樂,
: 再多錢也買不到!
: 這也是某些有錢人一輩子不了解的事情吧!
不好意思,工作是美德
再讓我大笑三聲
那你不如要求做免錢義工
對了,真的要談左派(左翼),真的勞工的世界和思想,你這篇和思維想法"不及格"
會說:工作是美德,叫人家上工的,通常是右派資本家的思維
在勞工的世界裡,任何"勞動"都是有價,不存在無價的付出
-----
喔,對
我再告訴你:左派(左翼)極度討厭不工作的米蟲
馬克思告訴你:每個人都應該工作
-----
我怎麼覺得這年頭,當台灣老師的,論述好像都很簡單、簡略和貧乏的樣子
: ※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言:
: : 遇過蠻多的
: : 我以前也是一隻米蟲,沒有工作
: : 但是我第一份工作的月薪就是10萬起薪耶
: : -----
: : 覺得工不工作,跟他家庭的財力有關
: : 他爸媽沒意見就好,外人能評論什麼
: : -----
: : 有些人國中畢業就出來工作
: : 但到中年也沒存什麼錢,生活習慣不好,
: : 花費又大,也是頗糟
: : -----
: : 對了,詐諞集團可以買跑車,有漂亮女友
: : 算是工作嗎? 如果是的話,那就是吧
: : 前幾天才遇過一個
: : 漂亮的貴婦,在高檔餐廳裡用餐
: : 帶著他的殘障坐輪椅的小孩,
: : 大概國小五六年級或國中生
: : 但是他的小孩卻在餐廳嘲笑在為他服務的、在工作中的人
: : 他終生也不用工作吧,因為殘廢坐輪椅,但她有個貴婦媽媽和富爸爸
--
I don’t have a dream job, I don’t dream of labor
有些人尤其老人以為出門工作才叫工作,殊不知現在宅經
濟什麼網購、代購、遊戲,還有寫文章也是工作。
別以為沒出門就他媽沒工作好嗎笑爛
如果工作不是美德好了,那不工作為啥會被批評呢?本篇標
題…不工作的「廢人」
工作或許不是美德,但不工作絕對容易招來批評
很多有錢人開個基金會什麼的給自己找事做…就是生個工作
給自己啊
真實世界確實很多人沒在工作沒錯呀,但廢人這種批評不會
離他們太遠就是
工作目的賺薪水這也沒問題,但我再說一次…這社會的價值
觀脫離不了「沒產值就是廢人」
喔你提到開始工作的薪水就有十萬,所以你還是沒有脫離用
產值定義自己的普遍價值不是嗎?
4
首Po我會這麼好奇也就是因為 光我身邊看到、聽到的「米蟲」真的不少 有時很好奇這些人,到底怎麼有臉活下來 大概臉皮跟腳皮一樣厚吧! 大家也有遇過嗎2
遇過蠻多的 我以前也是一隻米蟲,沒有工作 但是我第一份工作的月薪就是10萬起薪耶 ----- 覺得工不工作,跟他家庭的財力有關2
這個回覆滿典型的,就是不缺錢就不必工作沒差。我不是針對這位的回文,而是Ptt九成以上的人似乎都這樣講… 其實這種論述忽略了一個重點:工作這件事有某種道德意義。 簡單說,就是付出勞力服務他人是一種美德!甚至對個人來說,付出勞力也是一種很棒的快樂和成就感! 為什麼很多有錢人去做慈濟或是其他志工?做那個常常不只要捐錢還要出力耶!因為…裡面有花錢買不到的快樂~ 我還記得以前當老師的時候,6
有些人尤其老人都以為要(出門上班)才叫有在工作!沒出門工作關房間的不知道在幹嘛 ! 殊不知現在宅經濟什麼網購、遊戲、代購,還有寫文章之類的都很好賺,而且休假時間可 以自己訂。 之前大陸就有例子一個男生做陪打遊戲一個月賺5、6萬台幣在他們村子算高薪,但是他爸4
犧牲睡眠回一篇好了 我用更廣的角度來看,其實你本人是暗中同意「不工作就是廢人」這標題的,呵呵。 你不是說你曾經不工作,但工作起來一個月就有十萬嗎?那你就是在用你的工作薪資在告訴別人你的價值啊! 我完全同意你的看法,就是對社會有產值才相對比較有價值…領房租領不勞而獲的薪水會跟標題一樣容易被罵廢人,理由很簡單:對人類沒什麼貢獻,只是在榨取其他個體的勞動成果而已。 我主張工作、產值這些都是美德,而你主張勞動要領錢…這並沒有任何衝突違背。只是,有個很妙的地方:收入雖然是一般人評估社會價值的指標,但不一定代表對社會的貢獻度。2
我覺得原PO的內容跟標題都太負面了 你所謂的工作就是從大學畢業一直做一直做,做到65歲退休好棒棒,但薪水一直沒成長, 一直在原地踏步,中年還可能遇到中年失業。 還是說,休息個2年,準備GRE,然後考上美國碩士,然後在當地實習->畢業->當地找工作 ,過個幾年拿到綠卡,變成美國人,每次回台灣就吃旭集,吃爆台灣再飛回去。
51
Re: [問題] 日本為何討厭左派?原文下面已經有許多人回答 關鍵字「日本學運」 不過就這這方面認知,想拋磚引玉一下 左派在日本不受待見,這句話要分兩個層次來看 第一個 日本藝文界的想法16
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨這個喔 問題是 台灣本質其實是右派社會 這個好像是林濁水的書有講到 還是哪個政治人物 我有點忘了 年代久遠 左派喔13
Re: [問卦] 買不起房、低薪、少子化是自己的問題?買不起房、低薪、少子化, 都是從一個事實延伸出來的,那就是資產階級壓榨勞動階級。 這個社會的物資是靠生產者的勞動力生產的, 也就是所謂的勞工。 在以前的社會,你有多少物資,取決於你付出了多少勞力。8
[問卦] 沒人發現台灣教育灌輸右派思想醜化左派嗎台灣的公民教育從小灌輸過時的古典經濟學理論 學什麼「看不見的手」、「功利主義」 鼓勵追求自私自利 培養算計思維 歷史方面傾向歌頌民主自由 把社會主義塑造成暴力革命=共產經濟=限制自由11
Re: [問題] 為什麼共產主義者會這麼多教主這篇說得很好 但有些不精確的地方我想詳細一點說明 首先人類文明產生後 通常是一個一個的小部落 人們過著採集 漁獵的生活 後來知道怎麼種田後 就進入了農業社會 在農業社會中 土地能耕種 所以被視為重要的資產 例如"土豪"這一名詞就與古代中國重視土地有關7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題6
[問卦] 比起貧窮,現代左派更在意黑人女權LGBT?想當年 100年前的左派 以社會主義、共產黨為代表 關心的都是勞工受到資本家不合理剝削的情況 像是工時不合理、薪水不合理、勞工沒有任何保障的現象 因此造成共產主義 一度風靡半個世界 各種推翻權貴階級、無產階級當家作主人的思想應運而生1
[問卦] 老一輩是不是難以理解「躺平」的真理?躺平就是很簡單的勞動市場調節機制,當勞工發現自己並沒有因多勞而多得,付出與回報不 成正比之時,那勞工幹嘛為了多賺那幾個破錢去而努力上進?找個低薪但輕鬆的工作至少我 還幹的比較快樂開心。 整天加班輪班雖然看似薪水高,但我幹的不快樂啊,賺錢花錢帶來的快樂還是難以撫平工作 帶來的痛苦,工作痛苦指數為80而賺錢快樂指數才50,多付出的心血反而是在幫老闆買豪車2
Re: [問卦] 有多少人現在變成了當年討厭的大人?以前做學生的時候是個超級左派 認為台灣的勞工被資本家壓榨剝削 台灣應當提升最低基本工資,給予底層勞工基本的經濟保證 讓各個學系的學生,可以適才適性的在各行各業發展 如此台灣產業才會均衡,不會側重在勞碌的電子代工業- 如題,蔡英文執政真的居功厥偉 因為她雖然標榜左派,崇拜SJW 但是目前所有政績,基本上都是跟右派/自由資本主義妥協後才做出來的 無論是外交、軍備、經濟,都跟左派沒什麼關係 反而是她心心念念的左派信仰,只有LGBT權益算可以,沒有暴走到歐美那種讓LGBT予取予求
6
[閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁7
[討論] 大家的薪水有跟上物價嗎4
[討論] 為啥有的公司喜歡在麥當勞開會2
[閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴1
[閒聊] 覺得台男真的很低端3
[討論] 台灣的雞蛋產業為啥毫不升級1
[心情] 總是累死自己