[討論] 為啥台灣綠能產業輸中國
世界領先的綠能產業國家
不少不是人口大國
比如法國等歐洲國家
都不是幾十億人口的
而中國跟台灣都沒技術領先優勢
兩邊差不多時間起跑綠能
而且離岸風機這類東西講真的 各國也都很貴
歐洲造價不便宜一樣賣全世界
那麼
為啥最後跟歐美關係好的台灣反而綠能沒啥起色
技轉大失敗兩頭空
中國倒是開始反過來技術已經強到能賣歐洲?
--
※ PTT 留言評論
41
Re: [標的] 太陽能要火紅起來了嗎?太陽能的長期利多是綠能變成業界標準 現在還輕蔑綠能的企業和投資人要小心了 以美國、中國兩大國的趨勢來看 綠能是玩真的 以後供應商沒有符合一定的綠能標準43
[問卦] 當時說「歐洲能綠電,台灣也可以」的人咧我記得前幾年綠能發電浮出檯面 還有核四議題的那時候 好多人在說 「看看人家歐洲 OO%綠能發電」 「人家歐洲多麼會利用再生能源發電」13
[問卦] 台灣綠能技術在亞洲算強嗎?NVIDIA黃董說要在台灣蓋超級電腦運算中心以及研發中心 依據這些科技大廠都需要使用符合ESG的綠能能源 不太可能找台電,基本上都要找民間電廠 而且核一核二依法已經死透了,核三要修法還要等個好幾年 現在科技大廠要進來真的只能靠綠能廠了10
Re: [新聞] 環保署長張子敬:核電不能被視為綠電: : 蘇巧慧也問經濟部,重啟核四需要多少時間跟預算?經濟部次長林全能回答,坦誠地用科 : 學來思考,核四重啟面臨許多困境,包括安全疑慮,且核四設備有許多過期,例如安全儀 : 控系統需要汰換,但目前已經沒有生產,另外還有核廢料處理問題。 :4
[問卦] 歐洲國家力推將核能列為綠能?在reddit 地圖版看到 EU Countries Pushing To Label Nuclear Power As Green Energy 歐洲國家力推核能列為綠能2
Re: [新聞] 大轉彎!核能被歐盟列為綠能 德法核電走2歐美不是反核,而是先壓制便宜的核能,逼迫大家搞綠能 等到綠能的比率夠高,美國先進的核能技術研發成功,就可以搞死俄國 同時打壓法國的核能,沒資金就沒錢研發,以後法國的舊核電技術就沒人要 再用減碳的名義,逼迫中國為首的開發中國家,跟歐美買高價的綠能、核電設備 結果中國綠能產業碾壓歐美、核能技術不斷提升,稀土價格還漲三倍3
Re: [討論] 藍白想看光電板笑話,期望落空詆毀綠能產業, 算的上白藍作的最惡劣的事情之一. 其實白藍也很清楚, 因為台灣根本沒有地方允許儲存核廢料 (除了烏坵, 但烏坵在福建沿岸, 白藍敢觸怒支爹嗎?) 在不產出核廢的核能技術出現前, 台灣不可能再建核電廠.- 世界鈾儲量的重要國家之一是「哈薩克」 美國在阿富汗聯手 突厥血統的土耳其、塔吉克族的阿富汗副總統,想要掌控整個中亞 推廣綠能當然就是要「騙中國」,讓中國不願意 不計代價的守護中亞主導權 結果北約組織說要給「開發中國家的」節碳費用,好像一毛錢都沒有出? 阿富汗大撤退+俄烏戰爭,歐美、俄國都從中亞撤出,突厥血統的中亞各國 全面倒戈中國
X
[討論] 中國掌控中亞鈾礦,歐美就不再演綠能騙局世界鈾儲量的重要國家之一是「哈薩克」 美國在阿富汗聯手 突厥血統的土耳其、塔吉克族的阿富汗副總統,想要掌控整個中亞 推廣綠能當然就是要「騙中國」,讓中國不願意 不計代價的守護中亞主導權 結果北約組織說要給「開發中國家的」節碳費用,好像一毛錢都沒有出? 阿富汗大撤退+俄烏戰爭,歐美、俄國都從中亞撤出,突厥血統的中亞各國 全面倒戈中國