Re: [討論] 大家支持體育部花200億嗎~
※ 引述《gvmlve (小強)》之銘言:
: 應該是 人民的錢
: 花在刀口上
: 一切都好說
: 不要一堆邪會
: 不要什麼XX發展部
: xx國家隊
: xx辦公室
: 體育或許 花很多錢也看不到成效
: 但基礎 基本的推廣 是可以做到的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
假設我們成立了體育部
每年砸200億
培養了一堆奧運金牌
然後呢?
奧運拿金牌
獎金是運動員在領
我們的收入會變多嗎?
各位看到我國選手奧運得牌高興了一下
明天還是要上班不是?
所以這個錢還是花在對大多數人有幫助的事情上吧
不然拿去還公債也好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.239.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
運動代言 職業運動產業鏈 收入會變
→
多啊 但我們走不到那步而已 我們擅
→
長的是看眼前拿眼前的
推
金牌變多其實國家會變窮就是
→
因為金牌一個就每年多支出12萬養一
→
輩子
→
當然跟升格的預算比這很少
→
但更能因此思考 每年多砸幾十億 對
→
於產業幫助有沒有用 畢竟台灣運動
→
產業最多的收入來自於運動用品製造
→
業 而運動用品賣不賣得好吃的是外
→
銷 而不是出了多少金牌國手
推
金牌不是性病 不是你出去搞一搞就一
→
堆回來 你能想像一堆金牌代表我們的
→
體育水平有多高嗎
→
體育水準高不代表國家靠這個能發大
→
財 所以一個部百億的預算更該用在
→
刀口
→
比如升格部的70億 要是用在體育產
→
業外銷的升級 可能每年可以締造上
→
百億的業績
推
我們又不是刀 哪來的刀口~
→
體育產業的運動器材產值是5000億喔
→
你與其升格部門 不如推升他們業績
→
再利用國際出口的成績 減免稅金來
→
靠廠商培養國手
→
比起讓國家養 這會更有效率
→
當然 其實勞保基金破產是個大錢坑
7
首Po最近政府打算弄體育部了 以後每年要200億支出 大家會支持每年200億體育優先 然後生出更多詹家姊妹嗎 --13
我自己覺得有些人也蠻矛盾 覺得台灣體育不強 看國際賽事都氣撲撲 一副恨鐵不成鋼的樣子 現在國家說要弄體育部 投注資源 又開始怕酬庸 怕官商勾結 怕錢打水漂 不投注資源是要怎麼進步?2
要推廣運動風氣 就是要讓運動更方便,公園的體健設施永遠都是給老人「玩」的東西 多半沒有什麼功能,我建議應該把方向放在以補助公園大廈的健身設備 沒健身房的,在公共空間設置單雙槓 有健身房的,補助採購硬體設施,最好是龍門架有cable的,好維護也不怕出意外1
應該是 人民的錢 花在刀口上 一切都好說 不要一堆邪會 不要什麼XX發展部67
你完全搞錯方向 為什麼體育署現在設在教育部? 因為體育要強,就是要從教育體系開始做啊 不管政府花兩百億還是兩千億 學生一樣每天補習到八點
到現在各國中體育課被借的情形還是很普遍 尤其現在歷史地理公民一週只有一節課 然後每週還要上本土語、彈性課程(按照教育部規定彈性課程不能上學科),第八節也被 規定不能上進度,早自習不能考試 在這樣社會科一週一節的情況下,而且還要利用時間小考、遇上國定假日,一學期20週有
我都沒有在看球賽的欸哈哈 這次有跟風一下看羽毛球 不過是看到群組聊天 有人在聊 才跟風看一下 沒想到台灣可以打贏中國就是了,有點意外![Re: [討論] 大家支持體育部花200億嗎~ Re: [討論] 大家支持體育部花200億嗎~](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2024/04/pixai-1741342426024794837-0.png)
我每次看到這種體育課被借走的抱怨都感到非常羨慕 因為我小時候念的是野雞國小/中 不但從來不會有體育課被借走的問題 反而都是學科被直接改成體育課 因為各位應該也瞭解
6
[問卦] 假設菲爾普斯移民台灣不就賺爆了嗎?麥可·佛瑞德·費爾普斯二世(英語:Michael Fred Phelps II,1985年6月30日—)是美國男子游泳運動員。他擁有28枚奧運獎牌,為史上獲得最多奧運獎牌的運動員。同時也擁有史上最多奧運金牌、最多奧運個人項目金牌(23面)、最多奧運個人項目獎牌的紀錄。 獎牌紀錄: 2016年里約奧運再奪5金1銀,連續四屆奧運都是得獎最多的選手,共累積23金3銀2銅。 是想問說 像這麼厲害的選手1
Re: [問卦] 郭董說奧運金牌一人一億好不好!!!其實金牌給一億對台灣來說根本超划算 台灣問題是拿不太到金牌 不是發的錢太多 歷屆奧運大概都5面獎牌 就當作全部都金牌 而且都有棒球金牌 25+5億好了 獎金每4年30億