Re: [討論] 大家支持體育部花200億嗎~
: 最近政府打算弄體育部了
: 以後每年要200億支出
: 大家會支持每年200億體育優先
: 然後生出更多詹家姊妹嗎
我自己覺得有些人也蠻矛盾
覺得台灣體育不強 看國際賽事都氣撲撲 一副恨鐵不成鋼的樣子
現在國家說要弄體育部 投注資源
又開始怕酬庸 怕官商勾結 怕錢打水漂
不投注資源是要怎麼進步?
讓我想到有一種人 買XX家電就說幹嘛浪費錢 不買又抱怨原本OO難用
簡直是無法討好的族群
QQ
--
為打擊詐騙而成立的數發部表示:我
們花好多億
首先 先把體協素質弄起來再扯加錢
而且以產值來說比體育更需要升格的
產業很多 觀光就更需要升格成部
體育反而政府可以減投資 改鼓勵企業
贊助的風氣 這個一毛都不用出
修法贊助能抵稅就幾百億跑出來了
還能避免政府酬庸問題 讓市場競爭
這兩點並不衝突
尤其台灣的運動產值幾乎來自於
運動用品製造販售
你每年兩百億下去 效益何在呢
難道多花幾十億後 運動員就能到處
國際代言賺代言費嗎
那要幾個運動員才能賺到幾十億?
升格後培育的長期全明星計劃呢?
如果都沒規劃 只想撒錢跟酬庸
那乾脆一鄉鎮一個台中歌劇院
還比較賞心悅目
升格後多的預算 是每年兩個台中
歌劇院的造價成本
這還能當成戰爭避難所呢
一樣花錢 運動員能手撕飛彈嗎
回頭看目前補貼
各種體協又有真的有效率的運用資金
嗎 還是只是為了升格而升格
沒有真的長遠的通盤規劃?
我們的政府背了很大的鍋 再說一次
政府管不到協會(白眼
建議改善台灣看待體育的風氣,公部
門大門口都要設置單槓跟雙槓
挹注資源跟升級中央部會一點關係也
沒有,體育的人才大多都是縣市賽出
身,基層拿不到訓練資源,錢給體邪
還真是呵呵呵
怕又是花大錢成立沒屁用的辦公室啊
在野的時候說改革,執政的時候說管
不到
你的腦袋是不是除了撒幣以外沒別的
政策了
增加高官出國搭頭等艙商務艙的經費
錢可以投到地方國民運動中心維管補
助上 現在運動中心要做起來不容易
電費人事都漲
大多數人對兩百億沒有概念,你講1%
的預算大家比較懂
垃圾青鳥又在偷換概念了喔
是運動風氣的問題,先從學校老師不
把體育課借去考試開始
澳洲是早早下課就去做戶外活動,我
們是上到第八節晚上去補習,這樣體
育風氣要怎麼培養
管不到協會
不就跟核能一樣 要核能 又反核四
第一天當台灣人?台灣政府部門什麼
樣子沒看過?
ㄅㄨ
不整頓體邪
都是沒用的
不如做潛艦
根本不衝突 偷換概念
不支持
高層肥貓表示開心
邪會高層:又可以買新跑車了
完全不支持
你覺得現在台灣體育部有真的做好能
妥善運用這200億的計畫了嗎?如果沒
有或是還有疑慮,這200億給下去是
對的?
覺得整體改善運動風氣比較有用
這政府花錢啥時有效果了?都嘛丟水
裡
而且政府不是財政有困難嗎?錢該花
在刀口上吧
別國也沒把體育特地搞一個部會,勞
委會升格勞動部有保障勞工啥?環保
署變環境部有讓環境變好?數發部除
了點餐還有幹嘛?衛生署變衛福部有
讓疫情不失控?農委會變農業部不就
讓十幾年穩定的蛋價飛漲?
除了更多酬庸跟利益分配預算,可能
只是一場空
為什麼是先有預算才決定要做什麼?
打鐵趁熱,剛好有理由
這種政府效能 算了吧
唯一好處增加肥缺好安插人事
都少子化還要增加體育部
真的只是增加官位酬庸肥貓而已
這幾年各種部會升等 只是讓官員薪
水增加而已 他們做的事都沒變喔
灑錢黨,就是會想辦法A錢
台灣的升格事後驗證都只是多燒錢
有文化部台灣文創產業跟影視產業有
進步嗎?
打鐵趁熱,你人民都催了
我能不跳出來撈嗎
不要酬庸,不要官商勾結很難嗎?
阿!我忘記對綠共很難!
你說法根本不對 是目前民眾就只看
到你花錢沒作用 現在又來同招 結果
你在那裡偷換概念 好意思喔?
體育的教育制度本來就不太完善了
邪會都搞成這樣了,部大概吸血更誇張
前提是 花這錢是真心要搞體育嗎?還
是又要落到誰口袋去?
反正台灣鯛就是政府做什麼都要罵,
叫他來他又不要,己願他力
體協先改革再說吧
協會又要雞犬升天了
如果現有的體制無法改革體育 多花個
200億蓋個辦公室難道會有差嗎
你看體協那些廢物 再跟我說要200億
改革
全台灣搞了77座國民運動中心,我認
為該定期檢測經營狀況,另外看能否
補助公寓大廈的社區健身房增添硬體
設備
社區健身房如果弄得好 大家會更願意
去運動 而不是只是跑步機
民主的200億
他媽民進黨貪阿
比起200億,把下課時間調成3點,社
團活動每天兩小時比較有效
前提是花在刀口上
這兩點不衝突阿,200億給藍綠垃圾去
規劃體育,真的使用到剩多少?
呵
一堆垃圾協會只會扯後腿,看看瑞莎
你敢相信台灣體育協會?
你看看打詐的數發部成效怎樣?
詐騙訊息簡訊廣告越來越多
多給點體育課跟多點社團活動多點好
場地比較實際
連個像樣的國手培訓中心都蓋不出來
,連個像樣的國手訓練場都沒有,突
然跟你說要200億你會說好?
可以花錢,但不能給拖後腿的人錢
所以品德教育很重要 要成立品德部
不是不花 是不信任現在的政府部門
黨的200億
200億給張忠謀OK。給政府2億都嫌多
之前的加碼有相對的成效嗎?
不是,數發部兩百億那樣花,結果?
不是單純砸錢就好…
肥貓優先你敢嘴?
民進黨最大問題就是沒有規劃就給錢
,錢到手下面想辦法分,數發部都被
爆整天出國考察,然後才阻擋一萬個
詐騙廣告還要發新聞洗民眾
我寧願廣設運動中心 讓每個人上免
費重訓課
讓民眾上免費食品營養保健課
這種東西就有閒錢才弄,生活交通都
過不好了,搞這有的沒的
有完善計畫才支持
增加場地和基層資源才是一大重點,
然後體育班制度外面的人進不去裡面
的人出不來也是大問題
200億先蓋電廠吧,沒電還體育勒
民進黨想貪錢 名目有那麼重要嗎
通常都是花到邪會 然後會進步嗎?
因為200億點麵線部,呵呵
先整頓 再花錢 這麼簡單你想不透?
你有沒有想過是這個政府無法被信任
?
200億養體育部叫A錢,農田排水,擋
土牆是都蓋好了嗎?
你看看網球協會就知道要打水漂啦
7
首Po最近政府打算弄體育部了 以後每年要200億支出 大家會支持每年200億體育優先 然後生出更多詹家姊妹嗎 --2
要推廣運動風氣 就是要讓運動更方便,公園的體健設施永遠都是給老人「玩」的東西 多半沒有什麼功能,我建議應該把方向放在以補助公園大廈的健身設備 沒健身房的,在公共空間設置單雙槓 有健身房的,補助採購硬體設施,最好是龍門架有cable的,好維護也不怕出意外1
應該是 人民的錢 花在刀口上 一切都好說 不要一堆邪會 不要什麼XX發展部67
你完全搞錯方向 為什麼體育署現在設在教育部? 因為體育要強,就是要從教育體系開始做啊 不管政府花兩百億還是兩千億 學生一樣每天補習到八點4
假設我們成立了體育部 每年砸200億 培養了一堆奧運金牌 然後呢? 奧運拿金牌
43
[討論] 神全又不撲球了?二局下神全就這樣讓這顆球滾過去? 我是邦迷看到你沒撲過去我真的暈過去欸.. 防守怎麼會懶成這個樣子 還是有人可以解釋這球就算撲也撲不到2
[問卦] 沒人發現台灣把資源都投注在有錢人身上!看看台灣這幾年所有的重要建設 都是投在房價高的地方 那些地方居住的人已經很有錢了 卻還不斷增加建設 不斷蓋捷運7
Re: [新聞] 林郁婷奧運摘金…政府將成立體育部 每年單純針對「體育部」的設立說事 其實這部門的成立,感覺上不能說來得太晚、也沒辦法講成這是下了場及時雨,可以認定 這些連串措施不是單純為討好特定群體而行之 畢竟周遭國家老早已仰賴部門的方式管理運動產業,唯有台灣卻仍附隨在教育部體制下, 但眾所周知(以其他國家的角度來說),教育部只負責管理中小學課綱、大學事務等與學4
Re: [問卦] 死都不打疫苗的人要怎麼勸打疫苗不是可以防重症? 得病也是小感冒而已,幹嘛怕沒打疫苗的? 沒打容易重症也是他自己的選擇吧? 為什麼一定要強迫接種? 更別說現在癱瘓醫療資源的都是打過疫苗的3
Re: [問卦] 養網軍很丟人嗎?為何都不敢承認我個人認為 在野黨養網軍OK 因為他們需要投注力氣在宣傳理念或批判執政黨 而你執政黨都拿了政權 擁有國家的資源和公權力 要做的就只有兌現承諾和執行當初的政策 居然還拿人民納稅錢去操弄輿論壓制批評的聲音 那真的非常可恥- 台灣人打籃球 都打多久了...五六十年了 天天都打籃球 ,放學都打籃球 打出個什麼屎成績來了... 連日本仔沒什麼人在打籃球的 都贏不了 台灣人打籃球 就不是個咖 , 你就不是那個料,還需要講嗎? 是要浪費國家體育資源多久
- 沈柏洋(撲馬) 不只是台大法律、美國賓州大學碩士與美國加州大學 畢業的頂尖學者 長年投入資訊戰的先鋒 在還不知道會有曹董的支持時 就已經發起黑熊學院了
1
[問卦] 台彩可以用線上投注嗎小魯昨天有參與27億投資案啦 賠了五千QQ 然後看到一堆新聞三小調監視器看是誰中獎 因為偶有固定買四組自選號 真的很怕店家記住我的號碼
19
[閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?11
[問題] 有人知道這是什麼蟲嗎(媽媽嚇爛3
[討論] 周休三日 跟 增加例假日 哪個比較快???3
[閒聊] 即便天冷,我手腳還是一直發熱3
[閒聊] 女孩兒喜歡錦戶亮嗎?2
[問題] 菜脯蛋簡單嗎?2
[閒聊] 過年後離職4
[閒聊] 超商義大利麵抽抽樂0元1
[討論] 加多少錢,你會願意調成要加班的職務?1
[討論] 要做到怎樣才不會讓父母失望?1
Re: [閒聊] 會寫追劇心得嗎?X
[閒聊] 近steam冬特 有買什麼小黃油嗎? ☺1
Re: [閒聊] 減肥還是運動比較好 切胃真的好噁1
[閒聊] 瞬斷覺要來了