Re: [心情] 參加遊行的男女比嚴重失衡
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 宅男就算了,還一副窮酸樣,令人鼻酸
: https://i.imgur.com/Dt8l6ii.jpg
: 難怪女性支持者很少
: 館長的粉絲也幾乎男的
: 過往其他遊行女生和正妹都不少
: 這場太詭異了吧!
: 應該正名為男性求偶焦慮遊行吧?
: 外媒記者也發現了XD
: https://i.imgur.com/dDZ98tA.jpg
故意醜化抹黑這場遊行的吧
當年623反紅媒遊行參加的明明也是男生居多
https://i.imgur.com/XLBWXwR.jpg
綠媒在遊行前幾天先洗白飯之亂降低遊行聲量
然後再打遊行主辦人私事,企圖抹黑、模糊這場遊行的焦點
最後帶風向成這場遊行是為權貴跟特定政黨造勢
遊行結束把參加遊行的人全部打成仇女宅男
真心覺得這政府跟那些黨媒很噁心
完全不在乎人民訴求,只因為立場不同就抹黑你
政府傲慢不懂得檢討自己,反過來在檢討人民
那些跟著嘲笑參加遊行的人根本是在助紂為虐
--
綠媒才不在乎羞恥心 多噁心到一個人
就多一個kpi
你有沒有發現你貼的有一些帥哥型男
性別比只是第一檻,第二道檻是顏值
所以你想表達只有醜男才會在乎居住正義跟司法正義? 人家願意上街遊行表達自己的訴求應該給予鼓勵吧 嘲笑這些人會顯得自己比較優越嗎? 不是很懂你的心態是什麼 還是說你覺得居住正義跟司法正義不重要?
※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 07/17/2023 23:52:55 ※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 07/18/2023 00:00:09 ※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 07/18/2023 00:01:10 ※ 編輯: iamsowei (114.32.12.61 臺灣), 07/18/2023 00:02:56人數差別呢?怎不提?還有窮酸樣呢
推你 讚 正值
所謂顏值即正義,既然訴求公平正義
怎可不看顏值?要不要給你看其他遊
行對比?
恩恩你說的都對 長的醜的人都沒資格出來參加遊行
不是醜,是氣場,還有你知道女性會
有骨牌漣漪效應嗎?自己放棄女性票
就要承擔後果
學執政黨醜化弱化焦點 學運官員性騷
約跑外遇髒又多 不提對女性多實質傷
害
什麼才是恥
身為女性 感到無奈
同意
提顏值真的笑死 不知道腦袋不好還
是壞
約泡外遇不是你情我願?哪傷害女性?
多少配偶約炮外遇 傷害不論男女的問
題
黨員性侵層出不窮 婦女部也淪用來打
異己的一個假名目政治平台
為了支持政治 垃圾也能包裝支持
那種人都是虛假的正義
吸食政治鴉片
黨很會帶風向。司法 居住正義 變成
顏值 笑死
有腦袋沒顏值其實更慘,認真說
網軍不會帶顏值風向啦,用點腦好嗎
帶風向的綠媒真的噁心
就像道理辯不過別人 就開始人身攻
擊外貌性別身份地位的臭嘴一樣
有些人還沒說話光外貌就讓人噁心了
,是要怎麼辯論?
32
首Po宅男就算了,還一副窮酸樣,令人鼻酸 跟仇女比例似乎高度重疊? 難怪女性支持者很少7
先說無關政治 只是討論時事 訴求居住與法律正義 相關法律是立委制定與修改的 立委是選民選的9
這種就是經典混淆視聽sop 不去回應公民運動的任何訴求 抓著無關緊要的性別比寫篇新聞 在各大論壇轉發新聞訕笑 看誰忍不住開戰男女或乾脆自己找人演一下X
女生支持民進黨的本來就佔多數 這之前就討論過了 民進黨現在在台灣就是政治正確的代表 代表一種進步的價值跟理想9
不要桶我,無關政治,只是比算數。 是說結果滿明顯的,出席的人我看各大媒體看,就1萬-2萬人不等。 如果跟民國78年的無殼蝸牛運動對比,也是在抗議高房價,訴求基本上一樣。 三十幾年前時有5萬人來睡忠孝東路馬路。 這數量會被對手訕笑,剛好吧8
我是結婚一年多的新手人夫 我覺得要給陪老公或男友來現場的女生一個讚 至少她們有把家庭的經濟重擔看成是一體的 有些東西赤裸裸的講不好聽 但是多少女生覺得生存的壓力應該在男生身上?1
那就是個街頭運動的大時代 只要敢跳出來的 都算有種 也往往在之後的時間能夠成就一番事業 例如范雲、鄭文燦、四海遊龍的老闆等 那時候的聲勢如何我並不清楚 但是就一個幼稚園還小一的小孩子都知道有這件事情 代表當時的確是創造出一個聲勢X
我覺得要拆開來看。 DPP有沒有極盡打壓跟降低這場活動的正當性? 當然有。 但主辦方真的有把這場遊行當公民活動在辦嗎? 我跟一個前時代力量黨團助理聊了下,以下原話轉述: "我都不知道黃國昌是不是中邪,活動怎麼會辦成這樣,2
如果不分年齡層的女性 那確實民進黨的支持度較高啦 這份上個月賴清德領先柯文哲有6%的民調 在女性支持度上
89
[問卦] 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎我覺得主題跟目標還是好的 雖然被搞成造勢大會 但也不是一場很不正義的遊行集會 結果現在好像參加遊行的人直接被醜化成一群仇女魯蛇 只有我覺得716遊行被醜化得很嚴重嗎 --56
[問題] 女孩們明天會去凱道遊行嗎?明天7/16凱道有遊行 主要訴求是公平正義跟居住正義 女孩們明天會去凱道嗎? --X
Re: [問卦] 716遊行是不是集所有失敗為一身?這種遊行根本一開始就知道必定翻車 只有八卦版白網軍+憤激宅才很在意好嗎 不用再怪天氣怪媒體怪學生吃白飯 別說拿當年凱道送仲丘比 連4年前的反紅媒都比不過好嗎14
[討論] 716遊行的人數會很慘嗎?4年前的訴求是反紅媒 這跟喊抗中差不多 這種意識型態 這是最容易動員的 但這次的716遊行 訴求是居住正義跟司法改革 這並不能激起人民多大的情緒吧 就只是針對議題遊行 又不是說要反對誰下架誰1X
[黑特] 很少看到一個遊行,反對者完全沒有在反遊行的一開始,反對者討論的是主辦人和支持居住正義遊行人士的道德和法律問題,這當 然沒問題 遊行結束討論的是現場男女比2
[討論] 716遊行錯在哪?716遊行訴求是司法改革、居住正義是個公民活動邀請各黨派代表來參加 是個為人民爭取訴求的公民活動 不是應該全民、各黨派都應該支持嗎? 為何綠營反對那麼嚴重? 完全看不懂6
Re: [新聞] 賴清德該不該參加716遊行? 學者喊:拜賴清德去啊,為什麼不去 代表政府接受遊行代表陳情書 說當選後一定會實現居住正義,司法正義 ----- 或是去跟遊行的人們說5
[問卦] 716遊行我可以說只是去上街走走嗎??716遊行我可以說只是去上街走走 ---- 如果未來我要選總統 有人挖出我當初參加716遊行 說我是支持司法正義,居住正義的1
[討論]2019年為何沒人說黃國昌沒資格辦遊行2019年時黃國昌跟館長辦了反紅媒大遊行 當時不少綠營人士都參加 雖然當年執政者也是蔡英文 但怎麼那時候都沒人罵黃國昌沒資格辦這個遊行 黃國昌岳父不是也被國台辦證實在中國做生意嗎2
Re: [新聞] 黃國昌716遊行喊「綠媒該被唾棄」 美女是說... 這場遊行的訴求跟媒體有關嗎? 為什麼黃國昌會突然想到要針對綠媒, 鼓譟民眾去針對綠媒呢~ 這樣是不是在利用民運在報自己的老鼠冤呢?
72
[閒聊] 有波波的診所,大家還會去嗎7
[閒聊] 居服員騙失智婦人房產的新聞,讓我爆氣8
[閒聊] 如何度過職業倦怠期?7
[閒聊] 襪子要怎樣才會丟15
[閒聊]煮飯會特別挑調味料和油品嗎?5
[討論] 大家都是怎麼找到自己喜歡的工作?4
Re: [討論] 原來家庭收入10萬不夠養2個小孩4
[心情] 為啥沒有女生慶祝台灣贏球?3
[討論] 大家都是怎麼回避自己討厭的人物3
[閒聊] 是不是回憶就是淡淡檸檬草?3
[閒聊] 同事喜歡「加班」是好還是不好呢?3
Re: [閒聊] 襪子要怎樣才會丟6
[閒聊] 大家自認為自己情商高嗎3
[閒聊] 想到之前有人會用襪子捲出漂亮的捲髮5
[討論] 女孩們最多接受曖昧多久?7
[心情] 關於上班找車位這件事3
[討論] 好奇大家平均薪水是多少3
Re: [討論] 大家覺得生在台灣當台灣人算是幸福嗎1
Re: [討論] 電動牙刷大家都用哪牌?1
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?1
[閒聊] 女生是不是都不太在意枕頭X
[閒聊] 看著自己國家從幼苗到茁壯會喜極而泣嗎X
[問題] 如果朱學恆是帥哥 會有不同下場嗎?4
Re: [討論] 養貓那麼貴為什麼還要養?