[難過] 活這麼多年總結也不超3000字
果然沒什麼,想說整理下腦中有的記錄下來,結果真的虛。
葛連哪
反正就放著吧(不是放在我最想放的板就是)
結構亂七八糟與錯字也不想管了
虛假的希望與踏實的真相:
兒時對於父母相信的醫治眼睛的方法會隨著他們的期望給出回應,
有中藥、靈芝、奇怪的磁能點穴,
還會給這些方法依據期望給出相應的分數排序。
但,後來可能小學高年級吧,我不幹了,
我不知為什麼要相信那些沒有根據的東西來自欺欺人,我更願意相信時打十的東西。
很喜歡的一個醫生,青光眼的眼壓不好測,
我的情況用非接觸式的測不到,只能用接觸式的測量槍,
可能我眼睛的關係接觸式的也不好測,醫生讓助理(我不知道是護理師還是實習醫師還是)側了好幾次,
得到數據,我覺得踏實、安心,我也喜歡數據。
可能因為有申請排眼角膜移植,醫院要我去側視覺誘發波,
測出來的解果,以醫生的描述線條是平的,表示視神經基本已經死光,
我喜歡這陳述,當然如果我自己能讀取圖表那更踏實。
關於上面提到的隨著期望給出回應,在我應該是大學時,
我父親看了報紙上的報導寫到吃黃耆可以降眼壓,我父親也買了煌奇,
但我不吃,我不想演了,視神經已經死光再加上中藥的實驗很多都…算了這個我不說了總之我不信,
我真的不想再做這種自欺欺人的儀式了。
與放棄和解:
剛進入小學時相信明眼人做得到的一切我也都做得到,持續到五年級左右,
他人摸你的臉又逃走你抓不到人也無訪躲閃;他人拿東西丟你你無法反擊,問題很明顯。國高中我對自然科室有興趣的,不過學不好,
當時就沒有小學那種盡了,學還是學,學不好也不執著了。
覺得Disability的生活就是跟放棄和解吧。
顏色的經驗與認知的塑造:
我知道有派是採用類比與情境的方式想協助視障者認識顏色,但我不認同。
我認為這是特定人對一個或多個個體的認知塑造,事實上他們對顏色的認識是被灌輸他人對顏色的主觀解釋,
我希望至少我自己能是獨立的,所以我不接受這種塑造。
我認為若視障者腦中有自己之前經歷過的顏色概念,那麼可以用hsv/hsl轉譯顏色幫助盲人獲取資訊,
但若視障者本身就沒有顏色的概念,那麼不知道顏色就是事實,
灌輸類比與情境是他人的處理不是他自己。
我與空間:
盲人對空間的建構與明眼人有本質上的不同。明眼人可以透過視覺直接感知空間,因此其空間建構主要來自於視覺資訊的整合。而盲人則無法透過視覺感知空間,因此其空間建構主要來自於腦中資料庫的模板與其他感官資訊的整合。
盲人對於空間名稱所定義的空間,在其腦中資料庫裡會有一個模板。這個模板是根據過往的經驗和知識形成的。當盲人進入一個新的空間時,為了方便處理資訊或增加安全感,他會先套用腦中的模板來理解這個空間。然而,模板與實際空間經常是有差異的。因此,對於一個盲人來說,其記憶中的空間並不為真,而是一種方便處理的建構。
以下舉一個例子來說明。假設一個盲人從未去過A教室。在他腦中,「教室」是一個講台位於長方形空間短邊的空間。當他第一次進入A教室時,他會先套用這個模板來理解這個空間。
他會一點一點的用自己所接受到的少量觸、聽覺資訊與腦中的模板來建構A教室,
然而,除非他探索了整個空間,不然他很難獲取整個空間的資訊。
更或是聯大框架都是偏差的,其實講台在長邊,
因此,盲人對這個空間的記憶與實際空間並不完全一致。
先天全盲者透過鏡頭配合 AI 獲取轉譯後的視覺資訊,對於建構空間概念其實需要磨合。先天盲人沒有視覺概念,因此他們不知道站在空間裡的任一座標能看到的範圍。他們也不知道什麼情況下一個物體在另一個物體後可以看到,什麼情況下看不到。
AI 對於盲人生活的情況能有極大的改善。然而,對於盲人想要理解空間,理解一個更真或者更視覺化的空間,目前來說仍然是很有難度的。
倘若有明眼人可以與盲人共同釐清盲人所不知的,那麼 AI 對於空間的轉譯或許就能讓盲人更踏實地定義自己與空間的關係。
盲人與視覺轉譯資訊的信任關係。
相較於人類轉譯AI或許可以更好的處理盲人與資訊的信任關係。
因為如果技術提供者願意,AI告訴盲人「為什麼」會產出這些資訊的成本比人類告訴盲人「為什麼」低。
技術提供者可以對大眾科普他們的算法,盲人了解算法後或許可以比較良好的處理自己與資訊的關係,
而人類,盲人一直詢問人類「為什麼為什麼為什麼」感覺就不會產生什麼好的解果。
當然,以上的想法是理想化的,商業公司很難公開自己的算法,沒有足夠資金應該也很難有個開源的強大算法。
校園與學習:
小學低年級欲倒很好的導師,老師把中文、數字的點字都學起來了,
可以用點字出作業給我,也可以批改我的點字作業,
老師還做了國字的立體字卡讓我學,只是我沒學會,
很幸運。
小學高年級被弄,我不想提,總之過的很糟。
國中也遇到很好的導師與很好的同學,把我保護的很好,
新生訓練時似乎有幾個人(似乎不是我班的)在我附近我也不知他們要做什麼,
然後我老師就處理了,
同學看到其他班級的同學抹訪我走路也會生氣,
基本完全沒有被弄過,唯一一次是我懷疑一同學在我耳邊彈指(很大聲,不止一次)我就直接拍下去了,
感謝我班康樂股長,看在康樂的面子那同學沒有與我打起來,日後也沒有在經歷類似的彈指,
所以,我相信所謂的班級經營,穩定壓倒一切,
穩定才可以保護弱勢,
也感謝我的老師與同學,
重量訓練與跑步也是國中導師帶我接觸的,
跑步姿勢是我國中同學把我教會的
其實國中有想放棄學習過,因名次衰的很厲害,感謝當時美術課的老師分享了自己國中名次從後段進步到前段的案例(老師有給具體名次但是我給忘了),讓我相信名次是可以進步的,之後我忘了我是有恢復十名內過還是摸到邊編了。
高中遇到很好的學校,一樣欲倒很好的同學與老師,
學校給一台電腦放輔導室我用,反映能不能加一支記憶體馬上就加了,
電腦課教室用的無碟系統,要安裝任何軟體需要老師那邊先開權限,
老師也開了讓我安裝螢幕閱讀軟體,後來再嚐試螢幕閱讀堧體與應用比多更動老師就直接抓一台有硬碟的給我用,
生物課,第一次段考後我問了比較多問題吧,老師直接幫我每周免費加一堂課,
地理課,實習老師做了許多立體地圖帶我摸
學校在電梯加裝了點字與語音,
畢業學校送了根ambutech的手杖,很好用,後來就回不去了,
同學跟我描述過地科的星對應位址,很神(現在好像真的是科學家果然神,用手而已沒有其他較具,我聽懂了,不過當初描述的什麼我給忘了,
同學畫公民課經濟學立體的圖帶我摸,
好多,總之高中好神,一中最棒,
畢業後遇到不能讀的圖;不能操作的系統,有時請高中同學幫忙,秒回,
秒回啊,真的都是好人,可悲的是我低能,無法幫人,
只能讓人幫我。
大學,大衣阿里布達,想說我就直接讀公職吧,要是考上了我就不念了,
大二遇到科技史與醫療史的老師把我撈回來了,
也是接觸了科學史語科學哲學才覺得活著可以有意義,
可以去理解世界,在這之前都是覺得無意義的,死了也沒事,
當然現在天天頭痛以至於活著也只是行屍走肉就是另一個故事了。
--
有懶人包嗎?
你現在幾歲? 等到出社會幾年後會發
現很多想說但說不出來人生就是這樣
,加油吧
我突然想到以前看過一個影片 不知
聲音 封 都可以協助訂項
道是真是假 就是有些盲人會用彈舌
來發出聲音 然後聽聲音的反射 來感
知周圍環境的狀況
剛估狗一下 好像有說法是大多數盲
人大概兩三個月學得會
回憶常常是被觸發的吧 意思是和朋
友聊天的時候突然想到什麼
↑懶人包
感謝懶人包解惑
總之原po真是辛苦了
67
[心得] 非常律師禹英禑 低配版英禑我跟我老公一起追這部劇 他一直跟我說這不就是你嗎 我的諮商師有跟我提過我有亞斯特質 (同理心不足、講話不看人眼睛、社交僵化等等) 不過因為生活還過得去再加上成人確診很困難45
Re: [討論] 會考慮門當戶對,相同背景學歷嗎?突然想到我的高中好同學 他大學畢業在實習的的時候遇到了正在小學當替代役的男朋友 兩個人交往很多年 價值觀也合 基本上朋友圈都等著喝喜酒的那種 後來男生成為了竹科爆肝工程師27
[問卦] 「大學任你玩四年」是高中老師最善意的話?「大學任你玩四年」是高中老師最善意的話嗎 以前國高中時期讀書,老師都會說現在好好讀書 苦讀考上大學後,大學任你玩四年 殊不知現實卻不是如此 很多人在大學時只花一年就把該玩的都玩完了9
[問卦] 學校電腦課老師怎麼抓學生上色情網站?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 上周末跟高中同學有約,睽違好久吃一攤,聊了好多超滿足!其中談到以前高中的蠢事, 其中有一位同學當時不知哪根筋不對,電腦課期間玩小遊戲就算了,竟然上色情網站, 而且還被電腦老師直接用麥克風說出來,當時老師說的話還依然清晰:8
[問卦] 森林小學學生上國中之後怎麼辦?森林小學的學生,強調人本教育理念 給孩子較大的彈性思考空間 給予孩子更多的關愛與尊重 也不會像一般學校,偏重智育的教育 在早期小學還要打罵教育的時代X
[心得] 從體育生轉一般大學拿獎學金心得是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):y 想說可能有同學會需要,轉PO: 我高中是體育生,當時考上了中字輩的運動競技系,不想要之後再走體育專業, 但看其 他學校上的科系又不是很喜歡,剛好大我一屆的學長在學校工讀,跟我 介紹哲學系的課 程,學長人很好,對課程我也覺得滿有興趣的,最後就去了華梵大學。 我入學那個時候2
[問卦] 大家有碰過很爛的班導師嗎阿肥我這幾天 看了朋友推薦的韓漫極權教師 想到阿肥我求學期間 被霸凌的事情 被同學霸凌 已經很慘了 老師還參一腳3
Re: [問卦] 慧燈中學畢業10年校友+1 在這讀6年,裡面就是小型社會啦 因為我是資優班,師資跟待遇跟後段班是真的差很多,不只班導,科任老師只要你跟他約 晚上都可以在辦公室1對1教學 日常作息前面有人分享了,我那時候晚自習是平常到10點3
[問題] EPFL 推薦信人選(代Po) 各位留學版的前輩好,我預計今年底要申請 EPFL CS MS program,在推薦信人選上遇到了困難想請各位先進指教。 我大學念資工系,畢業之後當了兩年多的軟體工程師。目前打算申請的大部分 program 都只需要兩封推薦信,目前已經確定會由大學專題指導教授+現職公司主管撰寫。不過我的 top choice 之一 EPFL 要求要有 3 封,目前無法決定最後一封要請誰撰寫。 目前卡住的點是:學校有明確指出推薦信應來自教授,但我在大學時期基本上是個很低調的學生,系上沒有專題教授以外任何熟識的老師;反倒是工作主管們(包含正職及實習)都跟我比較熟也比較了解我的能力。因此不知道要怎麼在「學術背景」vs「熟識程度」之間做取捨... ps. 爬文有看到有前輩用 2 教授+1 實習主管的組合成功錄取 EPFL,所以想說現職主管這封還是保留(最了解我的能力)。但再多一封業界不知道會不會太偏...2
Re: [閒聊] 純文組跨考資工,求勸退。我不壞,我勸你入坑 先說我背景,台北市偏遠地區私校政治系所,數學不好,大學時邏輯還重修 剛剛收到新竹兩間博班錄取通知,資應跟資管,所以上來勸你入坑 面試時候被老師質疑為什麼碩士念了四年還沒畢業 (絕對不會怪我指導,都是自己的問題XD)
35
[閒聊] 79年次是不是老了7
[閒聊] 一個漢堡破千大卡!?7
[問題] 想問在耳屏打耳洞的人!5
[問題] 壽司是不是暴利啊3
[討論] 慟!青埔要開樂檸漢堡!?14
[問題] 怎麼處理原本要送給絕交朋友的禮物?1
Re: [閒聊] 79年次是不是老了1
[討論] 被司機言語污辱 認清社會人心險惡3
Re: [閒聊] 有人成功戒掉飲料的嗎?X
[心情] 青春期的女生比男生可怕多了