Re: [心情] 為了遺產整個家都散了

vava5566 發表於 2024/9/10 下午2:37:19

看板WomenTalk標題Re: [心情] 為了遺產整個家都散了作者

vava5566

(開心)時間Sep 10 14:37:19 2024推噓推:1 噓:1 →:1

PTT評價

腦婆都沒儲蓄沒存款

有問過她以後會回家爭產嗎？有特留份喔

腦婆說不會。爸媽要給兒子就給兒子，願意給她就給

不會回去爭這個，尊重父母的意願為主，就算法律有特留份，也不會去爭

我想這是多數女孩兒的美德吧

但說真的有特留份大概就幾百萬吧

如果是土地值上億的，我會慫恿腦婆去拼一下特留份 XD

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.68.98 (臺灣)

※ PTT 網址

推

VoV 09/10 14:39因為有腦公養,就沒差了

噓

Ohtani0705 09/10 14:53因為你有錢阿

→

vava5566 09/10 15:10樓上突破盲腸難怪.....

同系列文章

[心情] 為了遺產整個家都散了

```
爆 
```
首Poericaliu23：曾經以為不會發生在我家的八點檔情節如今每天都在上演經歷這些事才知道，有些看似友善的人說不定只是還沒有露出真面目而已。起因是年初爺爺的過世
```
 4 
```
prodigal：這種事其實天天都在發生我家的親戚跟你媽有一樣的想法爺爺過世的時候每個都來問他們的特留分呢？怎麼都給我爸了
```
 7 
```
pulato16：你的案件很單純吧就是遺產和家人間的關係2選1 那就直接分析哪個價值高不就知道了不過你講了這麼多都沒提到目前資訊量不足沒辦法判斷
```
39 
```
oSCo：一堆酸原PO媽媽愛錢的真的他媽的有夠靠北法律就是規定均分你不要均分就是特留分舅舅想全吃
```
 4 
```
qscf753：我有一模一樣的經歷，小時候以為我外公家兄弟姐妹感情都很好結果外公一分財產就反目成仇你可能會問為什麼外公還活著就要分財產，當然是為了不想分給女兒然後三個舅舅全拿不說，彼此之間還鬧得你死我活。好笑的是兄弟之間或許一開始還有一點道德束縛，結果枕邊人吹吹風就直接無下限展開
```
15 
```
abcd1111：1.以法律來說：女兒上法院一定拿到特留份沒問題。 2.以我國傳統：女兒嫁出去就是外家，你只是沒有冠夫姓，外家=外人，
```
 3 
```
geige：答案就是分給你媽的話老人家覺得很虧留著也會是給外姓的撿到至少傳統就是這樣認為的，自己存的老本給別人家的小孩不願意除非你媽即便嫁了也定期養自己爺爺接回家照顧 : 但我媽因為這件事，每天心情都不好
```
13 
```
sf910132：依照台灣傳統社會思想遺產一般都只給兒子而這邊就是爺爺太不會處理事情應該把遺產慢慢贈與舅舅就不會有遺產問題吧
```
 4 
```
kikiandlala：原文43 小妹看到下面一堆噓文真的心寒台灣人民公民學的如此悲慘特留分是什麼建議先去了解一下在那邊扯說什麼照顧不照顧
```
 2 
```
JIUNG：我比較想知道你爺爺是只有你舅舅跟你媽兩個小孩嗎這樣是真的蠻重男輕女的但是還有其他阿姨舅舅的話為什麼大家不去吵只給一個人

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

20
Re: [問卦] 為什麼法律要有特留份？
很簡單舉例來說像李坤城這種爺孫戀喔如果沒有特留分的話丈夫遺囑若寫上財產都給後婚的太太那李坤城的孩子沒有遺產這樣說不過去
8
[問卦] 難道只有我覺得台灣遺產法是智障嗎?☎
之前李玟用長命契方式讓不愛她的老公拿不到她的錢我才知道全世界台灣多智障拿我外婆為例子他5個子女其中一個北漂到北部工作之後就定居在北部對南部的外婆完全也不聞不問
7
[問卦] 為什麼法律要有特留份？
這社會本來就不是公平的規定特留分就整個就很偽善到底立法要有特留分的考量是啥？就照財產所有人的遺屬分配不行嗎？ --
5
[討論] 還有人關心新竹縱火案嗎
燒死八個人這麼大的案子感覺好像沒什麼討論度媒體也只會嗜血放一些什麼小孩叫媽媽後來沒聲音或是挖受害人隱私的事所以這個案子到底會不會判死啊
4
Re: [新聞] 老家過戶長孫被賣掉　8旬阿嬤拒搬搬躺椅
這種新聞再多等紅蘿蔔派都不會改變還是等獨生子也未必穩了人家錢要留給嫰妻
3
Re: [閒聊] 大家財產會分給女兒嗎？
你是把民法繼承篇當空氣嗎就算預立遺囑,繼承人也有特留份生前叫女兒簽放棄繼承是無效的喔要被繼承人死亡才能去辦理拋棄繼承喔偏到極點就賭吧,生前贈與
2
Re: [問卦] 民法的"特留分"沒有違反人權嗎??
法律上是有特留份沒錯，但實務上很多女兒為了不撕破臉，都被迫簽了沒法律效益的財產放棄聲明書，觀察起來，周圍親友從老一輩的到年輕的都有簽過這鬼東西，為了家族和諧，多半也就認了。 --
2
Re: [討論] 為什麼不能接受有婚姻紀錄的?
可以只要小孩斷乾淨一個月給一半最低扶養金額遺囑保險受益人都規劃好有一個基本的觀念是配偶是當然繼承人不算順位
Re: [問卦] 如何知道輪到誰繼承
國稅局報稅的時候可以查繼承系統樹而且上面有的財產事實上都能分包含領出來如果不是是被繼承人自己花掉的也能爭取基本上系統樹上面沒有就是沒有了突然冒出來那個基本上都站不住腳
X
Re: [問卦] 為什麼法律要有特留份？
主要還是立法的人怕分不到吧然後遺產稅也降低只剩10% 這根本就是世襲制的規定阿不過資本市場玩的本來就是世代的積累反正齁