Re: [問題] 女生會因年齡越大擇偶條件越寬鬆嗎？

單就擇偶對象的年齡來說，重疊範圍會出現落差。

女生會在自己年齡附近拉大找，但男生會往下找。

重疊會越來越少，變得有點困難。

下附文章供參考。

※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1aaMKM65 ]

作者: Glamsight (安穩殘憶) 看板: Boy-Girl
標題: [轉錄] 兩性各自受另一性接受的年齡區間參考 (雙性戀使用)
時間: Tue Jun 20 16:36:37 2023

如果違反版規，還望告知 (可自 D)。

我想說我做了兩張圖，可能對一些人有幫助，就轉過來了。

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aZ_fs9L ]

作者: Glamsight (安穩殘憶) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 沒結婚的適婚年齡男性是不是看不清現實
時間: Mon Jun 19 14:49:20 2023

下附一篇文章供各位參考

與其要說看不清現實，我倒是覺得不如說男女雙方需求交錯。

以文章中的兩案例來看

1. 男性 40 歲時的接受區間為女性 27-39 歲，但女性 33 歲後才會考慮 40 歲的男性。

2. 女性 40 歲時可接受區間為男性 36-48 歲，但男性 41 歲後才會考慮 40 歲的女性。

40 齡男想找的女性，其年齡層大都不會考慮 40 齡男。

反之，有的年齡是女性對不到男性。

下面有附圖，可以自己對照自己的狀況。

我是覺得可以建議大家在找人的時候

好歹看看自己想找的人會不會想找自己~~~

如果用現在的初婚平均年齡來說

30 齡女想找 27~37 的男性結婚

實際 28~46 男性都可以接受 30 齡女

可以建議 30 齡女考慮再往上年齡層找找 (38~46)

32 齡男想找 23~34 的女性結婚

實際 25~37 女性都可以接受 32 齡男

也是可以建議再往上找找 (35~37)

然後 23~24 的就別浪費時間了

我試著根據資料做了張圖

https://imgur.com/KLmVOy9.jpg

https://imgur.com/EYA8BgY.jpg

希望對各位有用 (？)

------------------------------------------------------------------------------

台美婚姻差與媒合投效比

先前在另一則文章中提及了西方高學歷或高收入女性通常會嫁個較低學歷或較窮的另一半男性 [1]，這似乎有別於我國現實。若以我國現行狀況來描述，可以說是相反——高學歷
男性不介意收入、學歷比自己低的女性，但高學歷女性擇偶會往上追求，現實中只有少數男性能符合她們的要求 [3]。而這也比較接近歷來 PTT 上的月經文，總有一方說高學歷女性造成低生育，而另一方說是男生不爭氣。對此我個人的猜想是，這會不會是受中華文化影響所造成的。與其相關的地區或國家應該也都有的共同現象，好比日韓。

至於討論高學歷造成的結婚延遲，我個人是覺得那很難說是造成結婚率的低落的理由。畢竟你說現在高學歷 30 歲的人平均會 n 年後結婚，那也有 n 年前 30 歲的人現在要結婚，是不？所以問題應該是要限縮在延遲考慮婚姻是否會造成不婚，不是延遲結婚，而是延遲後「啪！沒了。」

有學者提供了與此「啪！沒了。」的相關數據，雖然並沒有以高低學歷作為分類，但我想仍能提供一定程度的參考。請參見本文附圖，其分別截錄了「各年齡被異性接受程度」與「男女對異性年齡偏好上下門檻」的兩張圖表 [2]。我們大致上可以於前圖中發現不論對男女雙方而言，30、35 與 40 歲都是一個影響是否受異性接受的重要年齡門檻。如果你剛好在這個年齡前後分手，嗯，祝你好運？而於後圖中可發現，男性在尋找不到伴侶時的一種措施是放寬對另一半的年齡下限要求，以期許有更多的機會；女性在找不到另一半時，雖也會放寬年齡下限，但幅度並不會如男性那般巨大。與之相對應的差異補償可能在於女性一開始就接受了另一半年齡比自己較大，大自己 5-8 歲都是可以接受的。

https://imgur.com/LNgRfqH.jpg

各年齡被異性接受程度

https://imgur.com/NHKPDhd.jpg

男女對異性年齡偏好上下門檻

要討論這個「啪！沒了。」，最簡單的方式大概是觀察兩方的可接受年齡是否重疊，或觀察重疊的程度。好比男性 40 歲時的接受區間為女性 27-39 歲，但女性 33 歲後才會考慮 40 歲的男性。換句話說就是認識 32 歲以下女性所花費精力的效益非常低，通常是徒勞。當然，女性方也會有類似問題。好比女性 40 歲時可接受區間為男性 36-48 歲，但男性 41 歲後才會考慮 40 歲的女性。總而言之，可以發現隨著年齡增長，我們所預期可接受的範圍之中，有大半都是不可選的，對方可能根本就不會考慮你，YOU TOO OLD。

至於男性是否是年齡越大選擇空間越大這點，確實在年輕 (19 歲) 時機會很少。女性那時根本就不會考慮你，她們年輕時都是往上找為主。大概在她們 30 歲左右，才會去考慮比自己小個三歲的。我沒有細算，不過男性機會最多的大概是在 30 歲左右吧？那時男性考慮的女性年齡區間 (23-32)，對方也都會考慮你。基本上比較沒有浪費精力的問題。

也就是說，今年 30 歲的我找伴侶的 CP 值最高囉？

注：為求方便，本文不考慮各年齡層的人數，相關細節可能與現實有所出入。

參考文獻

[1] R: [問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼??
#1aZpc85v

[2] 晚婚時代來臨 年過三十結婚成常態
https://reurl.cc/lD7n36

[3] 結婚數連六年下滑 是什麼讓人不婚？
https://reurl.cc/b9leZl

--
[其他] 數學不僅是嚴謹與證明
#1YYEsu_e (Math)

Re: [閒聊] NFT的價值到在哪裡
#1XsQdruw (DigiCurrency)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.115.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.s3yqB9yKlxjg

XD

有啦

41 歲以後，勉勉強強會多少考慮一下 (根據上面資料)

但確實是幾乎無論如何都不太願意考慮就是ㄌ

40 齡女到底是有多恐怖

有人要分享一下嗎？
※ 編輯: Glamsight (118.165.115.126 臺灣), 06/19/2023 14:54:14

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Glamsight (118.165.115.126 臺灣), 06/20/2023 16:36:37

我想你漏了人數本身在變動

很多人都變已婚/交往了啊

只是範圍大沒用，異性未婚/單身人數在減少

給定異性未婚/單身條件下比較容易中，不代表就比較容易。
※ 編輯: Glamsight (118.165.115.126 臺灣), 06/20/2023 17:20:29

40 齡少女心錯了嗎 XD

我覺得困難點在於內文提到的

"好歹看看自己想找的人會不會想找自己~~~ "

有時是市場接受度高，但自己直接排除掉那些。

雙方需求取交集後機會不多 => 主觀覺得不受待見

這點其實男女都一樣
※ 編輯: Glamsight (118.165.115.126 臺灣), 06/20/2023 17:43:10

聽起來就是歇業成本有沒有跨過倒閉的虧損的問題

關於這點我覺得可以參考上面文獻 [1] 中有關年齡增長與價值折損的部分

並與離婚所造成的財產損失進行比較

不過需要額外注意幾點

好比前面指的被異性接受的年齡是指雙方不對稱資訊相比結婚後更高的情況

畢竟總有些事情是結婚/在一起後才會知道的

再來就是伴侶外的其他因素

好比是否有小孩等等

嘛，人人都是個案

這樣說也是沒錯
※ 編輯: Glamsight (118.165.115.126 臺灣), 06/20/2023 19:30:28

參考文獻 [1] 有提到「年齡越高的男性，相比起女性更看重對方的年齡」

所以你說的也對
※ 編輯: Glamsight (118.165.115.126 臺灣), 06/20/2023 22:09:10

參考文獻 [1] 有提到美國的狀況：

「30 歲以上女性需年收入增加 7,000 鎂才能彌補增長一歲所造成的吸引力降低。」

詳細一點的可以看該文內附的參考文獻

裡面會有兩篇論文，有更細的內容。
※ 編輯: Glamsight (118.165.115.126 臺灣), 06/21/2023 00:02:36

OK

我手動調 Excel，盡量弄成一樣長。

(不知道哪裡可以設定精確值)

※ 編輯: Glamsight (118.165.115.126 臺灣), 06/21/2023 02:25:48

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Glamsight (140.112.90.226 臺灣), 08/18/2023 19:14:41 ※ 編輯: Glamsight (140.112.90.226 臺灣), 08/18/2023 19:20:36

恭喜 不過，我這篇指擇偶前的挑選條件 是資訊不對稱的環境，所以有點不同啦~~

※ 編輯: Glamsight (114.44.103.176 臺灣), 08/18/2023 20:10:23