[閒聊] 廢死不就是默許權貴黑暗統治嗎
如題 廢死的目的就是不管罪犯做了什麼
都不會被判死 而且坐牢表現好也可以假釋
這就讓所有找不到工作的黑道 更生人
都可以敞開心胸毫無顧忌的去滿足權貴的各種需求
反正被抓了 也是進去給納稅人供著
不管被權貴透過幾層白手套教唆去殺人
搶劫 報仇 詐騙 綁架 囚禁 掩埋廢棄物 販毒
全部都不會被判死刑 抓到還有免費吃住可以享受 死不了也可以被國家資源保護
今天納稅人不團結起來用死刑威嚇壞人
壞人就可以在見不得光的地方
用私設的死刑或其他私刑逼迫一般的活老百姓
反正沒有證據什麼都辦不了
這才是廢死的真正目的
不服來辯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.162.188 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難不成以後所有法律都唯一死刑 就
→
會改善嗎
→
其實也不用辯。
→
每一件事情都是獨立事件
→
用來類比救很詭異
→
廢死是允許納稅人去殺權貴不會被判
→
刑哦 選我正解
→
死刑
→
劉邦友血案兇手可能還活著
→
因為 之前吳志揚卸任秘書被跳樓
→
這問題很大 他們家族之前貪汙桃客
→
浮報款沒還給桃園交通局
推
死刑反而權貴更愛,你反對他就用方
→
法判你死刑,連翻盤都不用想
推
某黨支持廢死 一開始是怕當時的執
→
政權貴會用法律迫害他們 原意是好
→
的 只是後來沒迫害以後沒事才亂搞
推
廢死就是想掏空呆丸和平統一,好跟
→
習主席獻媚
推
其實根本沒影響不知道討這幹嘛,詐
→
騙集團虐殺人都才判八年,廢不廢死
→
都是八年
推
這種意識形態的東西就是網路上喊爽
→
的而已 現實中去問每個人都有一套
→
自己的看法
→
但維持現狀反而是多數人的期望
→
權貴無論有沒有死刑,基本上都沒有
→
他們的事,除非他們笨到自己下手
→
不太重要,台灣法律輕到跟廢死差不
→
多了
→
廢死只是讓權貴可用的鷹犬變成遍地
→
都是
推
廢死等於允許百姓去鬥地主,前提是
→
百姓要有種
78
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?其實並不是無法反擊 而是很多吠死都會用很巧妙的方式避開 因他只是講後半段 當犯罪發生之後的情況 他講的這個情況 確實也是事實 陳進興的時候就有討論過這個問題 但是還有前半段喔 如果沒有死刑是否會有更多的犯罪發生25
[討論] 苗 光是在討論廢死 就知道他有沒有料看看 苗苗 在廢死這塊 就覺得這人腦子不行 明明高學歷 但是就是感受不到 什麼法官萬一錯誤 造成冤獄14
Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認廢死的理論都是在粉紅色泡泡裡面幻想出來的,不是真實的。 要說死刑野蠻。若殺人一定野蠻的話,國家就不應該擁有軍隊了,軍隊不是國家的殺人武 器,難道是掃地泡茶的?極惡犯罪者等同國家社會的敵人,國家有權用軍隊殺死敵人就可 以用死刑殺死罪犯。 若說死刑犯身份是本國國民,因此國家無權殺死,這道理也不對。若具備本國國民身分就3
Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?請問廢死 同樣都是機率 冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的) vs 殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率2
Re: [新聞] 殺馬國女大生死刑撤銷 母痛哭「我不在臺灣要殺壞人才會判死刑啊 峨眉停車場雙屍命案 兇手陳福祥更三審第5度判死刑 廢死聯盟保護是可教化者的團體 殺了可教化者,等於是殺了廢死的人1
Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大因為它們走的是精英和權力階層 金字塔上層握有權力的這才是它們主要的核心 他們是不跟你走底層和老百姓階層的 這些會稱作為民粹所以是不溝通 其實死刑存廢議題參考國外就知道了2
Re: [問卦] 死刑就是野蠻的酷刑為何沒人承認廢死其實就是權貴維持權力的一個手段, 讓利益集團可以使用極端的手段剷除異己。 沒有廢死,權貴做狗屁倒灶的事就有風險。 怎麼說?仔細想想如果殺人就有可能判死, 殺人兇手就有可能會以供出影武者為條件,1
Re: [問卦] 大安區的人支持廢死嗎?我台北市大安區出世大漢的 我反對廢死 其實以早我贊成廢死 彼當陣看著書寫講自從有死刑以來 猶是有殺人放火的代誌- 死刑的目的不只是遏止犯罪而已 除了遏止犯罪之外還有撫卹受害者家屬的功能 同時希望能夠最大程度的阻止私刑 那為什麼死刑現在沒辦法遏止犯罪呢? 又或者說幾乎沒有任何效果
21
[問題] 為什麼很多E人愛說自己是I人?8
[閒聊] 周五下班回家還是出門?6
[閒聊] 謝宜容的老公應該很愛她,而且脾氣很好2
[閒聊] 震撼!連鎖咖啡品牌"黑浮咖啡"要倒了2
[閒聊] 我也有被職場霸凌過1
[閒聊] 喜歡超級變變變嗎?1
[難過] 玩ARAM遇到帶治癒的死歌怎麼辦?X
[閒聊] 中國正步入日本通縮,但怎沒聽說日本年2
[問題] 為什麼重劃區全聯買菜的男性顧客很多?