Re: [閒聊] 司法單位沒有規定審問順序嗎？

※ 引述《bluebagel (果果:))》之銘言：
: 看到土城被害人父母出來說話
: 說當天
: 法官先問兇手
: 問完放兇手走
: 才問被害人
: 讓兇手有時間買兇器
: 策劃殺人跟埋伏
: 難道司法單位
: 沒有規定審問先後順序嗎？
: 邏輯上確實是
: 應該讓有危險的一方先走吧…

我是已執業十多年的律師，並以訴訟業務為主。家庭暴力防治法及家事事件法等法律並未

規定保護令案件中的訊問順序。我想法院會先訊問該男，可能是因為法官通常會花比較多

的時間訊問聲請保護令的一方，以期能瞭解案件的來龍去脈，且保護令案件的審理，主要

是以保護令聲請方的陳述及所提出的證據，作為判斷的依據；不過當然也可能跟法官個人

的問案習慣有關；或是正好該男先抵達法庭，所以法官就先問該男，都有可能，畢竟法官

一個上午或一個下午要審的案件非常多。不過經過這次土城家暴男事件後，司法院應該要

把訊問的先後順序訂出一個辦法來，以維護保護令聲請方的人身安全。

--