PTT評價

Re: [新聞] 戴維斯場外風波 陳建州呼籲：別未審先判

angylok 發表於 2023/5/17 下午9:36:15
看板basketballTW標題Re: [新聞] 戴維斯場外風波 陳建州呼籲：別未審先判作者
angylok
 (台灣場收錄確定!)時間推噓30 推:30 噓:0 →:29

※ 引述《VIC0418 (璞園加油)》之銘言：

這裡小力講的法律那段什麼公訴起訴 誤會很大 請不要學錯到法律常識。
一、保護令的核發：
之前有板友分享了，保護令有分類
分別為緊急、暫時、通常。
1.緊急保護令：是真的很急，法院收到聲請要在4小時內發出，這比較少，先不談。

2.通常保護令：
法官開庭審理後覺得有需要就會核發，審理程序，兩造都會叫來法院問。因此這個需要1個月以上的時間。
核發的內容會依聲請人的請求及狀況參酌，不一定都有禁止接觸，最常見的是因為雙方有小孩探視問題的，就不太會核發禁止接觸禁止通話。
但不核發禁止接觸的話，一定會有「禁止實施暴力」，所謂暴力不僅僅是拳打腳踢人才叫暴力，所以這條可以說是包山包海。
具體來說：相對人和聲請人見面談話是ok的，但是不可以實施暴力。
（題外話：約派出所前談話其實不難理解，就是一個公共場合，可以降低受到對方危險的機率。）

而為了保護聲請人在等待保護令的期間的安全，所以還有第三種保護令

3.暫時保護令：
法院的調查，可以理解成輕度調查，法院可以只傳聲請人來問，也可以不開庭書面審理就好。（所以推文才有人說保護令不用開庭，也有人說要開庭。）
暫時保護令如果核發下來，就視為也有聲請通常保護令，就是你拿到事務官發的暫時保護令後，案子會繼續轉到法官那邊做通常保護令的審理。
暫保令的壽命是到通保令的結果出來為止，因此，萬一法官調查後認為沒核發必要，而駁回通保令的聲請，那麼你手上的暫時保護令，也就會失效了。

因為暫保令的特性，大部分都會建議有遭家暴疑慮的人聲請暫時保護令。

無論是哪種保護令，有沒有開庭，一定要將保護令合法送達相對人，不可能只有一方知道。

二、違反保護令
不管目前保護令階段走到哪一種，相對人只要違反了其中(保護令內有核發)的暴力、跟騷等非必要聯絡行為、遷出、遠離、處遇計畫，就有刑事責任。
違反保護令罪，是非告訴乃論罪，俗稱公訴罪，有違反保護令，就要移送地檢署由檢察官偵查，不會因為被害人的原諒和解而取消，
小力說台灣的違反保護令是告訴乃論、前妻和解就不用起訴等等是大錯特錯。
（我猜他把起訴跟告訴搞混了。）
檢察官偵查後起訴，案子到法院，由法官調查審理，看看被告有罪無罪。
也有可能檢察官偵查後不起訴，那麼也不用上法院了。
但無論如何要不要起訴，絕對不是被害人可以決定的，頂多只能說雙方和解讓檢察官參考要不要起訴。
再說一次，小力講的這段是錯的，現在手上有保護令或要遵守保護令的人千萬不要誤會了。

小力在談Q事件，中間講了一些似是而非的概念聽聽就好，重點他最後結論：聯盟規章是以有沒有起訴做為標準。
還沒起訴：正常出賽
有起訴：才有依聯盟規章懲處的空間。


※ 引述《VIC0418 (璞園加油)》之銘言：
: https://reurl.cc/6NAEW6
: 聽了小力最新的podcast解釋
: 1.基本上覺得有違反保戶令 ，要看前妻要不要告、起訴，前妻不告聯盟球隊覺得就是沒: 事
: 2.兩個主持人都覺得聯盟、球隊都用灰色地帶處理，沒嚴格處理，有舉潘冠翰例子，沒犯: 法球隊就高道德、傷害聯盟形象處理了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.74.45 (臺灣)
※ PTT 網址
推

omracnata 05/17 21:41專業推

推

Sunlin30 05/17 21:41卡

推

pinkdida 05/17 21:41推 其實都可以查得到 還是建議確定好再拿出來談

推

johnbill 05/17 21:44推

推

sss157095 05/17 21:46推

推

BigHurt 05/17 21:57推

推

newstyle 05/17 22:13不要本來想當正義的化身，結果翻車~

推

davidmayday 05/17 22:43專業

推

kshank06 05/17 22:51這種議題不適合外行亂說啦 建議小力還是要出一集澄

→

kshank06 05/17 22:51清這些觀念 不然會誤導視聽

推

fakeoldboy 05/17 23:00我就在想怎麼可能沒公訴 以前家暴婦女最常被講一講
→

fakeoldboy 05/17 23:00就原諒 一定要公訴才能喝阻

→

SouLBox 05/17 23:26小力當娛樂聽就好 不要當真

推

applehpsh 05/17 23:27你發這專業 但是迷迷們只會依照他們相信的亂講而已

推

access4096 05/17 23:31推

推

Ben94877 05/18 00:19推

推

kill780215 05/18 00:26推

推

Whitetext 05/18 04:15小力迷一樣推 終於有個感覺是懂法的發文ㄌ

推

hmiho 05/18 08:42推 看台籃學法律 外行別來沾邊

推

uj9918 05/18 09:17推

推

Iraq 05/18 09:44推推 做節目還給人錯誤資訊很要不得

推

kitty19tw 05/18 09:47推

推

sz2006 05/18 10:07請問初始核發的保護令，算不算有家暴之事實？

→

sz2006 05/18 10:08或是說有沒有違反家暴法

推

Johseagull 05/18 10:09看台籃學法律 推

推

snowman33 05/18 10:18專業推

推

a30332520 05/18 10:23本來就是有罪才依聯盟規章判罰，一堆獵巫的，到時

→

a30332520 05/18 10:23候無罪可能也拍拍屁股忘了自己噴過，讓子彈飛很難

→

a30332520 05/18 10:23嗎

推

pinkdida 05/18 12:19初始核發跟違反保護令罪沒有關聯 聲請暫時保護令也

→

pinkdida 05/18 12:19不用開庭

推

pinkdida 05/18 12:21核發後有前五款行為才構成違反保護令罪 暴力行為要

→

pinkdida 05/18 12:21看你怎麼去解讀 聲請人認為有受到威脅覺得恐懼或有

→

pinkdida 05/18 12:21其必要性 都可以聲請

推

suchungzen5205/18 12:22會去相信這些體育班的講這些法律常識也不知道在想啥

→

suchungzen5205/18 12:22 還有他這咖球打得爛又不讀書亂講一通 他這種人還可

→

suchungzen5205/18 12:22以生存在職業環境裡真的是笑話 怪不得台灣籃球這麼

→

suchungzen5205/18 12:22爛

推

sz2006 05/18 12:38我的問題應該很清楚吧？當初為什麼給保護令，跟這

→

sz2006 05/18 12:38次無關

推

sayao 05/18 12:50專業推
→

angylok 05/18 13:01家暴有個特色 -「持續性」如果是單一偶發事件 是不

→

angylok 05/18 13:01會核發保護令的。然而證明有沒有家暴事實，法院採釋

→

angylok 05/18 13:01明主義，就是不用證明到100%的程度，即可核發。

推

beautydots 05/18 13:03規章寫得不夠清楚。如果道德條款要懲罰的是犯家庭

→

beautydots 05/18 13:03暴力罪及違反保護令罪，應該明文。現在寫「違反家

→

beautydots 05/18 13:03庭暴力防治法」，第一次衝突女方撤回傷害告訴後檢

→

beautydots 05/18 13:03警不會再偵查是否構成家庭暴力罪，但如確有相關事

→

beautydots 05/18 13:03實聲請到保護令，算不算違反？暫時保護令算不算？

→

beautydots 05/18 13:03通常保護令算不算？聯盟有解釋之權，但解釋的說法

→

beautydots 05/18 13:03如有爭議，自不如一開始明文。

→

vic1201 05/18 14:55規章寫的是違反家暴防治法的「行為」

→

vic1201 05/18 14:56哪來的以有罪判決為處罰條件

推

pinkdida 05/18 17:49他的行為大意是指說 違反家暴防治法底下的行為 不是

→

pinkdida 05/18 17:49單指做出什麼行為

→

pinkdida 05/18 17:51其實是規章真的很模糊導致現在根本灰色地帶 逮捕他

→

pinkdida 05/18 17:51可以以違反保護令罪起訴 但是交保了 有犯罪嫌疑無

→

pinkdida 05/18 17:51犯罪行為確定 所以還沒起訴 聯盟就直接以無罪論

→

vic1201 05/19 11:28交保跟起訴與否根本無關啊
同系列文章
Re: [新聞] 戴維斯場外風波 陳建州呼籲：別未審先判
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
basketballTW最新熱門推薦
🔥🔥🔥