[閒聊] 男大生直接左轉撞賓利,誰教的觀念?
高雄男大生,應該覺得二段式左轉很危險
所以直接學路權覺青教的直接左轉最安全
二段式左轉真的很危險~這待撞區觀念很危險
觀念誰教的?
現代年輕人應該沒經歷2-30年前直接左轉時期吧
這是常態
https://www.storm.mg/lifestyle/4781668?page=1
--
愛黏車屁股阿,視線被擋住就見上帝,呵
呵
GTA
公車每次留安全距離,就有車愛插進去,
好像會鑽很屌
留安全距離還會被叭,不知道叭的有沒有
帶腦
加護病房多住幾次就知道怎麼騎車
就搶快呀!切西瓜又轉彎不減速
路上真的一堆騎車的我看了都怕
路上看到一堆用雞腿換駕照的駕駛我
也是會怕
左轉不看車根本就是沒腦
還讀大學 這連國中都白讀了 浪費教
育資源 浪費健保資源
自己就被公車完全遮住了 根本沒確定
可能撞到自己的人有沒有看到自己就
轉 其實就是在賭命
猴子
學校沒學校就讓社會教你
這樣是歧視男大生! 反串要註明
高中生 大學生一堆這種飆仔啊
都覺得自己是車神,殊不知只是別人讓你
高雄紅燈右轉不是也日常嗎
平常被讓到傻了
遇到一個正常沒讓的就直接死在路上
他從公車屁股後面突然冒出來
人家根本沒機會看到他
#廢除二段式左轉 #我不要停待撞區
那個路口兩邊都有待轉標誌本來就不能直接左
轉,沒去過高雄用google地圖看也能看到
不會轉彎的人才覺得二段式安全
好可怕,希望人能順利救回
笑死人還在兩段式左轉比較安全 那為什
麼汽車不用兩段式左轉?
猴子覺青仔啊!騎台破125機車自覺得
很帥,還以為路人都在看他
真的是很多人都沒在保持車距
覺得有待轉區還是比較安全,會變成待撞區
應該是因為位置都設計的太突出去了,要推
廣直接左轉的話應該每個方向的紅綠燈都獨
立才適合。
高雄式左轉
跟待轉一定無關,因為汽車也會這樣無
腦左轉
34F,汽車其實很多路口是禁止左轉
有些則是多時相管制,左轉燈亮才能轉
有些分隔島有縮減給左轉汽車,就等同待轉
區
其實現行的斑馬線都畫得太靠近路口
行人不安全,容易進入轉彎車的死角
應該將斑馬線退縮路口一段距離
待轉區也跟著退後,能降低待撞的風險
想直接左轉也不是在前方還有車的時候啊
汽車可以隨意左轉是住鄉下嗎?要看號誌
燈
這種一定平時都這樣騎車啦,剛好下去而已
亂騎跟待轉無關
高雄式左轉
台灣的待轉區就是待撞區沒錯啊
說汽車為何不用兩段式左轉的是智障嗎?
汽車 沒切到最裡面就不能左轉
不過這賓利十字路口加速也挺三寶的
這個路口雖然有待轉格 但看起來左轉
是合法的 原因也不是因為左轉而已
高雄這樣轉超正常 一堆不要命的
直接左轉也不是主要原因吧,重點是他根
本沒看直接轉
北七啊,不知道哪些白癡喜歡去跟轎
車搶道
貼的文章通篇鬼扯,跟有沒有在大馬路口
直接左轉的經驗一點關係也沒有好嗎,這
是一個很簡單的邏輯問題,今天一位用路
人同時擁有汽車、紅牌重機及白牌摩托車
,難道他換了車種就不會靠左左轉了嗎?
這種騎車方式遲早會死的
不注意怎樣都危險啦
八掛說不用待轉阿
他會死是因為他不在乎來車有沒有看
到他要左轉
不是因為他要左轉
兩段式左轉、救人一命 勝造七級浮屠
宮廟吧
宮廟仔都是這樣騎車的,比較容易見神明
他是直接鬼切 哪管怎麼轉
老人臭 好臭哦
這不是二段左轉的問題,是他跟在公車後
面,對向根本無法先看到他呀
盲轉賭命,這次賭輸了而已
你先想想如果是汽車這樣轉 就是對的
嗎?
99%是他爸媽也是這樣轉
路上看到一些家長載小孩亂騎的 騎法都是
以自己方便 不管別人
這就是標準未達路口中心處轉彎啊
轉彎不看車 又騎這麼快 誰的問題?
賭命賭久了賭輸了而已,沒什麼大不了的,
下次別再這樣了…啊…已經沒有下次了,猴
子下課一鞠躬。
不用腦騎車遲早死路邊
一切都是交通部的問題
像偷換概念啊
不看路的就算會待轉早晚還是會被撞
就是不看車的87而已,跟有沒有待轉無
關
直接左轉也不是這樣轉
跟快無關…跟無待轉無關…重點是…你
左轉應該先檢查來車方向…看看這篇跟
留言…連問題在哪都不清楚…就知道台
灣有多少三寶了吧…可悲
台灣就是一堆智障分不清重點…所以才
會出現一堆怎麼用路都不知道的智障
你可以去加護病房問男大聲為什麼要左轉
二輪促進會突然安靜了
別把行車觀念跟駕駛系統混為一談
拜託別亂帶風向,猴子不看對向來車開車
也是撞,台灣不需要車種對立
待轉大富翁-1
你什麼時候覺得這種人二段就不會出事
這種人開車也是一樣啊
難到這種人開車也要二段?
先問交通部怎麼發駕照啦
不同車種不同腦袋?汽車直接左轉撞死人,
機車為了要待轉發生事故怎不拿出來講?
扯取消二段式左轉大部分人會不知道怎麼轉
,不會提早左轉靠左邊右轉靠右邊就重考駕
照,拜託
人才貼文耶 建議你多出國看看什麼叫作
道路規劃
推13樓
考照教育根本沒有落實實際路上情況,
考照教育只能分辨你比垃圾好,還是比
垃圾還不如,這種駕照考到了,95%的技
能技術觀念都必須要從台灣的地獄道路
從頭學習起,請問問題在哪裏?就是制
訂考照規則的交通部。
不會看路不要出來騎車
可憐,我說原Po
交通部知道你比垃圾好之後,就發駕照
給你,讓你在地獄交通裡面學習怎樣使
用道路,運氣好撞一次學個經驗,運氣
不好,沒有下次,生命就此消失,一場
車禍,兩個家庭從此黯淡。
左轉也要看車啊,智障才在那混淆視聽
交通部幹嘛濫發駕照呢?不就是要你買
車,繳稅金,繳罰金阿簡單明瞭,結果
大眾運輸發展不起來,也不限制購車,
滿街都是自用車,用路人水準也參差不
齊,嘻嘻,祝各位路上平安。
跟在公車屁股 然後還切西瓜 賓利有夠衰
駕照怎麼考的
跟兩段式無關好嗎,這智障根本沒在看
路
這種三寶開車一樣撞辣
違規仔賠死好
左轉不停等才是問題,跟兩段式設計無關
,設計機兩輪四輪都能左轉的車道難?
這種騎法,換成開車也是一樣糟糕啦
!差別騎車是自己被撞爆,開車是撞
爆別人。到底跟兩段轉有啥關係,明
明就是連基本的轉彎觀念都沒有。
台灣不把所有二輪都抓回去駕訓重新
訓練轉彎等行車規矩我就無限期支持
兩段式左轉
蛤
智商低就乖乖走路 牽扯什麼左轉危險 早起
機車根本沒幾個有駕照 沒腦子還出來丟臉
乖乖到路口中心後停等再左轉很難嗎,切
西瓜轉法不要說機車啦,汽車一堆也這樣
轉
可憐吶
謝謝賓利篩掉這種人 沒有下次了 可憐
成天釣魚真的很無聊
廢文 解釋再多還不繼續當廢文仔
引戰
說真的,他如果會兩段式左轉,就不會死了
。用生命告訴我們騎機車,兩段式左轉的重
要
真好,年紀輕輕就有了夢想跟奮鬥的目
標
兩段式左轉的重要性
可憐哪,只會發文不好動腦子就對了?
開放直接左轉 以後台灣路上就是一堆
這種男大生同類 彷彿都想當孝子www
這跟兩段左轉無關,這種自殺式左轉遲早而已
,別自己不會正常左轉就東扯西扯,可憐欸
可悲 左轉汽車車禍多少怎沒出來講
討噓,傻眼
直接左轉也是要讓直行車啊 誰叫你拚刺激
感的 亂換概念工三小
行經路口本來就該減速~更何況是要左轉~今天
四輪照這種方式不減速直接左轉~八成也會出車
禍
危險的是不看路鬼切 搞清楚重點
這種騎法並非特例,路權戰士實際上是種自
私的行為
綠燈左轉沒有不行好嗎 但前提你能做到
停看聽 有無直行車通過
這種就是無腦左轉法 以為馬路都是他家的
這不是左轉 這是切西瓜搶快趕死隊哈
哈
某樓說汽車會這樣 貼在公車後面左轉的
貼個影片來看看
猴子智商當然學不會兩段式
車神萬中選一,三寶任選中萬
問題是不看對向亂切,真要說也是待轉久了
不會正確左轉的騎士變多
這是什麼垃圾廢文?
這種完全不看對向來車的辣雞趕快左轉異
世界好不!
大路口設待轉區 小路口直接轉 但要畫
分線
我父母那時小孩幾乎都騎自行車,騎機車很
像無縫接軌,現在我看我小孩考完駕照才發
現,他們很多都是路上臨場反應不足,自己
認為的騎自己的車,駕照真的很好考的樣子
……開車,騎車都一樣亂亂亂
就算直接左轉不待轉好了 汽車也要看對
向來車吧
他這種駕駛 80段左轉 他也要撞到啦
就北七鬼切啊,跟沒二段式有3小關係?
就假設觀念不足啊 沒看到前面車輛怎麼敢轉
彎
看影片感覺完美沒減速 左轉好歹也停下
來看一下吧
這是二 三十年前的左轉日常
要左轉先靠左 確認好對向無來車跟行穿線
無行人 到路中心再左轉 台灣駕駛很多完
全沒有好好確認這三件事急著左轉然後不
出意外馬上就要發生意外了 切西瓜轉彎最
多
水
大學生這樣騎車正常啦 一副世界唯我獨尊
騎法 出過車禍才會怕 可惜他沒下次機會了
不會正確左轉,不就政府長期限制的嗎?
覺青沒教你這樣轉
還在扯待轉
在台灣騎車,不管怎麼轉,眼睛先看清楚
照著規則走都不能保證一定沒事。
哪個白痴跟你說直接左轉是這樣轉的?
還是你自己想的
這跟有沒有二段跟直接左轉沒關係,存粹就
是沒看對向來車,有些人就是需要震撼教育
ㄏㄏ
阿你有看過汽車想左轉就轉嗎? 還不是要
等直行沒車
直接左轉不是叫你真的直接轉過去欸
這種轉彎法不管是什麼車種都直接被擊落
好嗎
沒看到影片,這次也是轉彎的機車認為
直行車會讓他嗎?路上好多開無敵的,
那種的欠的遲早會要還的…
這影片很清楚,男大生應該是想刷首抽了
跟有沒有兩段式根本沒關系
台灣的考照、罰則、交通根本是垃圾...
垃圾島閉嘴啦 一堆職業粉專在瞎雞巴起轟
就在那根著以為什麼路都能設計成歐洲那樣
要騙你的錢而已Zz 屏東那種地方鋪一條路
花80億 金門大橋也才花110億 鋪路比蓋橋
難了嗎 厲害了我的島
機車就乖乖去兩段式啦 待轉就防呆機制 強
迫這種三寶去待轉最安全
說汽車沒待轉的 是沒開過車喔?
待轉防不了不遵守規則的三寶
但防得了遵守規則卻不太會騎機車的族群
最好是沒用啦
以安全來講當然兩段左轉最安全。一堆要快
不要命的。我在台灣騎機車在沒有紅綠燈免
待轉的地方甚至有時會躲到路邊待避等無車
再通過。
樓上,那不太會騎車左轉的換開車是不是
也要強制開車二段左轉?好好想想我的問
題
所以你確定問題點真的是在有沒有二段?
你是不是不知道汽車要遵守左轉號誌?
你要是說也不是每個路口都有汽車左轉號誌
那請問 機車有每個路口強迫兩段式?
樓上講什麼幹話?不會用路就不要上路啦
,整天在那邊搞事,為了一群智障要拉合
格駕駛陪葬,浪費時間浪費生命。
兩段式就是可以有效降低不會騎車的族群發
生車禍,自詡會騎車的就乖乖跟不會騎車的
人一起去待轉,那麼討厭兩段式就開車啊
機車不兩段式,停在路口中央就是等著被三
寶,學長,飆仔,前擋隔熱仔撞。可沒鈑金
保命。
帶啥風向,智障十段式一樣會死
確實 說待轉區=待撞區的超好笑,不兩段式
停在路口最好會比較安全,雙邊的車輛都可
能a到你
這明明就是騎士自己想被收掉,你有看大家
想轉就轉嗎
所以汽車駕駛絕不會像影片中的騎士搶快
喔!
不想待轉,就等台灣人有辦法做到不同車道
超車,法規能做到路口禁止換線,直行車能
做到乖乖等在左轉機車清空後再行進入路口
直行應該就可以了。不然鐵定死傷慘重。不
過只要死的不是我,我是不在意別人待不待
轉啦,幫低端出些健保費喪葬補助費我還負
擔得起。
直接轉沒有錯,錯在他 切西瓜 一堆人這樣
未達中心處占用來車道搶先左轉 = 切西瓜
各年齡層都有,駕照大概是拿雞腿換來的
很多機車族都氣呼呼認為汽車不用待轉不公
平。其實照台灣市區的路幅,流量,絕大部
分的路口都應該禁止左轉,這樣機車族就沒
話說了。
機車換成汽車結果一樣吧
他的問題是沒待轉嗎,是沒看路
沒有待轉機制,就會有更多這種不會看路的
事情發生
有待轉機制就能讓不會騎車的人乖乖看燈號
前進或禁止,而不是在那裝會,要轉不轉的
鬼切仔
關兩段屁事 他根本是要回轉好嗎
動腦阿兄弟
跟政府規定待轉無關 看同一位提供較長影
片 在他之前就有一個左轉的騎士 成
功轉過去 所以是他個人問題
我覺得待轉區要看耶 有些路口真的不需要
待轉區就是防這種鬼切仔
偷換概念 大家會不會太客氣
不會,像你這種很多啊~實務就一直發生
這種反直覺的設計說安全?
確實,汽機車都應待轉以防鬼切仔!
汽車待轉在台灣實務上空間限制可能不太好
執行。不然真的也比較安全。澳洲的汽車待
台灣市區多數路口全面禁止左轉最好。
希望這個機車駕駛 還能賠償車主和繳交通違
規的罰金
二段式左轉就是忽略右轉汽車撞機車的危險。
左轉本來就要讓直行車,這和汽車或機車一點
關係也沒有。
能不能換個口吻,聽膩~ 防呆懂不懂?
電腦零件要設制防呆卡栓,防你們這種
廢兩段式也不是要你想轉就轉 別亂黑
高雄的交通養出來的
這個事故如果不是騎機車,開汽車的還真的
有可能閃得掉。當機車還在減速擺頭重心移
轉,汽車方向盤隨便一拉瞬間就上看1g的側
向加速。
我覺得閃不掉 左轉是汽車的話 擦撞難免
緊跟著公車後左轉 超有勇氣 視線都被
擋住了
啊開車可以這樣不看就轉?
事實上你強制要待轉鬼切仔也是會照樣鬼
切,到底一群人在牙什麼?
非常堅持鬼打牆耶
不遵守的鬼切仔就交給達爾文啊
待轉就是防止不太會切進來的機車族和不打
方向燈的鬼切三寶
那麼難懂喔?
你哪裡覺得有待轉鬼切就會乖乖去待轉?
那實務上只要禁行機車取消,跟待轉並行
同時施行不就好了,為何強制機車要二段
,給需要的人去就好阿
還是機車左轉卡在汽車前面會讓四輪不爽
?
我汽車轉得很好,我騎車就會轉得不好?
!邏輯!?
我用路人反而覺得這種強制待轉交通規矩
才是亂源
台灣哪裡有全部路口強制待轉?
啊你是看不懂喔?防不了全部鬼切仔,至少
能防不會騎車的族群啦
汽車不也一樣 有左轉號誌燈就是防止那些眼
殘用路人亂左轉,乖乖看燈號還不會就交給
達爾文啦
好了啦,用生命廢除兩段式左轉下場都給你
看了,還在支持廢除兩段式哦?2輪猴子就
給我乖乖停待轉啦
不長眼的騎單行道都會撞 直接禁行馬路比
較安全
可憐
機車很容易視線被大車擋住,最好是不要跟
汽車混在一起
切西瓜又推給路權?路權有教人切西瓜?
上次台中男大生也是這樣切西瓜,結果遇
到棒球隊被打到送進醫院
汽車轉彎撞到人,怎麼就不危險了?兩
段式轉阿!怕什麼只有機車要被搞
整天在扯死角,被A柱檔,我看根本就是
瞎了吧,沒在看就沒在看整天扯A柱,有
想過A柱的感受嗎?
51
[閒聊] 笑死 禁行機車害死多少人 還是這些人蠢?如題 當年的禁行機車導致許多人機車都靠右邊騎 現在要取消二段式左轉又很難矯正這些已經被荼毒人的觀念 變成還是靠右騎 然後到路口看到不用二段式左轉就直接往內側切8
[請益] 這個二段式左轉被塗掉,機車可以左轉嗎請益:這個二段式左轉被塗掉,機車可以左轉嗎 這個在員林184往萬年巷路口 --6
[問卦] 所以檢舉違停還有機會起死回生嗎事情是這樣 本魯前幾天吃了一張未二段式左轉的紅單 突然想到前後沒有來車、內側車道未禁行機車的路口直接左轉都要罰600,而且可以檢舉 那為何紅線違停不能檢舉ㄋ 難道造成的危害是二段式左轉更大ㄇ6
Re: [新聞] 天人永隔!母載子上學校門口待轉遭闖紅燈二段式左轉就是爛, T字路口的二段式左轉更是爛中之爛, 劃一個格子凸出來給人撞,難怪被揶揄說是待撞區, 也達不到跟另一方車流一起行進的功能。 偏心式左轉車道才是比較好的左轉方式2
[問卦] 開車要兩段式左轉比較安全吧重機已經不是超速了 那機車是嚴重超速 有人說重機沒超速就不會被撞了 不過像是 台中輕熟女搶快左轉釀禍 轎車撞進人行道釀3傷4
Re: [新聞] 3歲女童斑馬線被撞死 父親激動:政府提A柱死角太危險了吧 台灣應該要立法 強制汽車二段式左轉 你在路口內停著很危險 不過在台灣的話 只要路口設一個待撞區X
[問卦] 為什麼沒有強制汽車兩段式左轉?台灣從小就開始教育 直接左轉很危險 要轉彎去待轉區 雖然常常發生有開車的去衝撞待撞區 不過這樣比較安全3
Re: [閒聊] 公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能原文恕刪 二段式左轉是內側禁行機車之後造成的果 所以要廢除二段式左轉 內側禁行機車勢必也必須全面廢除 不然只會出現一堆大外割左轉 然後政府又有藉口說機車直接左轉好危險 現在感覺就是倒因為果 引導你去吵廢除二段左轉 忽略內側禁行機車1
[問卦] 宣導汽車二段式左轉不就解決了說的就是今天在台南發生的那起車禍啦 一看就知道是左轉到底完全沒在看 這種左轉撞人也不是第一次發生 反正都能為了安全宣導機車二段式左轉了 不如也宣導汽車二段式左轉