PTT評價

Re: [新聞] 中小學教師怒:不該差別待遇

看板WomenTalk標題Re: [新聞] 中小學教師怒:不該差別待遇作者
VVizZ
(我很窮)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:32

說到底就是
薪資設計有問題
什麼叫做研究費
中小學教師做啥研究
研究了什麼有產出嗎
有出論文嗎
有監控機制嗎
誰知道

公務員也是一樣
本俸+專業加給以外
還有危險加給+地域加給+主管加給
哪個智障設計的
一層層疊上去
太複雜了吧

根本上就應該用職位分類就好
評定該職位價值的上下限
給一口價並且隨物價調整
這樣就好了
累積超過那個職位的實力
就往高階職位升遷
在那裏亂切一通幹嘛

台灣的制度
不知道哪裡抄來的
那個智障
以前念書講什麼
品位職位並立制
鬼才聽得懂

反正給我出來跪



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
PTT 網址

eva19452002 06/02 11:36我猜是用個名目給老師們爽,我才不信

我的印象中好像是 當年本來只有本俸 加給是為了調整軍公教基本收入才搞出來的 太久沒唸書了錯了不要打我

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 06/02/2023 11:37:59

eva19452002 06/02 11:37國中小教師會去做研究,就算有心做研

eva19452002 06/02 11:37究,有儀器設備實驗室嗎?

chigo520 06/02 11:37公務員已經算大鍋飯不是,搞得在北部工

chigo520 06/02 11:37作變成錢少事多離家遠

日本的中央地方公務員好像是差別薪的 其實比較合理一點吧

※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 06/02/2023 11:39:02

eva19452002 06/02 11:38專科老師都不見得會做研究了

CHRISTINAYEN 06/02 12:16那大學教授兼導師職也要看掃地嗎?哈

LaAc 06/02 13:10大學一樣有人要看掃地(服學),不過一般都

LaAc 06/02 13:10花錢找助教

LaAc 06/02 13:12中小學導師不想看的話可以把工作外包給學生

LaAc 06/02 13:12幹部

sangoking 06/02 14:26中小學教師只有本俸和專業加給 哪來

sangoking 06/02 14:26的學術研究費 馬的 媒體是故意把專業

sangoking 06/02 14:26加給這塊寫成學術研究費 一堆低能兒就

sangoking 06/02 14:26跟著被一波帶走胡亂吠

VVizZ 06/02 14:29高中的有 我親眼看過 幫老師拿文件的時候

VVizZ 06/02 14:29偷看的 印象中加起來總共有到7還8

VVizZ 06/02 14:30想說哇靠高中老師年薪也百萬阿好屌

VVizZ 06/02 14:31那個老師姓氏很多耳 教國文的 懂得就懂

sangoking 06/02 14:31沒有專業加給這塊的話 碩士學歷教了20

sangoking 06/02 14:31年只有5萬 然後菜鳥教師就真的只有22k

sangoking 06/02 14:31 連基本工資都不到

VVizZ 06/02 14:31所以你沒看我文章阿 薪資結構為啥要用本俸+

VVizZ 06/02 14:31加給的模式 沒有道理也沒有意義

VVizZ 06/02 14:32後面計算退撫或年終的時候有時採本俸有時

VVizZ 06/02 14:32採加總的全薪 意義在哪裡? 根本就是亂搞

sangoking 06/02 14:32政府一直以來的公教調薪都只有調本俸這

sangoking 06/02 14:32塊 簡單講政府喊4% 實質上都有直接腰

sangoking 06/02 14:32

VVizZ 06/02 14:33然後還要被罵憑什麼調哈哈

sbshiu 06/02 15:23支持調薪

fcz973 06/02 15:42不分成各種複雜的制度怎麼操作差異製造相

fcz973 06/02 15:42對剝奪感

fcz973 06/02 15:43上面 #只調本俸 的就不要出來丟臉了

king123 06/02 21:15教師是學術研究費不是專業加給

SweetLee 06/02 21:40研究怎麼對付學生 也是很專業的事情

winfyq 06/03 00:40名目是學術研究費喔 而且會因學歷有差異,

winfyq 06/03 00:40所以為何一堆老師都去念在職碩