[閒聊] 死刑算不算是公辦公益殺人

xxx60133 03/02 10:36公益標準誰定

SweetLee 03/02 11:25其實「永久性與社會隔離」就可以達

SweetLee 03/02 11:25到公益效果了 不必「消滅」 是號稱

SweetLee 03/02 11:25人權的團體不肯

littlewren 03/02 17:21判刑不是公益。判刑是出於懲罰，是

littlewren 03/02 17:21義務；公益是出自善心，不是義務。

onsun 03/02 19:04有公益裸體不就有公益時尚 有公益

onsun 03/02 19:04死刑難道不能有公益廢死 不就先立

onsun 03/02 19:04名詞再加以解釋而已

littlewren 03/03 00:46你要先解釋是哪種人權、誰的人權。

littlewren 03/03 00:46在有些情況下維護人權是義務，不是

littlewren 03/03 00:46公益善心。例如所有人都有義務守法

littlewren 03/03 00:46，不是出自善心/公益守法。死刑是一

littlewren 03/03 00:46種判刑(義務)，而判一個人死刑是需

littlewren 03/03 00:46要達到特定客觀標準；不是主觀認為

littlewren 03/03 00:46這人殺掉對社會有益、殺掉這個人才

littlewren 03/03 00:46是對社會善良就可以殺，就算殺了真

littlewren 03/03 00:46的有益社會。義務通常有一些制式標

littlewren 03/03 00:46準(客觀)，而公益沒有(主觀)。

littlewren 03/03 00:50廢死與否爭的其實是義務，例如國家

littlewren 03/03 00:50是否有義務無條件維護任何人(包括

littlewren 03/03 00:50犯人)人權的義務