[閒聊] windows低階筆電很耗電
最近為了學office軟體，想說買台18000多的低階文書筆電
因為之前買的mac筆電聽說不太能操作office軟體，格式會跑掉
結果買了它之後可是它好快就沒電，大概2、3小時就需要充電
我也只是看youtube、操作office軟體而已
還是大家都把筆電24小時都插電源線阿，好奇了解一下
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.111.245 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mandy740512 (114.43.111.245 臺灣), 08/18/2023 07:43:26
→
電池很寶貴欸，萬一停產就...
→
3小時已經很久了，以為是桌機喔，
→
筆電就是在外面應急資料的
推
3小時就沒電，續航力也太低了吧..
噓
你是不是買intel 12代的筆電，那不
→
意外
當然阿，我只是要學習office軟體和看老師上課的錄影檔 順便看youtube和netflix，沒必要用很好的筆電吧
推
兩三小時也差不多了吧?在有插座的地
→
※ 編輯: mandy740512 (114.43.111.245 臺灣), 08/18/2023 10:15:48
方當然是要插阿
→
你那個電池持續時間對小筆電來說差
→
不多吧
→
不然多花一點錢買蘋果看會不會撐比
→
較久
推
12代INTEL 噴電怪獸無解 到13代也
→
只是離電降頻而已
推
youtube和netflix很吃效能阿就像你
→
原本吃一頓飯六小時不會餓但是如果
→
中間叫你去工地搬磚頭三小時那可能
→
般玩你就會去叫food panda了
推
我用電競的 50分鐘文書使用就沒電
→
了
→
幹嘛不買高階商務筆電
→
你office正版嗎
→
畢竟是低階
推
附近電源就一直插著呀
推
看影片感覺耗電很快
推
應該不會這麼差吧，又不是電競筆電
→
哪個型號？
推
輕薄型筆電 電池也輕薄 二小時正常
推
學OFFICE....妳加油
推
高階筆電也一樣 這是CPU的鍋 要省電
→
請買ARM架構的Macbook
推
MacBook不知道什麼黑科技電力可以
→
稱八小時
→
用過MacBook之後才知道其他的都不
→
是筆電
推
X86架構就是比較耗電 沒救
→
看影片本來就相較做文書耗電 尤其串
→
流更是
46
[麥書] Macbook Air 2020 i3 開箱本文是討論Macbook，因此文中出現的Air就是Macbook Air， Pro就是Macbook Pro，謝謝 -5/30更新- 更新一個耍笨的事情，昨天熊熊發現256G的空間怎麼只剩下20G， 原來是iCloud的照片設定成下載到電腦，而我的照片有將近100多G...27
[問題] 大量使用文書簡報換macbook值得嗎？本人以前用使用過macbook pro 2013版的 但是因為本身科系 不用繪圖、不用影音工作 幾乎都是大量做簡報或文書報告 以前心得是macbook內建程式（page、keynote)做簡報或文書檔案24
Re: [問卦] 不是設計系的 買Mac有什麼優點這問題蠻簡單的吧 MAC自從M1這顆SoC橫空出世後 對於文書筆記本這塊市場M1 Macbook Air就變成一個非常香的選擇 原因大致上為以下 1. 效能upup27
[問題] office 軟體要買嗎？是這樣的 自己本身有筆電 win7 10年前左右買的 但後來的工作幾乎不需要帶回家研究或作業 所以筆電大概也5年多沒用了13
[求救] 請問新的Macbook 有支援autocad嗎最近準備要買筆電 了 一直觀望到今天發表會 軟體需求 autocad (僅平面圖）、PS、LR、Office 針對新Mac處理器的問題 感覺Adobe , office 應該都沒什麼問題12
Re: [情報] Jamf 即將卸任 CEO：Windows 不斷衰作為一個macOS/Ubuntu雙棲日常用戶 先說我個人結論 沒人能完全取代windows windows仗著office全家桶跟一些for windows only的專用軟體還可以吃20-30年以上 起碼我們這個世代衰老前windows在商用都不會被取代 不過下面推文說哪個企業錢太多才會用蘋果方案8
[問題]虎尾西螺 筆電維修及重灌推薦請問大家，最近筆電硬碟壞了 需要購買硬碟及重灌 請問哪家價錢比較公道？ 重灌作業系統會包含office文書軟體嗎？ 在此謝謝各位回覆！2X
[閒聊] 筆電是否要內建office軟體最近打算幫女友的家人買電腦 對方列出了中高階的規格，作業系統及文書軟體的需求。 因為小弟很怕麻煩，通常買筆電都會內建作業系統這沒問題 但大部分都沒有office軟體 廠商是否應該要內建!4
[問卦] 為啥windows on ARM沒成主流如題，蘋果電腦Macbook省電，出自於軟硬體配合，固定的系統限制下，使用者只能選擇有上架的軟體才可使用，因而達成省電長續航，可謂稱職的文書效能筆電。 而Arm架構，類似Macbook，在行動式晶片上，套用windows的皮，但許多軟體變得無法使用，只能使用配合arm win版的軟體，word或excel就會長得不太一樣，但如果開chrome沒配合的瀏覽器就會卡的跟狗一樣，建議使用內建的IE edge瀏覽器。 Arm類似Mac Os能達成長續航、方便攜帶，但為啥軟體開發商和硬體筆電製造商完全不想去碰呢？寧願用celerion賽揚N系列差勁的CPU或MediaTek低階晶片呢？這樣看來Arm才是windows輕薄、長續航的正解，為啥沒成功呢？ s --
Re: [問卦] 微軟怎麼活到現在的？現在出門在外 誰不是正版windows + office365一套在走跳的？ windows筆電有送，或是買一套彩盒也才4000多 office365就更便宜了，合購也才490/年 你就可以各平台使用正版office
![Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎](https://i.meee.com.tw/Ztw0TGI.png "Re: [閒聊] 有女孩也是完全不考慮去中國旅遊嗎")
![[閒聊] 飲料店真的能在幾個月內賺回本嗎](https://i.imgur.com/b5xOqpkb.jpeg "[閒聊] 飲料店真的能在幾個月內賺回本嗎")