Re: [閒聊] RJ約炮大家有什麼感想?
說人家8cm 這個是女權羞辱吧
人家幾cm是天生的啊
憑什麼要求男人活成女性凝視的樣子
根本是女權說教啊
而且公開曝露人家隱私,觀眾居然欣然吃瓜看戲
可見現代社會對男性的壓迫無所不在
政府應該快速立法:消除對男性一切形式歧視公約
--
推 dk****:這讓我想起之前打工時認識一個念文化大二的正妹 她跟我說10/17 01:28
→ AceCh****:臭宅宅10/17 01:28
→ dk****:她們學校的男生都很愛玩 她想找個乖一點的 我覺得她對我10/17 01:30
→ AceCh****:露出第三條腿10/17 01:30
→ dk****:好像有意思 可是沒多久她說她交了男朋友 是念文化的10/17 01:32
推 GoodElep****:掃地阿伯10/17 01:33
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.181.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說真的我也很想上車
推
推你這篇
→
老實說這個無法用法律限制,不過這
→
是個爛共業無庸置疑
18
首Po大家安安 乳題 就是那個很帥的Youtuber RJ廉傑克曼 記得我以前發文過,版上女生都覺得他很帥 如今被爆料有女朋友還約炮![[閒聊] RJ約炮大家有什麼感想? [閒聊] RJ約炮大家有什麼感想?](https://i.imgur.com/lQKx0kBb.jpg)
就很帥啊 一堆人看到他 就說自己排卵了 既然排卵了 就想交配11
約砲不是罪 屌這麼小還約砲就是罪 女生表明是想要交男友的 你還硬騙硬約 這種在約砲的世界就叫做騙砲 不過他這外觀和知名度應該是不缺知道他有女友也可以和他約一下的女生才對1
摸摸你的懶叫想一想啦, 今天一個男生約女生出來, 女生跟男生說,「當我今天沒有男友」, 結果男生還是身體很誠實的跑去滾床。 床滾完,發現對方奶很小、下面很鬆,
遇到短的,我覺得不會浪費力氣在那邊罵欸 應該是有什麼不爽的事才會罵 有可能是女生是真的想交往,對方小也不在意 如果很在意那應該早就跑了 還會偷偷笑他女友吧@@ 啊那個阿傑 還有女朋友![Re: [閒聊] RJ約炮大家有什麼感想? Re: [閒聊] RJ約炮大家有什麼感想?](https://pinkjelly.org/wp-content/uploads/2023/11/f46d0c74-3212-476e-9cd3-bfae1768fba6.webp)
36
這整件事情最讓我不爽的是所有網友重新刷一波阿傑有多帥!!再一次把這個普信男捧到 天花板!我真的會被氣哭!!!他!真!的!不!帥! 我是活在異次元空間嗎???他上輩子到底燒了什麼好香? 這個世界瘋了!!! 藍正龍我也是看不懂!但多少還能用大眾審美標準我原諒他在那邊覺得自己覺得是帥哥耍 屌。![Re: [閒聊] RJ約炮大家有什麼感想? Re: [閒聊] RJ約炮大家有什麼感想?](https://i.imgur.com/hzsBlcqb.jpg)
4
感想就是阿傑都有女朋友了就不該做了 如果想要換換口味想紓壓也不要約砲 直接找茶魚就好了 喝個茶銀貨兩訖 茶妹收錢辦事 也不會因為你技術不好還是奈米屌而公審你1
不覺得騙砲 女生臉書說了 以為對方會分手 才發生關係 我覺得 2023年的現在 一個女生說這樣的話 是自己騙自己砲 想交男友 先去上別人男友 然後等扶正 等不到 瘋狂性羞辱 最後還說自己根本沒有暈船8
感想是 現在有男女糾紛 常常看到女生跳出來隨便喊一句男生GG很小 不管是真是假 一堆人也跟著笑男生1
免費的最貴 從小就被教育不要貪小便宜 今天你要裝潢就找專業統包/設計公司 朋友在相關產業上班跳出來算你便宜一點 千萬不要想說省一點後來對方偷料你也硬不起來
爆
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事? 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊!![Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況 Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況](https://i.imgur.com/X6chg48b.jpg)
46
Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?兩個字,父權,這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲,但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性,反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說,以前父權思想下,男主外女主內 男人賺錢養家天經地義,女人就是操守持家![Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分? Re: [討論] 為什麼有人會認為女生有錢就是加分?](https://i.imgur.com/x4IK4uEb.jpg)
7
Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手![Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好? Re: [討論] 主打女權的電影票房都不是很好?](https://i.imgur.com/dPkCLOyb.jpg)
7
Re: [討論] 台灣文化存在男性說教嗎?這個詞就是女權智障想出來的垃圾詞彙之一而已 男性說教、男性開腿、男性凝視、男性的危險特質 啊要他們解釋也解釋不出個所以然,不然就是邏輯一戳就破 說教就是說教,哪有分男性女性 難道你媽你女友你老婆說教就不是說教了嗎?![Re: [討論] 台灣文化存在男性說教嗎? Re: [討論] 台灣文化存在男性說教嗎?](https://i.imgur.com/iFmno4Cb.jpg)
3
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年: : : 個人看法 : : 性別平權的正當性應該沒有疑問了1
[問卦] 和女性主義者結婚的男人 會覺得幸福嗎?女性主義不是性別平權 所謂的主義兩字本身就說明了所有的焦點都在女性上 女性主義者口中的兩性平權只是用來闡述的工具而已 女權就是女權,女權不是平權 舉例來說,羅琳是女權主義者,但她歧視跨性別女性3
Re: [討論] 怎麼區分父權跟紳士行為?世界有些地方價值觀,還比較古早 這些地方男性壓迫女性不手軟 事實證明當男人發起狠來 這些地方的女性毫無辦法自救 只能任人宰割1
[問卦] 女權怎麼看都是利好男性吧?首先我要說,這世界大部分的職位或工作,男性比女性更有優勢,畢竟是天生體質差異,我 想這一點沒人可以反駁吧? 而傳統思想中男性因為天生優勢,所以才需要擔負更多的家庭責任,這也沒錯吧? 而女權作為反傳統的先鋒對男性來說根本是利好,畢竟男女先天上不可能平等,而強求平等 說白了就是天生優勢的男性平白無故賺了1X
Re: [討論] 別再説男性打壓女性了不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者![Re: [討論] 別再説男性打壓女性了 Re: [討論] 別再説男性打壓女性了](https://i.imgur.com/H3GbsJsb.jpg)
Re: [分享] 日韓性別戰爭三十年不用多說 女權主義最關心的不是女權 是LBTGQR的權益 如果女性在跨性別的競賽中吃虧 女權團體會立即站出來譴責感到不適的女性 是父權女