Re: [閒聊] RJ約炮大家有什麼感想？

爆 

特別想回應這一篇 每次看到這種論調都覺得很奇怪 女權講受害者故事？ 女權的敵人就是「父權制度」與「父權心態」 當然是講這種制度與心態如何令人受害啊！

46 

兩個字，父權，這些都是父權框架影響的 雖說現在女性意識高漲，但基本上父權觀念還是沒完全跳脫 男性沒有像以前那樣父權觀念吃重壓迫女性，反倒是自身被父權觀念壓迫 簡單來說，以前父權思想下，男主外女主內 男人賺錢養家天經地義，女人就是操守持家

 7 

這問題就回到這張圖片的情境了 女權表面上想要對抗的 好像是邪惡的父權大老闆 但其實他們的對手

 7 

這個詞就是女權智障想出來的垃圾詞彙之一而已 男性說教、男性開腿、男性凝視、男性的危險特質 啊要他們解釋也解釋不出個所以然，不然就是邏輯一戳就破 說教就是說教，哪有分男性女性 難道你媽你女友你老婆說教就不是說教了嗎？

 3 

: : : 個人看法 : : 性別平權的正當性應該沒有疑問了

 1 

女性主義不是性別平權 所謂的主義兩字本身就說明了所有的焦點都在女性上 女性主義者口中的兩性平權只是用來闡述的工具而已 女權就是女權，女權不是平權 舉例來說，羅琳是女權主義者，但她歧視跨性別女性

 3 

世界有些地方價值觀，還比較古早 這些地方男性壓迫女性不手軟 事實證明當男人發起狠來 這些地方的女性毫無辦法自救 只能任人宰割

 1 

首先我要說，這世界大部分的職位或工作，男性比女性更有優勢，畢竟是天生體質差異，我 想這一點沒人可以反駁吧？ 而傳統思想中男性因為天生優勢，所以才需要擔負更多的家庭責任，這也沒錯吧？ 而女權作為反傳統的先鋒對男性來說根本是利好，畢竟男女先天上不可能平等，而強求平等 說白了就是天生優勢的男性平白無故賺了

1X 

不完全正確 男性競爭的目的依然是女生 因此在這個情況下女生佔據高位 而競爭的標準也是由「審查官」(女生)所決定的 女生是有利者

不用多說 女權主義最關心的不是女權 是LBTGQR的權益 如果女性在跨性別的競賽中吃虧 女權團體會立即站出來譴責感到不適的女性 是父權女