[討論] 有人預測一夫一妻制將瓦解 你認為呢?
今天看到一則資訊,
一位西方社會學者認為,
一夫一妻可能在2040左右,從歐洲開始正式瓦解。
他舉例說,兩百年前,沒有人敢講離婚的事,現在離婚是家常便飯
一百年前,沒有人敢公開是同性戀,現在也已經稀鬆平常
現在的社會仍然維持農業時代的一夫一妻,但很可能會瓦解
但他說不會走回一夫多妻或多夫一妻的老路,
會有完全不同的形態取代現在的婚姻。
他認為時間應該在2040年代的歐洲開始有正式法律讓一夫一妻改變。
=========
先不管道德面是好或壞,
個人還蠻贊同他耶...
現在已經看得出:首先性行為不是婚後的事,生孩子也不是
表面上遵守一夫一妻,或是同性婚姻的性忠貞...
背地裡各種出軌、互相抓猴,然後鬧離婚不歡而散。
也有一些人不想參加這遊戲,說好一輩子當男女朋友,
甚麼都有,包括生小孩跟買房...就是不簽婚約。
====
寫著突然想到,雲南那邊有少數民族,沒有「爸爸」的角色
他們年輕男女都晚上唱山歌,對唱著調情,然後男生摸進女生房裡
滾了滾床,舒服以後,男生就離開~~
之後生小孩是女方家在養,等於是女生的兄弟做父親的角色
他們的語言完全沒有「爸爸」這個詞~~
如果是一夫一妻的社會 射後不理會被罵爆...他們完全不當一回事,
人家的文化也是幾千年 社會也是延續.
好或壞 普通或奇怪 都是相對的
====
我倒是很想看看未來婚姻制度會是什麼樣子...
農業社會形成的制度是不是真正還能用在現代呢?我是不這麼想啦....
最簡單的說,一個人同時愛上好幾人是很正常的
比方說,我愛子瑜也愛林襄也很喜歡琳妲 奇怪嗎?
--
我很純潔的,你們不要帶壞我.
我沒去過夜店沒上過酒吧,連KTV裡面的麥克風長什麼樣子都不知道
我以為牽手就會懷孕 你們說的啪啪啪我以為是鼓掌
--
同婚都推成這樣了 想要破除一夫一
妻早點睡
子瑜是我的
正常,傳統婚姻的內涵已經差不多式微了,
只剩財產管理上的部份還保留
雲南那個例子,不會近親繁殖造成畸形?
蠻有趣的,不會是一夫多妻或一妻多夫
樓上有看懂嗎?摸進女生房間的是外面唱山
歌的人 又不是親人
變回去 古代有而已
想想 清朝 民初 納妾。 有錢人 娶10個
都沒問題
鄉民認為有什麼用 何不問問 chatGPT
人類在農業社會之前學者推測是 無夫妻概
念…一群男人一群女人共同撫養一群小孩
但定居以後就變了
婚姻制度不是會變 是多數人根本不結婚
所以慢慢消失 就跟偏鄉的小學一樣
然後聖經 回教 原住民傳說裡面都有找不到
女人生小孩所以爸爸跟女兒或是哥哥跟妹妹
生的…很多這種古代故事
PTT用戶年紀比較大可能還無感
10幾20歲女生很多開始覺得婚姻是傳統落後
的象徵 將來根本不可能結婚 談感情也不重
要 想生育不想婚的可以透過人工生殖/同居
法或事實婚制度
男性是這種趨勢下的犧牲者 因為女買精子
庫和男買卵和孕母成本根本無法相比
骨灰罈會賣不出去 會有大量男性絕後 無人
捧斗 男性平均壽命開始縮短 女性則更長壽
數據參考日本已婚男平均壽命81.3歲
已婚女78.3歲 未婚男66.3歲 未婚女81.9歲
生番才會這麼想
@bbman,我納悶的不是你說的點,而是看
起來父親是誰,以及女方生下子女都是不同
父,似乎也沒正式紀錄,不是容易全村血緣
我覺得條件好的男女會持續一夫一妻制 條
件差的會混在一起生活 我說女女 男男 或女
女女 男男男 或女男女 男女男 etc 覺得
混雜嗎?既然連爸爸是誰都不知或知道也沒
沒記錄,上面頭一亂,下面的線更難釐清
應該難免遇到某條線是近親繁殖
主要是現在民主國家都是往世俗化和教育普
及化的方向 女性不再需要靠婚姻才能有住
所和財產 就連ChatGPT OpenAI首席技術官
Mira Murati也是位只有35歲的女性
古代人人數不多 移動能力也很有限 血緣混
雜如中國的村莊 全村同姓很常見啊 至於太
近的混到 古人也不知道會出事
原PO說的感覺是延續到現代的事情啊
知道近親繁殖會出事 也不超過一兩百年 但
人類還是活了
現代知道了近親繁殖容易有疾患,就該避免
好像中國有村莊至今還是延續明朝服裝生活
原波描述的雲南文化,應該也是延續吧
宗法封建制度社會才會重視父系
例如孔子家族就超級多支 甚至還有蒙古人
系的 DNA一驗都是滿滿的冒牌貨
蔣孝嚴那家也是類似的概念
說不定以後也沒有近代歐洲的概念了,以族
群發展來看,穆斯林跟天主教徒會變歐洲主
要族群
推cascade。畢竟現行婚姻體制主要還是父
系那一套系統,有點能力的現代女性進入婚
姻體制真的沒什麼好處,壞處倒是很多。男
性似乎多半幻想過一夫多妻,但女性鮮少幻
想一妻多夫,畢竟在社會現實上,多個老公
、多對公婆、多個夫家,是多麼可怕的事啊
!未來若台灣社會對非婚生子女的接納度愈
來愈高,走北歐那種婚外同居、婚外生育的
模式,我認為也是好事一件,至少把婚姻和
生育之間的連結淡化,對生育率或多或少有
幫助。
提倡不生的族群會自然退出歷史舞台
少子化 家裡只有一個小孩哪來兄弟幫養
早就瓦解了,有錢人包養無罪,低端嫖妓要
罰
一輩子當男女朋友最大問題是:在現
行法律上男女朋友跟陌生人沒有差別,
遇到任何重要事情都無法代為處理
這學者何不直接跳2100年,討論西歐哪國最
先實行伊斯蘭教法
這種婚姻文化會讓平均智商下降吧
穆斯林到達高點之後也會下來的 短短幾年
前穆斯林婦女還在拒摘頭巾 捍衛頭巾
2022年就開始主動摘頭巾了 穆斯林開始走
向世俗化是不可避免的
現在社群網路越來越發達 要像中國那樣用
防火牆去愚民 或是用宗教規訓人的成本是
越來越高的
生孩子 也不用結婚了?
單身男壽命較低是正相關 但不是因果
吧
比例上生活品質好的男生較有機會擁有
婚姻 所以壽命看起來較單身男高
說男性平均壽命會下降有點牽強
可以google女星 藤田小百合
一夫一妻制跟基督教主掌世界政經有關,
短期要看歐美霸權何時結束
谷愛凌據說也是精子庫來的
就直接取消結婚制度好像也行
有錢人才有的煩腦,其他人洗洗睡
我認為婚姻有幾個人雙方談好就好 單偶
多偶都可以
未來世界小孩子由國家撫養的比例會越來
越大
法條有改再來講
我覺得很多人看不懂那位學者說什麼,他的
意思應該是還是會有婚姻關係,還是一樣是
兩人,但不是一夫一妻,例如同性婚姻甚至
變性婚姻,而不是沒有婚姻
基因問題從來都不能當做是一夫一妻的絕對
理由
可啊,就像獅群一樣,弱的公獅是會獨自死
在野外的
一夫一妻是為維持基因多樣性吧,免得來個
病毒整個團滅
做夢去夢裡
不簽婚約不在這個話題裡面吧,他說的是婚
約內容改變
想到科技的便利也早就20歲的年輕人平均智
力下降20%,未來不敢想像XD
*造就
cascade的數據佐證太少了,條件不足,推
導的事物結果很容易變成滑坡
不過今天應該是歸因謬誤
現階段為了種族基因優良,一夫一妻的確較
合適
我覺得跟這些都沒關係,人類不管什麼婚姻
體制,都是為政治服務
為了方便控管,所以就是一夫一妻
為了政治立場,就是同性婚姻
因為人類是群體動物,如何分配就是聽王的
看你怎麼定義一夫一妻而已啊,你看看台灣
那些有錢人哪個不是好幾房,大房沒有說話
基本上就沒問題,所以登記也只是拿來約束
一般人而已
拿掉婚姻制度也不是不行,只要能保障未成
年兒童福利跟權益,成年人制度怎樣演變其
實無所謂
台灣每年結婚對數也就12萬上下,根本越來
越少人結婚
都不結婚其實也是變相的多重伴侶
未婚先孕,多個,反正婚約已經沒刑法保
護了
有錢人誰在一夫一妻的?瓦不瓦解並不是
制度說了算,而是男方有沒有這個實力,
女方願不願意
想要請去別的國家了,有你想要多一夫多妻
,之前台灣演員也是一夫多妻沒錢時就妻
離子散,抬面下可以,法律不保障的,台灣
也不敢修這種法的啦
簡單講就是沒能力的女性商品化
你愛小看台女了
太
但人家不會喜歡你啊
正常,不婚率這麼高
所以以後會準備看到一群配偶在吵要不
要放棄急救嗎?
就變多夫多妻啦,只是可能連婚姻這形
式都沒有了,大家都是自由的
以後可能會變成以小孩為中心的形式,
小孩的父母要對小孩負責以及撫養,但
父母之間沒有任何正式關係制度吧
已經在瓦解中了啊,這還需要學者預測嗎?幾
年前的多元成家都吵過一輪了,西方學者才再
預測這個會不會太晚了?
婚姻制=財產制
你女生有能力養一堆小孩各個不同父親
也是可以的,以後如果有人造子宮出來
更是直接解除生育限制
雲南是她看得上你你才能去好嗎。lol
不會唱歌的不就沒炮打了QQ
地球村的年代...其實早可以破解了
你到世界各國娶老婆...只在當地國家註冊
不要回來台灣註冊
你就可以一直娶下去
人類離貓狗這類的動物相差不遠了,想幹
嘛就幹嘛啊,講白一點就是越來越不怕世
俗眼光了
正常應該要一夫多妻的…畢竟資源集中給少數
已經不可能逆轉了
你的雲南是哪裡的
以後都一甲一妻,誰跟你一夫一妻
現階段 一夫一妻制問題最少啦 條件好的人
知道怎樣延續資源 會選擇產生問題少的方式
進行 估計50年內都還這樣子
只要發生天災人禍讓男性人口減少到女
性的一半就可以拉 要啥屁預測
這裡一堆憂鬱症病患跟阿宅,講這個有用?
變成可選擇有限契約制度會比較符合需求
很難要求有錢人都一夫一妻
有差嗎 現在娶不到的以後也娶不到
什麼???一夫一妻制還存在嗎??
?
到底要多嫩的人,才會以為一夫一妻
制還存在啊?
50年以前的王永慶,同時有幾個老婆
?
50年以前的張榮發,同時有幾個老婆
?
100年前的蔣中正,同時有幾個老婆?
拜託喔,至少在台灣,一夫一妻制早
在一百年前就已經名存實亡了,只是
你願不願意看清婚姻制度的問題而已
。
法律會跟著時代在變
現在的確聽過有婚姻但保持開放關係的
友誼式婚姻
哪個社會學者,說來聽聽?
早就了不是?一堆在瘋狂交配維持生
育率
婊子妹妹的哥哥表示:
不是一一,不是一多,也不是多一,那會是
什麼形式?多夫多妻?一夫半妻?半夫一妻
?或者還有零點幾?
台灣是民國74年才改一夫一妻制,一百年前
的台灣本來就不是一夫一妻制。
威爾史密斯 他老婆就是
一次愛多個同意 但要你養不知哪來的小孩
妳願意?還沒法控制
一夫一妻也是配合工業革命出現男外
女內+核心家庭才開始發展出的婚姻
制度 也成為多數國家唯一肯認之模式
回歸母系社會好了…反正現在也很多孩子也根
本不是爸爸親生的…呵呵呵
條件差的沒婚姻制度更沒局
4
台灣現在已經有了阿 就是不結婚這種形態 感情好就可以同居 覺得膩了就分開這樣 應該會有另一個新興產業2
有錢的話就可以一夫多妻,每個妻子一人一間房子配一台C300 有一些錢可以買房買車養一個老婆,生小孩就隨意 沒有錢買房買車養老婆小孩就單身不要害人也不要害下一代 --2
歐洲喔, 先擔心會不會變成一夫多妻, 女生變成要裹頭巾,不能拋頭露面吧。 歐洲高加索人生育率低, 為了勞力拼命開放阿拉花瓜移民進來,1
你這人的法治教育加強啊。 30萬只是前菜而已,後面要離婚分家時,那才是扒一大層皮的機會。 除罪化是指不用"刑法",來處罰偷吃的人,但民法該付的錢,一毛也跑不掉啊。 --5
一定會瓦解阿 因為一夫一妻的傳統結婚制度 是對條件差的人有利的 為了讓條件差的人也有伴不至於暴動才有的制度 對條件好的人來說除了社會觀感好之外 一點好處都沒有 條件好多金男 單身吃幾個正妹都行1
歐洲會吧 華人很難 因為歐洲社會福利好 沒有一夫一妻制家庭觀念的話 就算是落單老人跟弱勢族群
51
Re: [新聞] 年輕男性怎麼了?調查:六成不婚、無女友其實結婚吃虧的是男性 男性不結婚才是正常的... 那為什麼以前那麼多人結婚生子?? 原因也很簡單 第一是傳宗接代24
[問卦] 一夫一妻婚姻制根本不合時宜怎還沒瓦解?規定人一生只能吃麥當勞 不能換吃肯德基 根本就是違反人性 規定一夫一妻一結婚就不能愛上別人出軌 就是違反人性的制度 社會進步 現代人籌碼越來越多- 大家不覺得很奇怪嗎? 人可以每天選擇吃不同的食物 今天吃麥當勞明天吃魯肉飯後天吃牛排 人可以買天選擇穿不同衣服 韓風日本風歐美風
7
Re: [問卦] 台灣就業人口開始斷崖式下坡因為一夫一妻婚姻制度已經過時不符合時代需求了。 一夫一妻制不符合人類的天性,也不利於優秀人類基因的傳播, 更沒辦法適應當今社會快速變化的節奏與多樣化的生活型態, 所以很多人看破或跳脫一夫一妻制的框架,選擇不玩這個遊戲, 只要廢除一夫一妻制就能讓更多人結婚生子。3
Re: [新聞] 為何孩子越生越少?人口學家談少子化困境: : 歐美白人的生育率比較高源自於 : 白人很高的生育比例是因為非婚生子女 : : 所以低生育率的關鍵在3
Re: [問卦] 男人35歲以上沒娶 什麼原因?看完整篇,我也覺得,你在安慰自己而已 不過安慰心態人之常情啦。 不管是結不結婚的人,都是抓另一派的缺點來論戰,但戰不完啦! 生小孩來當作自己的精神寄託也不是不行呀! 那單身的難道不能當sugar daddy也是一堆精神寄託呀!3
[問卦] 風向是不是該廢除一夫一妻婚姻制度了?看今天討論的熱門話題,似乎大家漸漸有共識: 是否該廢除不合時宜的一夫一妻婚姻制度了? 人類社會與時俱進,怎麼婚姻制度還是 停留在前工業時期的一夫一妻制完全沒長進? 台灣結婚率低離婚率高,那不就代表現在的1
Re: [問卦] 結婚的好處到底是什麼結婚違背自然 為了維護社會安定而壓抑人自然的慾望 一夫一妻嚴格來說 對男人沒有甚麼實質上的好處 但就是社會跟你說:2
Re: [問卦] 是男人不想娶?還是女人不願嫁?先說結論: 男人女人都看破了一夫一妻婚姻這種過時制度 ※ 引述《judas666 (judas)》之銘言: : 大家好啊 : 我想問問 大概全世界 結婚率 生育率都很糟 : 那麼追根究底 到底是- 八卦就是反人性一夫一妻婚姻制度已經過時該淘汰了。 這張圖體現了市場需求,大家都不結婚少子化就代表現行一夫一妻婚姻制度 已經不合乎時代社會的需要,強制一男一女一夫一妻根本不符合 人性的需求,難怪越來越多人選擇不要走入這個制度。 ※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言: