Re: [討論] 有人預測一夫一妻制將瓦解 你認為呢？
※ 引述《season2011 ()》之銘言：
: 穩定朝向瓦解中進行
: 同居跟結婚差在哪裡
: 就差個外遇要賠個30萬嘛
: 30萬而已 多嗎
你這人的法治教育加強啊。
30萬只是前菜而已，後面要離婚分家時，那才是扒一大層皮的機會。
除罪化是指不用"刑法"，來處罰偷吃的人，但民法該付的錢，一毛也跑不掉啊。
--
※ PTT 留言評論
40
首Po 今天看到一則資訊， 一位西方社會學者認為， 一夫一妻可能在2040左右，從歐洲開始正式瓦解。 他舉例說，兩百年前，沒有人敢講離婚的事，現在離婚是家常便飯 一百年前，沒有人敢公開是同性戀，現在也已經稀鬆平常![[討論] 有人預測一夫一妻制將瓦解 你認為呢？](https://i.imgur.com/WjZc0pCb.png "[討論] 有人預測一夫一妻制將瓦解 你認為呢？")
4
台灣現在已經有了阿 就是不結婚這種形態 感情好就可以同居 覺得膩了就分開這樣 應該會有另一個新興產業2
有錢的話就可以一夫多妻，每個妻子一人一間房子配一台C300 有一些錢可以買房買車養一個老婆，生小孩就隨意 沒有錢買房買車養老婆小孩就單身不要害人也不要害下一代 --
穩定朝向瓦解中進行 同居跟結婚差在哪裡 就差個外遇要賠個30萬嘛 30萬而已 多嗎 婚禮辦下去2
歐洲喔， 先擔心會不會變成一夫多妻， 女生變成要裹頭巾，不能拋頭露面吧。 歐洲高加索人生育率低， 為了勞力拼命開放阿拉花瓜移民進來，5
一定會瓦解阿 因為一夫一妻的傳統結婚制度 是對條件差的人有利的 為了讓條件差的人也有伴不至於暴動才有的制度 對條件好的人來說除了社會觀感好之外 一點好處都沒有 條件好多金男 單身吃幾個正妹都行1
歐洲會吧 華人很難 因為歐洲社會福利好 沒有一夫一妻制家庭觀念的話 就算是落單老人跟弱勢族群
19
Re: [閒聊] 通姦除罪化看到通姦廢除許多人一片撻伐，很多人表示如果另一半外遇這樣沒有刑法可以懲罰他/她 ，失去公平正義，更無法以刑逼民，如果那麼擔心另一半外遇，我不懂你/妳當初選擇結 婚的目的是什麼？好像沒有通姦罪大家都要去外遇一樣 這條除罪最大的原因有三 第一，兩個人的婚姻為何要用公權力介入處理？1
潤男的room: Ep.37 同婚後的通姦除罪化今天剛好出了第一個判例，女女伴侶的民事案呢!這一集滿重要的，擁有一些法律 知識也能夠保護自己喔! Ep. 37 同婚後的通姦除罪化：我不懂為什麼國家有處罰我跟誰做愛的權力? 情感維持要自己努力啊 Ft. 廢死法務主任 林慈偉 收聽
Re: [新聞] 15名大法官宣示「通姦罪違憲」 通姦除罪先說我對通姦除罪化沒有太多的意見，以前也 沒注意過這問題，只是假設沒有刑法，民法到 底有什麼用呀？不是也才罰那幾十萬而已？這 不是又成為罰窮人的法律嗎？正常人誰怕罰那 幾十萬呀？真心不懂發問？還是說罰完靠這條2
Re: [新聞] 憲法優先保障「性自主權」 法官吳佳0? : 元，台北地方法院法官吳佳樺在判決中罕見畫底線標示重點，指出憲法優先保障性自主 決 : 定權，婚姻幸福圓滿並非法律保障的利益為由，判林女敗訴，可上訴。 : 吳佳樺是大法官吳陳鐶的女兒，她去年11月30日審理另案侵害配偶權案件時，已依大法1
Re: [閒聊] 通姦除罪化簡單說一下好了， 婚姻其實就是合約， 男女雙方在單身的情況下簽約， 合約內容是互相扶持，不能有其他對象等 blah blah blah 通姦就是違反合約規定(違約)，1
Re: [新聞] 生孩後「3年沒恩愛」夫偷吃小10歲妹子輸了啥 關心點法律 在某個努力把百姓頭頂 弄到發綠的政黨努力下 真當外遇公道價30萬喊假的嗎？1
Re: [問卦] 一夫一妻制廢除可以緩解人口壓力嗎？雖然不可能發生，但我認真回，絕對可以 一夫一妻制背後隱藏的價值觀是：一輩子只結婚一次 華人社會的觀念下，不會有人從小就志願一輩子要有三四段婚姻，又因為只能結一次，隨 著教育程度的提升，多數男女開始理解到：有了社會歷練後，才能找到自己想要的另一半 的概念。早就大家都把時間花在擇偶，等真正擇到偶時，也30好幾早就過了最佳生育年齡1
Re: [新聞] 外遇者有權要求離婚嗎？ 憲法法庭今那個啊…. 新聞說兩名男子已婚卻偷吃 應該是用專法 怎麽是民法呢？ 不好意思，我法盲