Re: [難過] 男友想結婚,但我不想
先給原po一個拍拍
雖然那篇下面很多人推文罵妳浪費時間
可以看得出來他們邏輯滿差的
首先,一開始講好不婚不生所以才交往的你們
隨著時間變化是男方變心了
而妳一直都知道自己想要的
所以應該說是對方浪費了妳的時間
每個人都能選擇自己想不想結婚生子
絕對不是某些回文說的
不結婚幹嘛交往,不生子幹嘛結婚
這種清朝時代穿越而來的言論
只是很遺憾的
你們很難有共識了
因為一但有"想要"這個想法
就很難收回了
而且男方看著別人有的他沒有
他只會忘記當初明明跟妳說好的不婚不生
反而會將怨怒轉移到妳身上
人就是容易自我保護的生物
所以還是勸原PO
走不過自己心中的坎
就果斷放手吧
--
從他發現 對方有想婚的念頭開始 就該放手
還想死抓不放 就是在浪費對方的時間
大家的人生都只有一次不能重來 想清楚
做了選擇就別怨天尤人
這篇是認真還是反串阿?
邏輯壞死,女方不婚不生,男生是要浪費她
什麼時間?生育時間過了才叫浪費,沒有要
生育是浪費什麼?連自己要去哪裡都不知道
的人不能說是迷路
推文的人才邏輯壞死,找對人生規劃志同道合
的人時間被耽誤當然是被浪費時間,還是你覺
得女生的價值只有生育
對方想婚還不提明明是對方浪費女生時間吧
女版真的都是男的呵呵
講那麼清楚了還在扯不提
如果結婚是目的 交往只是試著結婚的一
種手段和付出的成本 那對最後沒結成婚
卻花了時間成本去交往的人來說 交往就
是浪費時間
買房子的時候有提嗎 清楚的暗示就是現在才
發生啊,之前有提?
但他們一開始的目的是不婚不生耶各位
如果沒有結婚的目的 那交往本身就變成
目的 那交往就不叫浪費時間 而是收穫賺
到的時間
不婚就是可以分手啊 女生自己同意的 不
叫浪費時間
女生這段交往的時間就是在享受
不婚不生代表什麼?不就是可以隨時分手,
沒有任何法律責任的關係是有什麼浪費的?
最好笑的是現在是女的不放手,到底誰浪費
誰時間?
男生如果中途就發現自己想婚又不說拖了一段
時間按照現在罵女生的邏輯就是浪費時間
女: 我不放手 你快來繼續浪費我的時間
吧
如果沒分手 男生只是浪費自己的時間 讓
女生多享受一陣子
知道還捨不得放,那代表那女的不認為浪費
時間
我也覺得快分啊,我不理解的是罵女生浪費男
生時間,她不是也才剛被暗示對方想生要分手
而已。到底浪費了男生多少時間
男方昨天才提的耶
有句話叫作 得了便宜還賣乖
推文罵的好像已經拖著不肯分了一樣
可能是疑似「感覺到」對方想結婚生子的當
下立刻分手,不可以浪費一分一秒,才不算
耽誤?
總之不管是支持哪一方的 結論都是分
現在就是原po不放手,是她浪費自己跟別人
時間好嗎?邏輯真的有問題,去看看原po以
前的發文中媽媽是什麼樣子,真的結婚了慘
的是男的,原po不婚不生是對的,不要殘害
別人下半生
所以沒差 在那邊爭什麼對錯有何意
人家昨天才被暗示你就知道她不肯放手,你好
厲害
原文有提到 他一直想跟他男友討論未來規劃
她都不婚不生了 是還要討論規劃什麼?
都還沒談就殘害人家下半生,好恐怖
未來生活只能結婚生子也太狹隘了吧
男的沒有要跟她談啦,就是沒有要跟她談,
原po才上來po文不是嗎?
我的教授跟伴侶不婚不生幾十年了,已經規劃
很多事了呢
女方就是浪費男生青春無誤,不然幹嘛不分手,
是想繼續享受醫生的紅利吧
啊男的不跟她談難道不是男的問題嗎,真的可
以快分了
他們繼續再一起就是浪費彼此青春無
原來是貪圖醫生紅利的部分,跟這種人對話真
是毫無意義,算了
兩個人要的未來不同,才是癥結點,不婚不
生就不能規劃未來,好詭異喔!
男的是要跟她談什麼,買房子關女友屁事,
女友又拿不出錢,妳去看看原po一個月要給
她媽媽多少錢,都快週轉不夠了
大家在義憤填膺的討論 會不會結局大轉彎?
買房子是女生發現男生有規劃小孩房好嗎跟錢
根本無關你到底有沒有在看人家寫什麼
大轉彎都是他們的自由啊表示有人要妥協
轉不了就分手根本沒有什麼對錯
對,女方還要給原生家庭money, 男方八成覺得
和她沒未來了,買房當然自己買就好,反正八成
專情的人~一任要交得比一任久 沒破紀錄
就是浪費時間
女方是有什麼籌碼跟對方談? 要分手費嗎?
不是未來的老婆
現在是演到哪一套劇情?昨天得知男友最新
想法,沒立刻分手,就是耽誤人家時間?不
想結婚,就沒必要規劃未來?
問題是板上連人家貪圖醫生紅利都罵出來了,
莫名其妙,交往多年昨天被暗示人生規劃有重
大分歧都不能思考一下?
說好跟我一生一世 現在說走就想走?
呵呵就說女版都是男寶
就是個女權想吃自助餐,又裝無辜問大家該不該
分的討拍文,結果板友的眼睛是雪亮的= =
交往近三年,不能聊聊確認雙方想法嗎?
其實,你們是男方爸媽派來的吧!XD
原po可以參考這就是男性普世價值觀,快逃
笑死,男生規劃關她屁事,女朋友是住海邊
嗎?講真的,就算她男友明天結婚也不關她
的事,沒有法律責任的關係屁都不是,不然
同志幹嘛爭取結婚權
我只覺得喔~ 這篇推文 是不是有些人毒雞湯
連確認雙方想法差異都不允許,應該當下立
刻馬上分手?很急捏!
那類的文章看太多惹 嘻嘻
她們在穩定交往聊規劃理所當然,而且他們就
是談過不婚不生難道不是對未來規劃有基調,
你到底在說三小
欸,不婚不生就不用討論未來規劃了喔?
毒雞湯老阿姨很急著護航,484也是貪圖醫生紅
利的那掛呢(笑
原po可以繼續來看這些無下限推文,真的快逃
哦!
不婚不生就不准討論未來啦!XD
男生就是確定和她沒有未來,當然不會想和她規
劃,畢竟她又不婚,是規劃個屁
笑死,不婚不生是什麼未來規劃,不能接受
的人分手就好,再說一次,沒有法律責任的
關係屁都不是,交往100年也一樣
嗯,歡迎再來推這些歧視言論反正秀下限的不
是我
不生的不准結婚,不婚不生的不准討論未來
,大概是這樣?
嘿壓,好恐怖
正解,不婚講再多規劃,都是要拖延男生青春的
藉口罷了= =
快滾
男生已經在規劃自己的未來了,是女的自己
不知道要怎麼規劃未來
女生的很明確啊就快分
看不出來是女生原生家庭給她的經濟壓力,
讓她吃了男生幾年的約會費用紅利,眼看著
這條線要斷了所以不知所措嗎?
人家今天就要談了搞不好就直接分了不懂在罵
什麼
腦補太多了吧好恐怖
對某些人來說就算交往劈腿都不算什麼 反
正有沒結婚
腦補的是妳吧,去看看原po發文的原生家庭
,妳就會發現她為什麼想不婚不生
沒結婚的人沒資格規劃未來 那版上一半以
上男寶沒資格討論“未來”囉
原生家庭問題等於他吃醫生紅利哦
不婚不生,不好嗎?現在要檢討的是她用了
男生的錢,還是昨晚沒立刻分手?XD
神邏輯
這些推文就都刻板印象啊呵呵
是啊,妳沒看她寫因為薪水比她多,所以約
會費用都男的出?妳沒看原文嗎?
有啊但他有說這是他現在猶豫的原因嗎
你自動歸因哦
女方原生家庭都沒勇氣解決了,怎麼還會有能力
結婚,男方早就看穿她的意圖,現在是女方急著
不然妳說猶豫什麼?
上網求救不想分,男方已身處優勢啦~
幾年感情只有約會錢,你好慘
你交男女友也只看錢沒感情哦
女權想吃自助餐,臭了嗎QQ
妳講不出道理開始鬼扯…
女方太過分了!要是是昨天凌晨聊的,都耽
誤人家近24小時了 ~“~
不婚不生,那現在猶豫的是什麼?
人跟狗狗都不只談狗糧錢了
你講不出道理只能說人鬼扯
猶豫醫生紅利不想放棄吧,不然主動提分手有什
麼難= =
好了啦你們慢慢審判,好噁心
男方被耽誤24小時了,你們多關心他哦
猶豫的不能是交往的感情嗎 真的會笑死
欸 原來你各位這麽厲害都可以毫不留戀
切斷喔 那男女版跟婚姻版可以關版啦 世
界上也不會有那麼多人為情所困
記得把約會錢也都要回來哦因為你們預設女生
對男生只貪錢沒感情
啊對了你們要不要順便幫男方要求精神賠償畢
竟他被耽誤那麼久真的很可憐,24hr,好自私
也不體諒男生的心情不主動分手,真的很壞,
男生好可憐!
不結婚的講好就只是口頭約定啊,想
反悔就反悔又不像結婚後有法律強制
力,這不就是女方要的自由嗎
對啊女生怎麼沒有冷血的一分鐘就主動提分手
真的很浪費人家時間
是啊 自由啊 所以請問女生是浪費男生什
麼時間了? 何況女生立場沒變過 男生如
果想生一開始大可不用找不婚不生的女生
不是?
為什麼是男方浪費女方時間?既然原原p
o決定不生,那她就沒有時間的問題。男
的養小孩也需要財力和體力(別告訴我他
想生不想帶),所以這個case是女方浪費
男方時間。
把時間限制在生育上,才會認為不生育,就
沒浪費時間的問題。
little大正解,結婚生子的時間壓力更大,是女
方浪費男方時間無誤
正解勒笑死 那男生一開始幹嘛不找要結
婚生子的女生就好這樣一秒鐘都不會浪費
惹 唉男生真是豪委屈
邏輯壞死的人說別人邏輯壞死 也很好笑
男的問題 要分手也是等男生提
阿不婚不生就是原po不想被綁住啊,那代表
對方也同樣沒被原po綁住,根本不用管當初
交往的原因是什麼,因為原po本來就是用不
用負責的心態去對待這段感情的,結果你反
倒是想指責男方不守約定,笑死,這什麼自助
餐邏輯?原po能享有隨時拍拍屁股走人的自
由, 男方不能嗎?男方對原po一點責任也沒
有,不婚不生原本就是讓雙方保持選擇權利
的相處模式,現在男方想選擇其他路了,原po
有什麼立場阻止?
說真的,比起說女方浪費男方時間,男
方也在浪費自己時間。明明兩人未來憧
憬不一樣,男的明明想要小孩還拖著不
分,大概是以為可以說服原原po妥協吧
。
真的不差這24小時啦!XD 又不是能在24小時
內,就找到一個想走一輩子的女的,且24小
時內保證受孕,280天後就生小孩。
男生當初就是跟人家約好不婚不生是事實,對
啦沒有簽字結婚口頭約定都是屁嘛。
原po有說要死纏爛打嗎真的是夠了
男的是醫生話女生獨自帶小孩機率很大
逆風了老阿姨,浪費男生時間才是大眾的風向QQ
而且男的也不是自己提的是用暗示的那麼急趕
快自己斷乾淨啊
你說出自己的想法要看風向也蠻慘的
不是自己的感情問題 都可以很冷血 收放自
如馬上放下就是
他要蹭醫生紅利貪圖人家產 應該是逼也要
逼男生結婚 馬上生個男丁佔位置 怎麼反而
是想不婚不生?
舒舒服服在家當醫生娘不用工作 不香嗎?
推 明明一開始是有共識的,後來變的
是男方耶,一堆人攻擊女方是有病?
真理推
講半天分手沒? 沒共識就分手 如果說是男
方浪費你時間 那就快分手 不然妳是希望
男方繼續遷就你想法還是期待對方改變?
到底是誰捨不得放?
終於有正常回文了,上一篇回文留言都是
什麼32歲pass,好像32歲的女生看得上他
們一樣欸笑死
24小時了嗎?大家都屬猴嗎?XD
不婚不生 啊不就固砲嗎?也可能多線 畢竟
沒說有沒有同居?
沒結婚 房子就不干她的事啊 在意什麼?台
北三房以後住不到嗎?
男生想從固炮上岸找歸宿,女生還不想上岸的概
念(笑
反串要先說啊
誰叫男生突然反悔不要固炮關係 講得男
方多委屈
分手記得錢算清楚還人家
當個有骨氣的女權主義者
噓反串
不婚不生不就交往,是在固砲三小?
路上一堆交往男女都是固砲?只敢在網
路這樣靠的猴,怎不敢去路上說人家
男女朋友是固砲?怕被揍?
林北跟女友好幾年了也沒結是在固砲三
小?
多線是人格問題,跟結婚與否無關的
有幾個歧視言論ID跳過不要看啦,不要浪費時
間
男生如果知道自己跟女友的感情被當固砲不知
道做何感想
這版一堆代入自己是男方的角色好像沒
馬上分手是虧欠他什麼的台男 白癡
看看推文那些玻璃心台男XDDD秀下線有夠
難看
推個
人家女森,跟邏輯無關,開大了,懂?
重點女的強勢、不放手,男的賺得多付得
多,邏輯上就是男的時間被浪費了,在一
起女的沒開心到?又不結婚生育,到底是
浪費女的什麼了?
不婚不生有時候考量到的是不想背負法律
賦予的相關責任吧,例如財產分配,跟侵
害配偶權的部分,既然也沒共識了,這種
不被約束的關係何不早點結束?相信也不
是昨天提出來的時候這段感情才生變,一
定也是深思熟慮了許久才說的出口,再繼
續纏綿悱惻到最後也只是熱臉貼冷屁股。
推你
按照某些推文邏輯;是的,男方浪費女
方時間了,你他媽趕快分啊,趕緊的,
好嗎?笑死
分
你說的沒錯,是男方食言在先,堅持當初
理念放手是最好的方法
過去的不算浪費時間吧,但男方現在想結
婚生子,女方不要又不分就是浪費接下來
的時間了
邏輯?到底浪費了什麼?想婚之前在一
起的快樂直接都沒有了?
沒擔當的人才不敢結婚,只想要權利不要
義務
耽誤男生時間有夠噁心+1
邏輯都壞死了
不知道難過啥,對方變了,就分手,不
然也只是各自痛苦
女生有規劃未來啊 讓男友買單
當兩方都想不婚不生那段時間 雙方互利
沒有浪費不浪費誰的時間 但從男方想有
結婚的穩定關係而女方不肯分手還在想辦
法挽留的那一刻開始 就是女方在浪費男
方的時間了
現在的原po是發文在問有沒有辦法繼續浪
費男生的時間
男方就無綁約ATM阿
你要不要想清楚什麼是浪費時間?邏輯死
當
笑死
男方快逃阿
邏輯就是你爽就好,對方不重要
老阿姨邏輯蠻差的
女方不願放手 在浪費自己時間
現在是女的不甘願放手吧
人家不婚不生交往又沒有說要走一輩
子
當結婚喔?
當妳吃穿都靠男方,自己沒有籌碼談,
不是分手就是乖乖吞下去吧
爆
首Po--更-- 對於他買房、問未來規劃這件事內文沒有說清楚 因為當時他堅持要買三房,但雙北三房價格真的不低,對他來說也是個負擔 在他比價的時候我感到很疑惑,問他為什麼要三房,也說明我沒有要生小孩,應該兩房就可以了,或是這間房子的未來沒有我,這是我當時想要討論的,但那時被他一句「現在沒有想法」閃避了 現在想想搞不好他是在為自己留後路吧5
相信我 他想要結婚生小孩的念頭很久了 只是不知道怎麼開口而已 就算今晚他妥協 哪天他找到更年輕又願意步入婚姻的4
入 : 他對我很好,也很寵我,但也稍微感受到有點大男人主義,只是我平常比較強勢,他隱 藏 : 因為我原生家庭的關係,我很排斥婚姻,剛交往時我們說好不結婚也不生小孩,兩人相 伴24
拜託 快放人家自由好不好 36歲了 精蟲活動力 已經開始不行了53
我只建議分 以你們兩個的條件要各自找適合的伴侶太容易了 沒必要兩個綁在一起互相拖累 男生36 收入極佳 買得起台北3房 去婚友社幾次就能找到願意幫他生小孩的女人8
狀況一 這種買得起台北三房的都會找門當戶對的結婚 跟玩玩的對象通常都不一样很多醫生女友都4護士最後結婚都不4護士 妳也很清楚應該會過不了他媽的那關所以才不想和對方的父母吃飯 妳只有男友堅定立場非妳不可搞到快跟家裡翻臉堅持要取妳才有一點可能2
這是價值觀不同 很麻煩 感情的世界沒有對與錯 只有『適合』與『不適合』 你們可能都是不錯的人4
真的很好奇,很多人都不知道婚姻有不少特權嗎?不然你以為同性婚姻爭取的是什麼… 除非你們一起住的夠久並對外都宣稱是夫妻(但沒去登記)才有辦法被認定為事實夫妻,否則就只是一般情侶,那權利差距可大了。 1. 夫妻一方可向他方請求給付家庭生活費用,情侶的話純憑個人意願,今天你們心情不好吵架他完全可以不鳥你喔。 2. 財產:夫妻分為婚前財產、婚後財產,結婚半年內雙方父母贈與子女財產可額外適用100萬元的婚嫁贈與免稅額。 沒結婚他要怎麼處理他台北的房子完全與妳無關。3
一堆推文說原po浪費男友時間的 要不要看清楚,兩個人一開始交往共識是什麼啊? 現在很多不想結婚的都是女人,那是不是也可以說原po男友一開始是用騙的 先追到再說?在浪費原po找其他對象的時間?? 當然人都有改變想法的可能 不管是男的女的52
看到某些推文言論真的很噁心 明明兩個人一開始交往對於不婚是有共識的 婚姻觀就跟任何價值觀一樣 是經過確認合拍,才會讓兩個人決定在一起 結果後來不管是因為旁人影響還是什麼原因
爆
Re: [閒聊] 你周遭有人結婚但沒生小孩的嗎?我們是交往5年+結婚快3年的頂客族 我本身對小孩完全無愛也沒有容忍度 不想碰觸任何小孩 更加討厭尖叫吵鬧.無法溝通時 (工作時除外,曾被同事說看不出我不喜歡小孩,對待病童我超有耐心,但那只是職業道德罷55
Re: [討論] 交往多年發現和另一半對未來沒共識翻譯蒟蒻送妳 簡單來說妳男友真實的想法是這樣的 他從來不會提起是因為,他壓根沒有想過要和妳結婚 為什麼不跟妳結婚,因為在一起久了已經很膩了 該看的,該幹嘛的,該玩的,玩五年新鮮感也早過了33
[討論] 為何男生不想結婚就是不負責任?看很多男生說不想跟女友結婚的 覺得一直當男女朋友很好,幹嘛一定要結婚 結果馬上就被一堆人罵是渣男,不負責任 又沒有規定交往就一定要結婚 這個時代也一堆人不婚不生39
[問題] 為何很多人覺得不結婚生小孩就會很孤單?不結婚生小孩 但是又沒有說不交男女朋友 台灣現在適婚人口有超過一半都未婚,難道他們都很孤單嗎 以後不結婚的明明才是多數 不結婚生小孩,可以交男女朋友6
[問卦] 社會風氣怎麼變成台女不婚不生勝利組的?台灣生育率低 最大原因就是結婚率低 台女不需要嫁台男 台女隨便都找的到工作 有的比台男還高薪 經濟自由 單身還更爽 舔狗一堆 可以過得比結婚生子好100倍的生活 出門吃飯逛街買包買衣有人搶著付錢 整天吃喝玩樂沒有壓力- 欸欸 問一下妳各位啦 現在不婚不生484才是主流啊??? 身邊同年級的除了未婚生子 或是8+9以外,幾乎沒有結婚的
- 老實跟你說 不婚不生爽一生 是只有台女才適用的 台男就不要自以為了 台男結婚就是賺到一個女僕生子機器 當然要結才會爽 台女結婚就是去當別人的女僕生子機器 誰會爽? 結婚對台男的價值就是組成一個家庭
5
Re: [求助] 不想生小孩真的很難找到伴嗎?不生小孩很難找伴嗎?? 我個人也是不婚不生的主義 身邊有幾個姊妹也都是這樣,不生的原因有很多,我個人是不喜歡小孩 也有人是健康因素,大家找另一伴的時候,在交往前都會先講好,彼此有 共識才會交往,像我個人每任男友都知道我不生,至於結婚,不知道為什 麼我都是遇到男方想婚比較多,但是不生這點都是共識,我也會請他們跟2
Re: [求助] 觀念+遠距離的問題幫妳列出各種可能,投資有賺有賠,請謹慎評估風險 1. 現在分手 2. 現在不分手>>未來結婚>>公公婆婆都是天使,一家和樂 3. 現在不分手>>未來結婚>>原PO忍功了得 (這條路不太可能,因為妳連自己媽媽碎念都受不了,而且就算可能妳也不會快樂)
2
[閒聊] 覺得台男真的很低端16
[閒聊] 月薪多少 才會去看演唱會?8
[問題] 有人知道這是什麼蟲嗎(媽媽嚇爛3
[閒聊] 女孩兒喜歡錦戶亮嗎?3
[閒聊] 超商義大利麵抽抽樂0元1
Re: [討論] 請問男生穿切爾西靴會太娘太正式嗎1
[閒聊] 過年後離職1
[閒聊] 瞬斷覺要來了1
Re: [閒聊] 會寫追劇心得嗎?X
[閒聊] 近steam冬特 有買什麼小黃油嗎? ☺