Re: [問題] 車禍問題請教

※ 引述《zeen3032 ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/9qDutrv.jpeg
: https://i.imgur.com/nHx5E60.jpeg
: https://i.imgur.com/lRxdMFv.jpeg
: https://i.imgur.com/l54BQUi.jpeg
: https://i.imgur.com/6iPGmTH.jpeg
: https://i.imgur.com/wh7hYZX.jpeg
: 車禍問題想請教大家~
: 我是前車（白車） 他是後車（黑車），我想迴轉的時候，但還沒迴轉，他騎很快就撞上: 來
: 雙方機車和人都有掛彩，都有去醫院，我是膝蓋擦搓傷，跛腳半個月，他則是撞的旁邊水: 泥塊，腳踝腫起來，他說他骨折，休養了三個月
: 因為第一次發生車禍，當下有點嚇傻了
: 警察問我，我說我要迴轉他就撞上來了，問我說有無打方向燈，我說沒有，也忘了說對方: 騎很快這件事
: 後來想想，不對呀，我根本還沒轉，對方很快就撞上來，方向燈根本來不及打，這樣警察: 可以判定我是迴轉車？？雖然機車被路人扶起來了，都還在右側車道，龍頭也都還在前方: ，沒有迴轉的跡象，前兩張照片可以證明嗎？
: 來問了一些人，都說這張初判表很有問題，因為我也有受傷，對方居然是0肇責，之後也: 會申請車禍鑑定，這樣肇責大概會怎樣？？
: 現場沒監視器，雙方也都沒有行車紀錄器，警察當下也沒畫線，記錄煞車痕，刮地痕，但: 我是前車，他是後車，他噴的比我遠，這些照片可以說明他車速很快嗎？
: 對方跟我要14萬（他說他骨折，休息3個月,跟我要3個月薪資，護具兩萬，維修費2萬7）: 我只是強制險，沒有其他保險...最近也真的沒多的錢可以支付這筆費用，過幾天就要第: 一次調解會和接下來的車禍鑑定，我該怎麼去說比較好，謝謝大家~
: ps .骨折是他說的，現在也還沒看到診斷書，但我知道他兩隻腳踝當下是真的有腫大，事: 後有關心他，但就我得知，他沒住院也沒開刀，不到兩個月就去上班了，這樣可以要三個: 月？
: 我不是不想賠錢，但14萬對我來說真的太多了，謝謝大家的指教~

很簡單
就是你賠定了
但是賠多少還不知道
建議不要浪費時間先行調解
也不要浪費時間打車鑑
直接叫他告你
上法院解決
法院雖然還是會先試圖叫你們和解
但和解不成立他還是得判
法院是講證據的地方
多久不能工作花了多少錢維修
都要提出證明單據
如果他沒有
就是他唬爛
自然可以少賠

另外就是你全肇責
基本上跑不掉
誰叫你一開始就對己不利陳述
自己說自己沒打燈基本上就死了
因為現場沒監視器跟行車紀錄器或者目擊證人
你對警察的第一次陳述會變成有力證據
因為警察是公務員製作的公文書有公信力
即使是他亂寫但你又不能證明他亂寫
因為都是根據你講的他才那樣寫
初判表直接寫黑車無肇事因素
表示黑車比你聰明多了
他一定在確認沒有任何影像證據的時候
作筆錄跟警察說你突然迴轉
導致他閃避不及
噴多遠並不能直接說他車速快
也許他只是滑出去啊你怎麼證明他快

雖然初判表本身在交通事件裡
對於懂玩的人來說
是一種垃圾文書
法律上也沒有任何拘束力
只是一種文書證據而已

但因為你手上的籌碼是0
所以還是去存錢吧你
下次別騎了

--