[問題] 請教車禍調解，對方反悔
肇事者是家父，開車突然昏，撞到對方，我們全責，但幸運的是雙方都沒受傷，拖了五個多月，上星期第一次開調解庭。
我們是有保三責，但財損不夠，不過對方是全險，財損不夠的，我們也願意補足，醫療部分，只要有單據，我們的保險公司也都願意給付，對方一開始要精神賠償，然後叫了一個不是對方的親屬來吵架(最後我請調解庭請他離席)，總之，最後撇除財損我們跟對方保險公司談，我們的保險公司也提出2x萬醫療費給對方(對方的醫療收據本來只能舉證3~5萬，含看
醫交通費)，和解書也當場簽，調解庭委員跟雙方都蓋章。
隔天和解書寄到法院，但聽說下午他們就撤回，直接提告(我們當初有明暗示，走法院，他們要到的不會比較多)
我們昨天收到調解庭的文件說對方要提告。
問題:我們有先拿一份和解書回家，
雙方跟調解委員都有蓋章，也明確指出我們要賠償的醫療費用(保險公司付)，但對方保險公司沒出席，我懷疑是和解書沒寫到財損，對方保險公司是不是覺得這樣他們要不到財損(我猜的)，但和解書，這樣有沒效力?
上法院對我們是不是比較有利，?一來因為司法機關在我們家附近(上禮拜開調解庭，我開車載我爸，要開1.5小時才到對方要求的調解庭。)二來我們已經有簽和解書，只是還沒法
院認證(但不知效力如何)，謝謝各位。
--
無從判斷
調解成立後理論是不能反悔的，對方應該只能提告不包含
在調解內容的東西才是
因為和解書沒寫到財損，我才懷疑是不是他們保險公司要他們告 但當天對方的保險公司也沒到現場，和x的，這也是他們自己的問題， 我也懶得打電話問對方，反正他們去法院告了。
所以，法院有同意對方撤回和解嗎？
因為好像是調解庭早上文件寄出，他們下午就去申請撤回，不 確定法院有沒同意。我們目前是收到調解庭說對方要上法院， 但蓋章和解書我們已經有一份。
你爸不要開車上路，開到突然昏倒，誰知道下次會不會
撞死人
有跟他說，不要開了，他們也沒再開了。
調解有法律效益 當下都簽名蓋章 放棄民式刑式訴訟不是
我認為是對造曾請人來公所的調解庭吵架，那個專業吵架人所屬後
方提供的意見。他們想增加你的心理壓力想辦法讓案子進入法院，
改在法院指導的和解處喊芭樂崁。目前有利之處為法院不愛濫訴，
你可主張這案覆蓋事實的範圍調解曾經成立，有等同確定判決的效
力。
調解書尚未經法院核定，雖然不能作為執行名義聲請強
制執行，但是可以作為訴訟上已經達成和解契約的證據
，不過如果對方是針對沒有記載在和解書上的「財損」
提告，當然就不受和解書上約定的拘束
財損我們的保險不足的，我們願意補足沒問題，只是又節外生枝， 那我知道了，就算沒有法院核定，此和解書已有法律上效益，謝謝。
看起來應該是成立了，那和解書內容的部分就是等同法院
判決。對方想就已和解內容提告就隨他們，到時提出和解
書就行
應該是和解書我們都沒談到財損（他們保險公司沒在現場）， 對方可能覺得車都修好了，他們保險公司也給付了， 而我們這方當下也在處理他們要的財損以外的賠償，也沒想太多， 當初我們就有講，財損該賠多少，我們都願意付，只是後來忘記 寫在和解書裡，我們在懷疑是對方保險公司要他們告， 增加"財損"賠償。
肯定是黃牛
補充：未經法院核定之和解書得作為「之後在訴訟階段
」主張兩造曾經成立和解契約的證據
核定這件事可大可小，我們不能說它已經成立了，這節要留給法院
說。
就是讓法院看〔幾乎要核定的調解證據〕決定這段公所調解覆蓋事
實及後來的突出部要不要司法審理。
那就得看財損部分在和解書中有無提到如何處理。原則上
若沒特別提財損另外處理，那就是統包都和解了才是
統包了就別管他，讓對方自己去跟法院吵
感謝原po分享，否則我一直以為簽了和解書就沒事了
另外老爸真的不要再開車了…
資訊不足
照理來說調解成立和法院的確定裁判有相同的效力
有可能是你說的那樣 可以諮詢律師
你有保險 對方也告了 是不是直接問保險比較快？
理論上調解完後是不能反悔的，因為如果調解失敗，調解
委員會送上調解失敗證明書，才會進行法院審理。如果調
解書都送了，是不能反悔的
調解書剛丢郵筒寄到法院，對方就申請撤回，我不清楚是否可以這樣單方撤回就是。
※ 編輯: carlos10 (223.136.91.101 臺灣), 11/30/2024 14:17:33按民法，雙方合意就算契約成立，更何況已經簽字。
所以，當你們雙方簽字就算同意和解且留下證據了，除非
有特殊狀況，否則不能單方面撤回
調解庭在很鄉下的鄉公所開， 照理說，和解了，都蓋章了，我跟保險公司也各有一份，但目前是收到鄉公所調解庭寄來的 對方要走法院(對方是鄉公所員工)，目前也不知調解庭在雙方已簽章和解的情況下，提出對 方要上法院(但這不是調解不成才走的，可是我們有簽章和解書)，如果是這樣，才覺得很詭 異。
※ 編輯: carlos10 (223.136.91.101 臺灣), 11/30/2024 14:29:00所以你是收到調解不成立的文書嗎？
直接請保險公司匯錢 就成立了
如果不是，那就是調解成立，對方想反悔，不用管他。但
如果是調解不立的文書，那就有得吵了，因為你們雙方當
下簽下和解書就算成立，調解會那邊怎麼可以事後發出不
成立的文書？
對，我剛看版友的回覆加自己google，發現如果調解委員會是發出"調解不成立"的文，這~~ 就很有問題了，但因為文件我還沒看到，所以目前聽家人口述是鄉公所調解庭寄來通知對方 要上法院，我要看實際的文才知，不過目前看大家的回覆，已經知道手上的和解書是有效力 的。
整套調解成立須法院核定。雖然本質上是一種形式核定。
所以只能說兩造曾簽名蓋章的成立文件是一種證據。
他起訴後 你把和解書寄給法院就好 除非訴訟標的有變
法院究竟要不要包套受理，留給法官說。
也就是你們當初和解書沒有寫好 但機率不大
謝謝各位的解答
※ 編輯: carlos10 (223.136.91.101 臺灣), 11/30/2024 14:48:00蝦 還沒核定喔
其實簡單來說，目前調解是成立的，因為你們雙方都在調
解委員會簽字了。當然如果對方想反悔，那他需要提出相
對應的理由來和法官說明為什麼要撤銷此次調解，讓法官
仲裁。如果法官同意對方的申請，才會有後續的動作，開
庭之類的。
而且其實不論調解委員會在的地方是都市還是鄉下，只要
是法院指派的地點+指派的調解委員，就完全沒有問題。當
然如果您是私下調解，就會比較麻煩就是。
民事和解，刑事跟你耗？！。
三責
只簽和解書還是可以提告唷 嘻嘻
不用怕 台灣撞死人都沒事 更何況沒死人 跟法官說已經有
誠心和解 頂多繳易科罰金 要有心理打算多花個20W （律
師+罰金）
喔 沒人受傷喔 那好辦了 光折舊就不知道可以打幾折
沒受傷幹嘛賠醫療費？怪怪的
除非對方收入很高 影響到工作 或者車齡很低的超跑豪車
不然走法院也沒什麼 大不了你爸脫產
越看越怪，沒受傷賠醫療費？都被告了 還是找律師吧 不
要省律師錢
你可以告他“背信”，別擔心
背信？第一次聽到
體傷跟財損是分開的保險金額，所以你的保險跟對方和解了體
傷的部份，對方財損部份等對方來跟你的保險公司追償就好，
還可以扣折舊理論上應該不用再賠償了，對方用車體險修了債
權己在對方保險公司了，跟對方車主無關了，所以對方退回和
解只有一個可能，就是那個非親屬的黃牛沒賺到在慫恿和解無
效
這種東西你幹嘛不直接問專業人員來這邊問？很多議員
服務處都有法律諮詢喔
如果真的沒人受傷 純民事走折舊計算 也不會被判過失傷
害
1. 公所開的沒法律效益，到法院，法院還會要你們調解
至少一次
資訊嚴重不足 沒辦法回答
有和解應該就過了，這問題問法院，純民事他不和解，給法
院判也是金額大小別怕
遇到訴訟黃牛
看下來不就你們和解書上面沒提到財損部分，對方擔心
你們口說無憑到時候不認反而保險公司跟他們追究嗎？
當然有 不然和解是簽爽的==；和解書只要有放棄刑事不能
以刑逼民就夠了，現在就算法院要打財損，就像你說的，
不會比較多
只能說以後花個幾千保超額就無敵又省心
他只能告你民事不是嗎，這樣會划算？
大魚哥在車版好正常...
對方想要獅子大開口的話，就好好上法院讓法官判了
。
你們和解書上沒有寫，互不追究刑民事的責任嗎？
如果有這句，還有什麼好怕的
你的文也很奇怪，開頭寫雙都沒受傷，又有醫藥費用的產生
當天我有立刻去醫院看，對方沒外傷，車上有8x歲阿媽，調解時對方說他們都有成年舊傷xx x因為這次車禍又更嚴重什麼的，阿媽本來就失智，但我的保險員看他們拿出的單據，就直 接開23萬，因為他們還吵什麼後續醫療費，精神損失等等，但這些都沒法舉證，總之他們有 單據的湊一湊大概是5萬，加看醫生交通費2萬，我的保險員就直接開23萬給他們和解(和解 書都蓋章了)，結果現在又反悔。他們所說的舊傷(他們自己講的)，其實不能證明是這次車 禍造成的(我的保險員也說，他們連一張x光也沒拿出來)。
※ 編輯: carlos10 (223.136.91.101 臺灣), 12/01/2024 15:44:28提告拿到肯定是最少的 啥都要單據
這種車禍刑事沒事 民事他們跑起來不覺得麻煩就跑吧
沒受傷哪來醫藥費還要2X萬
全責還一直凹什麼都想靠保險賠 可怕
上法院吧，反正你們有心要賠，該賠多少就等對方舉證給法官
判吧
爆
[問題] 對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害..對方是車禍肇事主因反要告我方過失傷害... 各位大大好 年初時家人開車行經路口時與機車發生車禍，路口為閃燈號誌，我方汽車直行閃黃燈，對 方機車直行閃紅燈於路口碰撞 我方因撞擊後安全氣囊爆開，衝撞路邊電線桿，臉部與身上有挫傷與撕裂傷，急診後出院28
Re: [爆卦] 館長被我告了ＸＤＤ原告有些小額訴訟流程不太對啦 小弟從事相關行業略懂 幫原po補充 各法院簡易庭 都設有調解室20
Re: [問題] 車禍後對方不滿意保險金額要提告我這邊來幫你解釋一下 強制險可以先賠付的原因是因為 強制險本來的立法精神就是迅速彌補受害人基本的醫療補償 第三責任險不同 第三責任險一定得經過和解、調解或者民事訴訟確判才能賠付15
[問題] 車禍調解問題？各位車神好 小弟前陣子與人發生車禍糾紛 只有財損，無人受傷 初判表出來肇事責任各半 我這邊車子保險保好保滿13
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民之前有類似經驗也給你做個參考 如果有錯也請版友指教 ***** 法律流程: 1.對方不滿意保險公司賠償金額8
[問題] 先簽和解書再等錢進來，還是錢來後再簽?小弟先前八月發生車禍，我是零肇責 且因為沒有受傷，故只有民事求償 不過小弟沒有保車體險，所以解決起來有點麻煩 下周即將直接到法院簡易庭進行調解 我是跟對方求償 拖吊費+維修費用+車價減損+代步車費+其它交通雜費6
[理賠] 車禍申請調解結果對方認為刁難我真的覺得很倒霉… 我方停在路邊準備起步，對方直接穿越雙黃線逆向撞到我的左前方保險桿。 我沒有受傷，就是車損。對方是車損跟體傷。 有電話聯繫過，對方是說沒有大礙。 車子因為很舊了可能也不打算修。4
Re: [問題] 車禍 過失傷害 以刑逼民借這篇回應一下 之前我也有在版上求助過版友我車禍的事(已刪文，原因在後面有提到) 當時也是得到很多版友的幫助 也有很多版友給了我建議，讓我比較有信心去面對被告的這件事 實在非常謝謝大家3
[理賠] 車禍理賠請益女友2/8騎機車與汽車發生碰撞 對方保險公司判定該汽車駕駛全責 故我方提出的單據（機車維修 醫療 薪資損失） 27000全數理賠 約好到該保險公司簽和解書
[理賠] 車禍和解流程請益各位好 肇則部份 我太太開車 （全責）對方騎車擦挫傷及車損 對方已請代辦向我方產險公司 完成強制險理賠。 （我方還有第三責任險300萬及超額責任險1000萬額度） 先前調解金額雙方無共識 落差近100萬以上 刑事部分已確立易科罰金。
![[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H](https://www.supermoto8.net/images/article/f3478200bfea00aa2ef516d7b5864cfe2.jpg "[情報] Rolls-Royce Cullinan可能搭載H")
![[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？](https://moto7.net/imgs/Resize2520of2520P90045628_highRes1.jpg "[問題] 汽車有衝壓進氣的設計嗎？")
![Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相](https://pic.pimg.tw/ice2006/e80c1fbf5b9c677252f6dad256f576cf.jpg "Re: [新聞] 宛如科幻小說 馬斯克的未來地底隧道亮相")