PTT評價

Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式

看板WomenTalk標題Re: [討論] 以生養小孩為目的的合作模式作者
joseph1357
(joseph)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:3

※ 引述《cockloveswet (片面惠惠國)》之銘言:
: 我的情況是經濟條件完全允許把基因留下去的男性,但我完全不嚮往婚姻關係。
: 我假設有一個同樣排斥婚姻只想生小孩的純合作夥伴,而我會支出從懷孕至小孩成年間

: 用,以下是的初步構想,
: 前期有兩個方案:
: 1.女方全職帶小孩至小學,期間以女方可接受數字給薪。
: 2.雙方上班期間托嬰,下班後協作,但這部份支出平分。
: 再之後小孩所有開銷都由我負責,女方只需要盡職滿足小孩對母親角色的情感需求就好

: 其餘在不影響小孩價值觀的前提下女方任何行為我都沒意見。
: 以上有3個前提: 1.我出錢小孩跟我姓 2.我出錢新生兒我要驗DNA 3.小孩成長期間需

: 居以維持其家庭需求,女方自用品以外開銷由我支出
: 洗衣打掃做飯我的水準遠在一般女性之上,女方自行打理不要額外製造髒亂就好。
: 小孩價值觀成型穩定後逐漸跟他講明一切,待其成年正式拆夥。
: 這種完全以延續基因為目的的合作模式,對女性來說有市場嗎?
: ########
: 反省了一下,我本身不是個優秀的基因提供者,確實用合作角度來命題顯得傲慢。
: 在基因普普通通的前提下,必然不存在理想的合作者,結論是我不夠好。
: 但還是好奇地拋出以下問題:
: 若妳是完全有生育打算的女性,以小孩生存優勢所進行的對價是有吸引力的嗎?
: 在生育發生前,希望有一個具生存優勢的小孩,是不是比希望小孩將來具有生存優勢來

: 實際?
: 若上兩題對妳是成立的,在完全不必和男方親密接觸的前提下,還有什麼令妳牴觸而且

: 過一切?
: ########
: 再補充一下,感覺滿多人沒意會清楚。
: A方案是,當7年有薪保母後回頭經營妳自己,但有風險。
: B方案是,繼續經營妳自己,啊既然大家都要顧小孩保母錢就都要出。
: 對人生比較大的影響就是多了個母親身份,犧牲真的有很大嗎?(當然用我的基因的話

: 夠犧牲啦)
: 再剩下場地跟有的沒的都我出欸。
: 徵求的是本身"也想"生小孩的,哪有什麼幫不幫==
: 雖然早有人點出癥結,我的問題已經算close了,
: 但還是提醒把內容看清楚再爆炸會比較體面啦。
: -----
: Sent from PttX on my iPhone

先說,我覺得這樣小孩太可憐了,即使長大了你憑什麼覺得他能夠也必須接受你們自私的決定?

分享一下我自己,真的覺得我太幸運了,對、我就是炫耀(誤
我從小就出生在健全的家庭、到我現在30歲,我爸媽依舊很恩愛且對小孩的照顧依舊

我的他家裡很有錢、他自己年薪也300且最近又要升職了,他要直接完全地拿出2000多萬給我是完全沒有問題。

在我們確定關係前,他就問過我意思,是否願意接受他做試管嬰兒,我當時直接拒絕(理由是我不想別人碰他的精子),但也知道他的想法,所以跟他說或許之後我會改變想法。

他也很尊重我,跟我說反正那是之後的事,要等到我們環遊世界、遊山玩水後才去考慮的事。

我後來想了一下,除非我們之後的體力仍舊允許且達成我們心裡的環遊世界,我才會答應讓他做試管嬰兒。否則為了小孩的身心健康,我會極力阻止

我說我很幸運是因為
1.我生在圓滿的正常家庭
2.遇到人帥、錢多、又真的深愛我、懂的尊重我的他
3.我不用忍受女生生小孩的痛苦

我真的太幸運了,對,我就是炫耀,歡迎底下留言CCC,
PS 跟幸運的人在一起也會變幸運喔,嘻嘻

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.90.142 (臺灣)
PTT 網址

xxx60133 11/07 07:03記得吃綠色那包

zzahoward 11/07 07:31甲?

iLeyaSin365 11/07 07:51炫耀哥

LeonardoChen 11/07 07:54哈哈哈哈哈

VoV 11/07 08:14阿甲不要反串

paxiex32 11/07 13:34關我屁事